Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
В каком веке жил Христос?
В каком веке жил Христос?
Состав исполнителей
Режиссёр: Юлия Коробко, Алексей Кулагин, Наталья Исакова, Иван Мазепа, Юрий Елхов, Андрей Афанасов, Александр Лютенков, Анна Егорова
Актеры: Ольга Ибрагимова, Сергей Кутасов
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (57)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.388 | c210m2 | v4.0.158)
Я так понимаю, дело г-на Фоменки живет и процветает?
Нехило кто-то вложился денег, чтобы снять такую тучу фильмов, дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа...
А самое забавное, что идёт спор не одних специалистов и других по хронологии, а кучки не очень образованных в данном вопросе со-граждан и специалистов. Точнее даже так - специалисты с ними и не спорят, ибо им очевидно.
Ну а мы, вовсе невежественные в вопросах истории, лишь рады подхватить эти споры, дабы почувствовать себя учёными мужами (и жёнами) и пошуметь о вопросах, в которых нахватались лишь поверхностных знаний.
если не ошибаюсь, то в научном мире, как и у церковников, ныне главенствует точка зрения, что Иисус родился примерно в 6 году от Рождества Христова. Но за ради общего удобства ничего менять не стали.
Нехило кто-то вложился денег, чтобы снять такую тучу фильмов, дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа...
А самое забавное, что идёт спор не одних специалистов и других по хронологии, а кучки не очень образованных в данном вопросе со-граждан и специалистов. Точнее даже так - специалисты с ними и не спорят, ибо им очевидно.
Ну а мы, вовсе невежественные в вопросах истории, лишь рады подхватить эти споры, дабы почувствовать себя учёными мужами (и жёнами) и пошуметь о вопросах, в которых нахватались лишь поверхностных знаний.
"дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа... "
Вас раздражает что благодаря таким фильмам русские люди могут перестать верить в то что они родом от невежественных и необразованных алкоголиков которые во времена процветания европейской цивилизации жили в землянках и платили дань монголам?
Лично мне очень не нравится современный "базовый понятийный аппарат народа". Может подобные работы смогут разбудить в народе чувство собственного достоинства, которое так старательно уничтожается нашими СМИ последние 20 лет за такие бабки которые создателям данных фильмов даже не снились.
"дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа... "
Вас раздражает что благодаря таким фильмам русские люди могут перестать верить в то что они родом от невежественных и необразованных алкоголиков которые во времена процветания европейской цивилизации жили в землянках и платили дань монголам?
Лично мне очень не нравится современный "базовый понятийный аппарат народа". Может подобные работы смогут разбудить в народе чувство собственного достоинства, которое так старательно уничтожается нашими СМИ последние 20 лет за такие бабки которые создателям данных фильмов даже не снились.
согласен, на много приятнее верить в "сильную" историю
а если про факты, то их и для одной версии не много и для другой, и даже если они есть, кто сказал что они не подделка?))
"дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа... "
Вас раздражает что благодаря таким фильмам русские люди могут перестать верить в то что они родом от невежественных и необразованных алкоголиков которые во времена процветания европейской цивилизации жили в землянках и платили дань монголам?
Лично мне очень не нравится современный "базовый понятийный аппарат народа". Может подобные работы смогут разбудить в народе чувство собственного достоинства, которое так старательно уничтожается нашими СМИ последние 20 лет за такие бабки которые создателям данных фильмов даже не снились.
Я не историк, но никогда не считал и нигде не читал, что русские - потомки алкоголиков из землянок. Что-то у Вас фантазия разыгралась... Говорить, что историки что-то не знают можно только если самому обладать такими же щирокими как специалист познаниями и видеть в них пробелы.
А подмена и подтасовка истории - не может служить национальной крепости, поскольку этническая цельность не может своей осью иметь ложь, сиречь кривду. Не живет организм с кривым хребтом.
Я не историк, но никогда не считал и нигде не читал, что русские - потомки алкоголиков из землянок. Что-то у Вас фантазия разыгралась... Говорить, что историки что-то не знают можно только если самому обладать такими же щирокими как специалист познаниями и видеть в них пробелы.
А подмена и подтасовка истории - не может служить национальной крепости, поскольку этническая цельность не может своей осью иметь ложь, сиречь кривду. Не живет организм с кривым хребтом.
Так Фоменко-Носовский как раз пытаются кривду преобразовать в правду.
Меня лично многие факты из их работ в этом убеждают.
"дабы максимально дестабилизировать базовый понятийный аппарат у народа... "
Вас раздражает что благодаря таким фильмам русские люди могут перестать верить в то что они родом от невежественных и необразованных алкоголиков которые во времена процветания европейской цивилизации жили в землянках и платили дань монголам?
Лично мне очень не нравится современный "базовый понятийный аппарат народа". Может подобные работы смогут разбудить в народе чувство собственного достоинства, которое так старательно уничтожается нашими СМИ последние 20 лет за такие бабки которые создателям данных фильмов даже не снились.
всё это понятно, но вот кстати есть довольно интересная и правдоподобная версия о татаро-монгольском нашествие: его не было т.к. в те времена это были очень бедные разрозненные племена. не умеющие добывать и обрабатывать железо, т.е. оружия у них нормального и небыло! а в историю они попали как наёмники у русских князей, которые друг с другом и воевали!
всё это понятно, но вот кстати есть довольно интересная и правдоподобная версия о татаро-монгольском нашествие: его не было т.к. в те времена это были очень бедные разрозненные племена. не умеющие добывать и обрабатывать железо, т.е. оружия у них нормального и небыло! а в историю они попали как наёмники у русских князей, которые друг с другом и воевали!
И что вас смущает?
Официальная версия:
Полмира завоевали кочевники не оставившие после себя практически никаких следов.
Предлагаемая версия:
Татаро-монголы в те времена входили в состав войск единого государства "Великая тартария" в котором периодически возникали междоусобные войны приведшие в конце концов к распаду государства.
Что звучит логичнее? По моему вторая версия логичнее.
И что вас смущает?
Официальная версия:
Полмира завоевали кочевники не оставившие после себя практически никаких следов.
Предлагаемая версия:
Татаро-монголы в те времена входили в состав войск единого государства "Великая тартария" в котором периодически возникали междоусобные войны приведшие в конце концов к распаду государства.
Что звучит логичнее? По моему вторая версия логичнее.
так могли они Русь в страхе держать триста лет с деревянными мечами? мне кажется нет!))