Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Поделки и подделки
Поделки и подделки
Состав исполнителей
Режиссёр: Юлия Коробко, Алексей Кулагин, Наталья Исакова, Иван Мазепа, Юрий Елхов, Андрей Афанасов, Александр Лютенков, Анна Егорова
Актеры: Ольга Ибрагимова, Сергей Кутасов
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (20)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.371 | c210m2 | v4.0.158)
Логика примерно такая: Некоторые женщины имитируют оргазм. Никто не может быть уверен в подлинности оргазма. Следовательно, оргазма не существует.
За уши притянуто.
У меня знакомая рисует человека очень натурально, несмотря на то, что анатомию не знает. Может, и скульпторы анатомии не знают? Или по-другому, может, и скульпторам анатомия нахм не упиралась, чтобы натурально человека изваять?
На лице, видите ли, нет волос. Я вам скажу, и под мышками, и в паху у скульптур тоже нет волосатости. Да и кони гладкие, бесшерстные. Или их тоже брили?
Согласен с тем, что и современные и древние предприимчивые челы падки на подделки, особенно если те пользуются неразборчивым спросом. Однако это не исключает возможности существования в античности выдающихся и исключительно гениальных художников и скульпторов.
Логика примерно такая: Некоторые женщины имитируют оргазм. Никто не может быть уверен в подлинности оргазма. Следовательно, оргазма не существует.
в точку!!!
Логика примерно такая: Некоторые женщины имитируют оргазм. Никто не может быть уверен в подлинности оргазма. Следовательно, оргазма не существует.
логиски круто... но можно сделать на этой плодородной почве более респектабельный вывод: нечего на зеркало пенять - надо анатомию знать... и физиологию... и психологию... и Образ и подобие МышлениЯ... и еще много чего знать, чтобы на самолетах уметь летать...
За уши притянуто.
У меня знакомая рисует человека очень натурально, несмотря на то, что анатомию не знает. Может, и скульпторы анатомии не знают? Или по-другому, может, и скульпторам анатомия нахм не упиралась, чтобы натурально человека изваять?
На лице, видите ли, нет волос. Я вам скажу, и под мышками, и в паху у скульптур тоже нет волосатости. Да и кони гладкие, бесшерстные. Или их тоже брили?
Согласен с тем, что и современные и древние предприимчивые челы падки на подделки, особенно если те пользуются неразборчивым спросом. Однако это не исключает возможности существования в античности выдающихся и исключительно гениальных художников и скульпторов.
Ваша знакомая выросла в культурной среде, где всем ведомы законы анатомии и перспективы даже без специального образования, остальное зависит от личного таланта. Посели её с таким талантом в палеолит, она бы рисовала плоских мамонтов.
Логика примерно такая: Некоторые женщины имитируют оргазм. Никто не может быть уверен в подлинности оргазма. Следовательно, оргазма не существует.
На острове грез живут пять женщин, и все без оргазма. Есть оргазм на острове грез или нет? Сказано же: несколько, источников подделок. Например у нас несколько центральных каналов под одним крылом. Они что не могут согласованно публиковать дезинформацию? По-моему они только этим и занимаются.
Ваша знакомая выросла в культурной среде, где всем ведомы законы анатомии и перспективы даже без специального образования, остальное зависит от личного таланта. Посели её с таким талантом в палеолит, она бы рисовала плоских мамонтов.
Заблуждаетесь. У неё был талант изображать всё, что видишь. Её никто ничему не учил. Она могла начать рисовать человека с пальца ноги. Культурная среда - согласен, накладывает свой отпечаток. Мамонты - не соглашусь.
На острове грез живут пять женщин, и все без оргазма. Есть оргазм на острове грез или нет? Сказано же: несколько, источников подделок. Например у нас несколько центральных каналов под одним крылом. Они что не могут согласованно публиковать дезинформацию? По-моему они только этим и занимаются.
Ну конечно все музейные экспонаты подделки) Их наверно закопали в землю совсем недавно а потом якобы случайно нашли) А вот зато Фоменковский тупой бред это чистейшая правда) Ведь как такие "ученые" мужи могут говорить неправду)
Эти высеры можно смотреть только под крепкое пиво иначе не попрет)
Ну конечно все музейные экспонаты подделки) Их наверно закопали в землю совсем недавно а потом якобы случайно нашли) А вот зато Фоменковский тупой бред это чистейшая правда) Ведь как такие "ученые" мужи могут говорить неправду)
Эти высеры можно смотреть только под крепкое пиво иначе не попрет)
Реперных артефактов не так уж и много. Достаточно подделать, скажем, рукопись Нестора, потом сбить фрески в Софийскам соборе и сжечь пару сотен книг. Себестоимость акции 15 тыс баксов по нашему, потом можно объяснять народу, что ему, быдло, ну ни как без Рюриков не понять, где ячмень сеять нонче.
Реперных артефактов не так уж и много. Достаточно подделать, скажем, рукопись Нестора, потом сбить фрески в Софийскам соборе и сжечь пару сотен книг. Себестоимость акции 15 тыс баксов по нашему, потом можно объяснять народу, что ему, быдло, ну ни как без Рюриков не понять, где ячмень сеять нонче.
Прекрасно. А где гарантия, что Фоменко просто не берет разные не связанные между собой события и факты мешает это в кучу и выдает за правду? И конкретно вы верите в то что он говорит или можете фактически доказать что это правда? Была такая страна Орда-Русь?) Египтян учили строить пирамиды древние "укры"?) Новгород на самом деле Ярославль?) Ну да конечно так и поверили. Вы бы лучше учиться куда нить пошли все больше пользы бы было.