В каком веке жил Христос?

Я с культурой Ислама мало знаком, поэтому и не настаивал на точной дате. Просто знаю что в 7 веке Ислам был, когда пришли Турки в Иерусалим. Я к тому что бред весь этот фильм и теория. Кстати на ивритоязычной страничку вики, в разделе христинаское летоисчисление, есть пара замечаний, что как минимум Иисус должен был родится лет на пять раньше чем указано, т.к. время смерти Ирода известно точно, а он как вы помните приказал убить младенцев в возрасте 2 лет в Вифлиеме, понятно что он бы не мог приказать такого, поскольку умер в 4 году до Н.Э. Но 1200 лет разницы... это уже слишком!

Проблема вот в чем.
Вы берете за основу своих утверждений летописи, которые не только раскритикованы разными учеными, например Гумелевым, и преданы сомнению в их правдивости, но и противоречат простой логике.

Приведите мне материальный факт нашествия войска численностью в 400 000 человек на Русь.
Просто представим, войско 400 000 человек выдвигается в поход, предположим они выстраиваются в колонну по 4 человека, то есть 100 000 рядов, предположим что между рядами расстояние 1 метр, как на параде, то есть протяженность колонны 100 км.
И это не учитывая лошадей и повозок с провизией и прочим скарбом.

Представим себе что руководителем этой колонны принято решение которое нужно донести до войска, как это осуществлялось? Каким образом планировалось передвижение? Где все эти документы? Карты, приказы, наградные грамоты и прочие документальные свидетельства? Где все это?

А летопись не подкрепленная материальными свидетельствами может очень легко оказаться просто вымыслом одного человека.

Отлично А теперь подставим в ваш текст вместо слова "летопись" слово "Фоменко/Новая Хренология". Как вы думаете, хоть что-нибудь изменится? Плюс, кто еще из ученых, кроме Гумилева, раскритиковал эту летопись?

А по поводу документальных фактов, просто откройте подробные карты тех мест, где присутствовали войска Орды. Вы удивитесь, обнаружив там татаро-монгольские слова в названиях географических объектов Самое смешное, что много усилий для поиска не потребуется, главное - желание, которого вы не проявляете, а просто трясете с кого-то доказательства, чтобы кто-то сделал все за вас и выложил на блюдечке.

Кстати, даже если всех вместе 400000 собрать и не строить в колонны, а просто вести организованной группой, такой длины не будет. К тому же, нахрена им колонной и всем вместе идти? С чего такой вывод? Плюс, колонна шириной в 4 человека и длиной 100 км - офигенно уязвимое формирование, особенно для местности, характерной для европейской части России, любой дурак догадается.

В том то и дело что Фоенко-Носовский свои расчеты подкрепляют документами, картами, книгами, грамотами, гороскопами, монетами и прочими материальными свидетельствами. А от оппонентов я слышу только ссылки на летописи и все, никаких материальных свидетельств.

Карты и названия на татарском ровным счетом ничего не доказывают, кроме того что они были составлены татарами, которые по утверждению ФН входили в состав великого государства. Или на тех картах отмечены передвижения войск Чингизхана?

Как можно объяснить арабскую вязь на шлеме русского царя? Арабы тоже нас завоевывали? Как объяснить монету с одной стороны которой имя русского князя, а с другой имя татарского хана? Татарские ханы не брезговали чеканить монеты совместно с русскими князьями которых они завоевали?

Всех вместе собрать и толпой по льду по реке да на русские дружины. Самому то не смешно? С логикой у вас уважаемый полный минус. Попробуйте организовать ночлег для такой толпы, обеспечить провизию и т.д..
Войска всегда на большие расстояния передвигаются колоннами, почему догадается любой дурак, выражаясь вашими терминами.

Какими документами и гороскопами?)) Они тупо берут какой нить документ не цитируя его, вырывают оттуда слова из контекста и потом прикручивают свой бред. В фильме про Новгород я чуть со стула не упал когда они пытались доказать что деревянные мостовые якобы ненастоящие считая кольца на дереве недавно спиленном) Я тоже могу у себя на даче спилить дерево, высушить и потом по кольцам доказать что Новгород это даже не Ярославль а к примеру Асгард) Фоменко и Носовский это или тролли или проплаченные предатели вот и все. Левашов деньги получал на свои бредни из Рокфеллер центра, Белинский получает деньги из правительства Украины, Укро-националистов и администрации США, Грушевский получал деньги от Австрийского правительства, а Фоменко кто платит? Кто?

Это были конные войска они были кочевниками. Конница строем передвигается только на парадах на Красной площади. Чтобы прекратить спор предлагаю вам съездить в Монголию и посмотреть на них своими глазами. Там еще есть кочевники вот с ними пообщайтесь.

Вы очень невнимательно смотрели фильмы, иначе поняли бы что такое дендрохронология и почему официальная версия истории Новгорода противоречит официальному методу датирования - дендрохронологии.

Истории про финансирование различных исторических лжесвидетельств работают скорее в пользу ФН, вот вы не знаете кто их финансирует и я не знаю, предполагаю что живут они за счет издания книг и на зарплату, судя по интервью которое Фоменко давал в программе "Временно доступен".
Работы он начал еще в СССР, если не ошибаюсь 30 лет назад, то есть искать след мирового правительства и агентов ЦРУ глупо, в те времена его КГБ сразу бы отправило далеко и надолго, причем ЦК беседу с ним проводило и запрет на публикацию работ был, но вести свои работы ему не запретили, кляуз на него в то время было видимо не мало.

В том то и дело что конные. То есть провизии нужно еще больше, протяженность войска еще больше, проблем с ночлегом и зимним передвижением еще больше.

Смотреть на современных кочевников совсем не хочется, трудно представить что такие "войны" могли составить такое многочисленное войско и завоевать полмира.
Материальные свидетельства вам известны? Доспехи, именное оружие, документы свидетельствующие об управлении таким большим войском? Дайте ссылки, с удовольствием почитаю. Летописи читать не интересно без материальных свидетельств.

Такое величайшее достижение, как завоевание полумира должно было как минимум остаться в преданиях тех же монголов. Однако они были очень удивлены, когда в 20ом веке им большевики рассказали, что их предки сотворили такое "чудо". Как-то это странно, что даже намека на такое предание не сохранилось, а ведь это по сути единственное "достижение" этого народа.

Странно мне ваши комментарии видеть. Как раз о своем достижении и о Чингиз Хане Монголы прекрасно знают.
Вот почитайте Великая Яса http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Jasa/text.phtml?id=4405
Сокровенное сказание монголов http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Sokr_skaz/frameotryv1.htm
Письмо Гуюк Хана папе Римскому http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Gujuk/Gujuk.phtml?id=4417

Вот даже приведу несколько строк:
Силою Вечного Неба (мы) Далай-хан всего великого народа; наш приказ (Эти строки написаны по-тюркски). Это приказ, посланный великому папе, чтобы он его знал и понял. После того как держали совет в... области Karal, вы нам отравили просьбу и Покорности, что было услышано от ваших послов. И если вы поступаете по словам вашим, то ты, который есть великий пана, приходите вместе сами к нашей особе, чтобы каждый приказ Ясы мы вас заставили выслушать в это самое время.

Силою бога все земли, начиная от тех, где восходит солнце, и кончая теми, где всходит, пожалованы нам. Кроме приказа бога так никто не может ничего сделать. Ныне вы должны сказать чистосердечно «мы станем вашими подданными, мы отдадим вам все свое имущество». Ты сам во главе королей, все вмеcте без исключения, придите предложить нам службу и покорность. С этого времени мы будем считать вас покорившимися. И если вы не последуете приказу бога и воспротивитесь нашим приказам, то вы станете (нашими) врагами.

Вот что Вам следует знать. А если вы поступите иначе, то разве мы знаем, что будет, одному богу это известно.
Так нехило для тупого кочевника да?) Читайте читайте. Хватит уже бред смотреть.