Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Квант милосердия

Quantum of Solace

Квант милосердия (Quantum of Solace)
  • 7.02238
7.0/10 (1033)3

Описание

После предательства Веспер, агент 007 борется с желанием превратить последнее задание в личную вендетту. В поисках истины, Бонд и М допрашивают Мистера Уайта, от которого узнают, что шантажировавшая Веспер Организация намного сложнее и опаснее, чем можно было подумать.

Кадры из фильма

кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 1 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 2 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 3 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 4 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 5 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 6 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 7 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 8 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 9 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 10 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 11 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 12 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 13 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 14 кадр из фильма Квант милосердия (Quantum of Solace) - 15

Рецензии фильма

Zzzonder thumb

Уловка-22

― написал zzzonder

Агент английской разведки МИ-6 Джеймс Бонд (Даниэль Крейг), также известный как агент 007, успешно возвращается с последнего задания, доставив в лапы своего босса М (Джуди Денч) важную шишку из тайной организации «Квант». Увы, допрос из-за вскрывшейся измены не состоялся, но кое-какие следы указали путь на Гаити, куда и отправляется Бонд. Там он быстро выясняет, что ему нужен промышленник-террорист Грин (Матье Амальрик), явно задумывающий недоброе, а достать злодея может помочь боливийка Камилла (Ольга Куриленко), имеющая к Грину гамбургский счет. Впрочем, Бондом тоже, в первую очередь, движет жажда мести за свою убитую возлюбленную Веспер Линд. Это крайне не нравиться М, и она приказывает лишить агента 007 государственной поддержки.

Первая часть крейгианы-бондианы расколола историю сериала на две части: «до и после Крейга», а кинозрителей – на два лагеря: «обожаю» и «ненавижу» нового Бонда. И ответственность второго шага была как никогда высокой. Насущный вопрос стоял так. Либо в первых же кадрах хитро подмигнуть с экрана и обиженно заявить хулителям «Казино «Рояль»: «мол, ребята, вы, что? не поняли? это шутка была такая?» Затем набить карманы Бонда-Крейга тоннами гаджетов и направить его по дороге, заставленной указателями Коннери-Мур-Далтон-Броснан. Либо, резко вдавив педаль газа в пол, сбросить с капота трупы старых поклонников и без оглядки нестись вперед.

Выбор создателей ясен уже в самом начале. Не давая разобраться зрителям, что к чему, Бонд сразу выжимает из своего «Астон Мартина» 150 процентов мощности, показывая чудеса вождения в горах; ручная камера трясется так, что желудок предательски сжимается даже у представителей хваленой «Догмы»; а внешний вид агента 007 во время первой встречи с М – испачканный, мятый пиджак, ввалившиеся щеки и красные глаза – явно показывают, что английским джентльменом он быть по-прежнему не намерен.

Ожидал ли кто-то иного от режиссера Марка Фостера? Ведь его главным успехом стала картина «Бал монстров», в которой главный герой работал исполнителем смертельных приговоров и представлял собой донельзя омерзительную личность, находящуюся в состоянии войны со всем миром и с самим собой, в первую очередь. А можно ли было предполагать другую историю от сценариста Пола Хэггиса? Ведь он прославился такими далеко не жизнеутверждающими сочинениями, как «Столкновение» и «Малышка на миллион долларов»? К счастью, нет и нет.

К счастью, потому что снимать фильмы про Бонда, все равно, что творить в условиях политической диктатуры, только вместо цензуры петлять приходится между столпами в виде ставших бондианскими штампами мировых интриг, девушек и машин, и чтобы не затеряться между ними надо иметь очень яркий индивидуальный подчерк. Дуэт Форстер-Хэггис взялся за съемки двадцать второго Бонда, как должно быть психиатр берется за украшение новогодней елки. Оставив самую суть, сначала сценарист, а потом и режиссер сделали все, чтобы доказать, что мировая поп-икона Джеймс Бонд сильно и неизлечимо болен. Они наградили его разрушительными внутренними сомнениями и приступами немотивированной жестокости, попутно превратив героя-одиночку в героя одиночества.

Таким образом, создателям «Кванта милосердия» удалось разрешить знаменитый парадокс «Уловка-22» и разорвать замкнутый круг бондианы. Теперь агент 007 может смело заявлять о своей вменяемости, чтобы признать себя сумасшедшим, а следовательно получить полное право двигаться в любом из самостоятельно выбранных направлений. Новая бондиана устами главного героя объявила всем свой основопологающий принцип: «У меня нет друзей», и как агент 007 небрежно бросила старую гвардию поклонников в мусорный бак, напоследок опустошив их бумажники. На сентиментальность нет времени. Грядет 23-я серия, и, судя по тому, что ее режиссером назначен Сэм Мендес, духовным исканиям Бондом самого себя опять будет уделено гораздо больше экранного времени, чем поискам застежек на бюстгальтерах девушек.

Лучшая роль: Джеймс Бонд – Даниэль Крейг
Лучшая сцена: перестрелка в театре под музыку «Тоска» Джакомо Пуччини
Лучшая цитата:
М: Американцы будут недовольны.
Бонд: Я обещал им Ле Шиффра, и они его получили.
М: Они получили его тело.
Бонд: Если они хотели душу, то им стоило заключать контракт со священником.

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 23 | Отрицательных отзывов: 1
Tischenko mg thumb

Долго - долго ждали с нетерпением фильм, наконец то дождались. И чтоже мы видим в первой сцене (которая длится около трех минут и на которую было потрачено 14 млн. $ разбито 12 альфа ромео 4 ягуара и т.д.)? Все происходит с такой скоростью и показывается с таких ракурсов, что абсолютно ничего не понятно. Мне кажется, что Марк Форестер, создавая "Квант милосердия" пошел по принципу создателей дешевых ужастиков "чем темнее - тем страшнее", переделав немного девиз на "чем непонятнее тем интересней". Сцена борьбы в церкви тому подтверждение, кто бьет, кого бьют, что вообще происходит? ничего не понятно. Шон Конери и Броснан были настоящими джентельменами им был присущ особый лоск и шик. С приходом Дэниэла Крейга бонд стал агрессивным, злым и невеликодушным. Фильм потерял бондовский дух и опустился до разряда дешевого боевика, хотя визуальные эфекты на уровне, фильм ими просто нашпигован. К звуку претензии следующие: эфекты это конечно хорошо, но они так орут что ребенок просыпается, а если приглушить звук тогда не слышно разговорной речи. Приходится постоянно крутить регулировку громкости. Хотя несмотря на все эти недостатки фильм понравился. Вывод догматикам и фанатам Броснана и Конери фильм точно не понравится, а любителям эфектов и боевиков посмотреть стоит. Традиции меняются - это тоже традиция.

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 16
Megatherion888 thumb

Смотрел все фильмы бондиады в хронологическом порядке, читал часть книг Яна Флеминга. После просмотра рояля, фильм оставил двоякие впечатления. С одной стороны, грамотный и интересный сюжет, очень близкий к первоисточнику, хорошая игра актёров(кроме крейга),и равномерное распределение времени на диалоги и экшн-сцены. С другой стороны, ЯВНО НЕудачный выбор актёра на главную роль. Видел крейга и ранее в других фильмах другого жанра, у него например, интересный персонаж в фильмах «Золотой Компас»,«проклятый Путь». Бонд-НЕ его роль.

Теперь о кванте милосердия. Исключительно глупый фильм, копирующий боевики, перечисленные мной в названии рецензии, и не имеющий ничего общего с одноимённым рассказом Яна Флеминга. Но те фильмы изначально боевиками и были(за исключением, может быть, первого Рэмбо). Сценаристы и режиссёр с какого-то перепугу увидели в крейге героя обычного боевика, что неудивительно при его брутальной внешности. Несмотря на то, что он действительно коренной англичанин, на джентльмена он никак не тянет.

О продолжительности фильма-один час, сорок минут(если без титров). Ближайшая к кванту по продолжительности серия Бондиады «Завтра Не Умрёт Никогда»(1997)-просто шедевр. В кванте же все 100 минут потрачены на гору в беспорядке вкраплённых спецэффектов(чтобы хоть как-то оправдать бюджет),идиотскую операторскую работу с прыгающей камерой, и на показ крупных планов быстро бегающего крейга, ТУПО расстреливающего всех и вся с хмурым выражением… наверно всё же лица, а не морды.

Мымра кулиренко(я специально сделал ошибку из-за неуважения к ней)в фильм не вписалась, она отвратительно произносила свои же реплики в русском дублированном переводе. Единственный, действительно стоящий момент в фильме-схватка на канатах в соборе. Снято просто на пять баллов, причём явно без без дублёров и компьютерной графики.

Теперь про будущее так называемой`бондиады"с крейгом": на очереди фильм «Собственность Леди»(выход фильма ориетировочно намечен на 2011-ый год.). Самое достойное, что крейг может сделать сейчас, это добровольно отказаться от роли Бонда в пользу актёра, в котором продумАны-сценаристы не увидят героя стереотипных боевиков(а мы будем на это надеяться). В противном случае бондиада умрёт навсегда.

Почему я цепляюсь к крейгу?В фильмах бондиады всегда только один главный персонаж, и поэтому выбор актёра на эту самую главную роль БЕЗУСЛОВНО важен. Отсюда напрашивается вывод-бондиады с крейгом не существует. Есть один неплохой боевик(имею ввиду казино рояль)и второй очень плохой боевик-квант, где имя главного героя легко заменяемо на Джейсона Борна. И затем идёт конкурс-найди отличия. Ура, нашёл два:разные годы выпуска фильмов, разная продолжительность. Похоже, это всё же разные фильмы.

Подводя итог: вот такой у нас Бонд 21-ого века-насилие почти без причины. Что есть признак явной дурачины у сценаристов. Зато приближенности к реалиям в кванте хоть отбавляй-в наше время и так достаточно военных конфликтов. Пропагандировать эти конфликты в ТАКОМ количестве на экране-самое время.

P.S. Шесть актёров исполняли главную роль в 23(если считать неофициальный фильм «Никогда Не Говори Никогда»(1983)) фильмах бондиады, каждый(или каждая) из нас выбрал(а) для себя лучшего Бонда. Могу сказать, что и я видел единственного и непревзойдённого агента 007: Это был ПИРС БРОСНАН. Также надо отметить, что очень хорошо играли Тимоти Далтон и Шон Коннери. Время и крейг показали нам, что Пирс незаменим никем, и бондиада умерла вместе с его уходом. Думаю, что ему сейчас очень обидно из-за того, что его заменили на такую дешёвку. Оценка кванту- 2 из 10,только из-за Джуди Денч и Джеффри Райта, но никак не из-за того, что этот фильм-«бондиада».

Комментариев: 20 | Положительных отзывов: 16 | Отрицательных отзывов: 21
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 733281 thumb

    Фильмы для души...

    Film141 Followers4 Comment1

    Тем кому нравятся сюжеты, хорошие исполнители, приключения, драмы и др.

    Теги: дружба, любовь, время, свобода, нравственность, убеждения, Родина, реальность на грани фантастики, приключения, история

    Обновил navruz-aziz676 @ около 12 лет назад.

  • # 795795 thumb

    May be movie?

    Film190 Followers2 Comment1

    Можно глянуть, если нашлось немного времени. Неплохо вроде бы...
    Даже если человек десять раз видел фильм, он все равно посмотрит его одиннадцатый раз в компании с человеком, его не смотревшим.

    Теги: мультфильм, детектив, криминал, комедия, боевик, драма, Фантастика, триллер

    Обновил Earthworm Jim @ почти 7 лет назад.

  • # 919613 thumb

    Мои любимые фильмы

    Film137 Followers2

    Фильмы, скачанные и просмотренные за 2 года.

    Теги: Фантастика, приключения, боевик, драма, мелодрама

    Обновил kabanno @ больше 7 лет назад.

Комментарии к фильму (412)

rusiz
  • Кинолюбитель
  • Wed, 24 Dec 2008 00:54:41 +0300

вообще-то фильм есть непосредственное продолжение "казино рояль" - а по сюжету предполагается сильно расстроенный Бонд, который вовсю мстит за свою барышню. вот месть и реализуется на экране. отлично реализуется, на мой взгляд.
а насчет страдающих от шика и лоска - лицо молодого шона коннери ничуть не шикарнее или лощенее крейговского.
тем более, совсем не видится мне шон коннери или тем более мур/далтон/броснан в сцене в казино рояль, где бонда по яйцам со всей дури били. не вяжется как-то.
а насчет "телок бонда" - по всей видимости, "radni" и (кто-то там еще) обладает какой-то особой шкалой оценки? чем "телка" не угодила?

kraser
shilovpope писал:

Отличный фильм, равно как и Казино рояль! Крейг - первый бонд, который мне реально нравится. Суперагент, натренированный убивать, на мой взгляд, именно так и должен выглядеть. И элегантности Крейгу хватает сполна.

ну,если Бонд имеет лицензию на убийство,это не значит что он мясник.Ему просто разрешено убирать с пути мешающих выполнению его задания и врагов любым способом.А не валить всех направо и налево-для этого есть Рэмбо и т.п.Как по мне-слабоват Крэйг для Бонда. mrgreen

kraser

Но раз уж лучшего ждать нечего прийдётся качать для коллекции smile

infernoqd
  • Зритель
  • Wed, 24 Dec 2008 01:09:59 +0300

отличный фильм. Особенно если смотреть подряд Казино Рояль а следом Квант. Такое ощущение что посмотрел один фильм. Крейг отлично подходит на роль. Высший бал. Жду новых приключений Бонда!

Crystalbat
  • Киновед
  • Wed, 24 Dec 2008 01:29:57 +0300

Честно, не понравилось. "Казино" - да, а "Квант" как-то натянут. В общем, на предыдущем фильме лично для меня бондиана завершилась.

vorobyeff
  • Кинолюбитель
  • Wed, 24 Dec 2008 01:42:09 +0300

Странно слышать подобные высказывания от человека, выбравшего для аватара НАТОвский образ smile Двойные стандарты? Главное скопировать и поднакакать везде..... Врага надо знать в лицо. Бонд силён, а в наших фильмах доярки и покорители целины. Даже военные наши фильмы, которые я очень люблю, детский визг на лужайке. Всё.

LIBERTAS
  • Кинолюбитель
  • Wed, 24 Dec 2008 01:45:47 +0300

А вам не кажется, что Бонд (хотя бы с физиологической точки зрения) должен быть уже давным-давно в мире ином? mrgreen

FIRELIFE1
  • Зритель
  • Wed, 24 Dec 2008 02:12:49 +0300

а мне понравилсё

kraser

Кстати,сам себя спрашивал-чем мне нравится бондиана-вроде бы наивная сказка.А потом понял-в том-то и дело что сказка,а сказки нравится смотреть,тем более такие красочные-ведь он почти во всех частях Земли был.А бойня-это уже не бондиана,это уже не то.В теперешних Бондах сказки не стало.Это уже не Бонд,это Рэмбо,Командо и тп. mrgreen

janey838
  • Зритель
  • Wed, 24 Dec 2008 02:29:19 +0300
Кравченко Сергей Анатольевич писал:

Кстати,сам себя спрашивал-чем мне нравится бондиана-вроде бы наивная сказка.А потом понял-в том-то и дело что сказка,а сказки нравится смотреть,тем более такие красочные-ведь он почти во всех частях Земли был.А бойня-это уже не бондиана,это уже не то.В теперешних Бондах сказки не стало.Это уже не Бонд,это Рэмбо,Командо и тп. mrgreen

поддерживаю!!!

Добавить комментарий