Голод 33

Коммент конечно потрут,как обычно на эти темы,но все же.Когда российские режисеры снимают фильмы о репрессиях,это правда и трагедия,но когда украинцы(или любой другой народ бывшего СССР) снимает о своем геноциде со стороны Сталинского режима,то тут сразу у имперцев срывает крышу.Как же обидели.Голод был от неурожая?Бред сивой кобылы! Голод был искусственным(пофиг по какой причине),и сталинский режим заморил голодом несколько миллионов человек.И мне по барабану и на русских историков и на украинских,это было не так давно и любой житель Украины старше 20 ти мог пообщаться со старшим поколением пережившими это.И поэтому украинцы знают как это было не из прессы и ТВ,а по семейным рассказам и ни один человек и историк не убедит их в обратном.И кто то обвиняет русский народ?Обвиняют власть советов и грузина Сталина(например),но у патриотов России и это вызывает ярость.Как же все народы делали гадости,а русские только добро и помогали братушкам.По поводу Бандер и прочих.Все очень легко пускают слезу умиления например от фильма Храброе сердце,где патриот шотландии борется за ее независимость,но борцы из стран в прошлом зависимых от России-негодяи и фашисты,ВСЕ!Ибо нефиг самоиндефицироваться,нет у вас ни языка своего ни территории(ничего что ВСЕ славянские народы и Сербы и Беларуссы и Украинцы имеют очень схожий язык,кроме русских,все их языки не правильные и заимствованные,окромя русского) Интересно вызывает ли то же "храброе сердце" в Англии такое слюновыделение,или фильмы о холокосте в Германии?Насколько я знаю нет,ибо любая нация не ангелы и всяко бывало,но только не у русских,хотя повторюсь никакой претензии именно к русскому народу,а не режиму нет.Кстати и голод в ирландии был исскуственным со стороны Англии и этот факт и питает ту же ИРА в частности!

Комменты, которые осуждают этот страшный, правдивый и, на удивление, тихий и спокойный фильм, наверняка пишут те, кто смакует под пивко кровавые ужастики про вампиров, вурдалаков, ходячих мертвецов и пр.В советской стране фильмов ужасов не снимали, потому что ужасами был наполнен каждый день ее истории с 1917 года.
"Голод 33" - фильм украинский и, заметьте, 1993 года. До "оранжевой" революции еще 11 лет.
Голод 33 - результат сталинско-большевистского ограбления и уничтожения крестьян не только в Украине, но и на Волге, на Дону, на Кубани, в Ставрополье, на Южном Урале и Казахстане, т.е. в наиболее хлебородных регионах Советского Союза. В начале 20-х годов тоже был организован голод - ленинско-большевистский, но потом одумались и ввели НЭП. Сталин же совершил в 1929 году "великий перелом" (раскулачивание, коллективизация), и буквально переломил хребет трудовому крестьянству, и результаты этого необратимы. Что на рынке, что и в культуре.

Коммент конечно потрут,как обычно на эти темы,но все же.Когда российские режисеры снимают фильмы о репрессиях,это правда и трагедия,но когда украинцы(или любой другой народ бывшего СССР) снимает о своем геноциде со стороны Сталинского режима,то тут сразу у имперцев срывает крышу.Как же обидели.Голод был от неурожая?Бред сивой кобылы! Голод был искусственным(пофиг по какой причине),и сталинский режим заморил голодом несколько миллионов человек.И мне по барабану и на русских историков и на украинских,это было не так давно и любой житель Украины старше 20 ти мог пообщаться со старшим поколением пережившими это.И поэтому украинцы знают как это было не из прессы и ТВ,а по семейным рассказам и ни один человек и историк не убедит их в обратном.И кто то обвиняет русский народ?Обвиняют власть советов и грузина Сталина(например),но у патриотов России и это вызывает ярость.Как же все народы делали гадости,а русские только добро и помогали братушкам.По поводу Бандер и прочих.Все очень легко пускают слезу умиления например от фильма Храброе сердце,где патриот шотландии борется за ее независимость,но борцы из стран в прошлом зависимых от России-негодяи и фашисты,ВСЕ!Ибо нефиг самоиндефицироваться,нет у вас ни языка своего ни территории(ничего что ВСЕ славянские народы и Сербы и Беларуссы и Украинцы имеют очень схожий язык,кроме русских,все их языки не правильные и заимствованные,окромя русского) Интересно вызывает ли то же "храброе сердце" в Англии такое слюновыделение,или фильмы о холокосте в Германии?Насколько я знаю нет,ибо любая нация не ангелы и всяко бывало,но только не у русских,хотя повторюсь никакой претензии именно к русскому народу,а не режиму нет.Кстати и голод в ирландии был исскуственным со стороны Англии и этот факт и питает ту же ИРА в частности!

Голод был отнюдь не из-за большевиков. Нтересы крестьянства были противоположны интересам пролетариата, а интересы пролетариата были связаны с безопасностью и развитием страны. Страна тогда вообще находилась в очень тяжёлом положении. Сейчас модно подавать факты однобоко: то большевики святые, то они злодеи. И то и другое не соответствует действительности. Была непростая ситуация, были люди со своими идеалами и навыками революционеров, но без навыков управления страной. Были трагические управленческие ошибки. Но факт остаётся фактом, что если бы не было большевистского режима, то во второй мировой войне все народы на территории СНГ(СССР) были бы просто уничтожены. Какой ценой удалось пройти за 30 лет, путь, на который у Британии, например ушло 300 лет - все мы знаем: ценой жизни 20% населения. Но это не более, чем естественная убыль, которая случилась бы и без большевиков по причине упадка экономики и потери влияния на международной арене. А за это отдельное спасибо царскому режиму Николая кровавого, которого в наше время возвели в ранг святого, как-то забыв и расстрелы демонстраций, и репрессии в Сибири начала века, и некомпетентное управление, и проигрыш в первой мировой войне. Если бы крикуны просто обратились к документам и сравнили реальные цифры, то полагаю, что их ждал бы сюрприз: и революция, и большевизм, и вторая мировая война были неизбежны. Это большая работа и требует времени. Конечно проще встать на чью-то сторону и потрепать себе нервы. Хотя история должна бы учить нас пытаться избегать ошибок прошлого.

Россия не участвовала по причине того, что она не признает голод в Украине. В отличие от десятков цивилизованных стран.

Россия не участвовала по причине того, что она не признает голод в Украине. В отличие от десятков цивилизованных стран.

Гражданская война вообще является сплошным целенаправленным уничтожением людей. К сожалению в то время господствовала классовая ненависть и психология войны, вызванная историческими обстоятельствами. Но никто не ставил себе задачу заморить украинцев. Морили всё крестьянство, особенно зажиточное. И вызвано это было отказом крестьянства сдавать государству хлеб. У государства не было средств, чтобы оплатить всю хлебосдачу, а хуже того, не было промышленных товаров, которые можно было бы обменять на хлеб. Вопрос стоял так, либо городской пролетариат подохнет от голода, а вместе с ним и революция, либо хлеб отберут насильно, оставляя крестьян выкручиваться как смогут. При этом сама сталинская власть перед собой такую задачу как уничтожить крестьянство не ставила. Об отношениии к крестьянству все 10 лет советской власти шла широкая дискуссия и полемика. В 1929 году Сталин осознал, что международное положение таково, что развиваться медленно и культурно не получиится. Нужен рывок, нужна ускоренная индустриализация страны, форсированное строительство тяжёлой индустрии. И взять на это деньги он мог только за счёт продажи хлеба, потому что ничего иного (типа газпрома и роснефти) у России не было. Сопротивление крестьянства хлебозаготовкам вызвало всплеск классовой войны на селе. В результате чего все эти местные хлебозаготовители с маузерами и винтовками начали яростно отбирать хлеб не считаясь с последствиями для людей. Где здесь украинский геноцид? Где здесь заявления, что украинцы подлежат уничтожению??? Уничтожению подлежал кулак. Трагедия состояла в том, что на местах в кулаки могли записать любого, у кого была корова. Это была психология местного классового раскола. Классовая война на селе.
И только недалёкие умы могут увидеть здесь геноцид украинцев как политическую цель.