Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Сталинград

Сталинград

Сталинград
  • 4.02985
4.0/10 (1543)2

Описание

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.

Обсуждение фильма

Кадры из фильма

кадр из фильма Сталинград - 1 кадр из фильма Сталинград - 2 кадр из фильма Сталинград - 3 кадр из фильма Сталинград - 4 кадр из фильма Сталинград - 5 кадр из фильма Сталинград - 6 кадр из фильма Сталинград - 7 кадр из фильма Сталинград - 8 кадр из фильма Сталинград - 9 кадр из фильма Сталинград - 10

Рецензии фильма

Drei kameraden thumb

Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.

Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...

Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.

1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".

2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".

3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!

...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!

Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...

Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.

Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...

Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?

Комментариев: 41 | Положительных отзывов: 35 | Отрицательных отзывов: 5
Vsegav thumb

Это не война!

― написал Б@н3ай

Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам.  Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны  –  битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий  была красная от крови русских солдат, героически защищающих город.  Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории.  Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков. 

Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания  фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы -  зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего  военного фильма мы действительно еще никогда не видели.

Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».

Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток  именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают.  Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм  – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.

Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов».  Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно.  Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!

Комментариев: 51 | Положительных отзывов: 18 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1143807 thumb

    Фильмы 2013

    Film283 Followers84 Comment1

    Фильмы вышедшие 2013 году .

    Теги: новинки 2013

    Обновил erali @ больше 10 лет назад.

  • # 889909 thumb

    РОССИЙСКОЕ кино

    Film668 Followers49 Comment15

    Теги: драмы, комедии, детективы, триллеры, боевики

    Обновила ninanika @ почти 10 лет назад.

Комментарии к фильму (409)

NtVisigoth
  • Киновед
  • Mon, 02 Dec 2013 07:18:16 +0400
AuroraBorealis писал:

За такой "показ" подвигов его бы следовало поймать и повесить, причем за что поймать, за то и повесить, желательно за кривые руки.

Вы не врубаетесь это КИНО !!! Это не документальный фильм, это не книга по истории. Это Художественный фильм, который не обязан быть полностью основанным на фактах. Цель любого художественного фильма заставить чувствовать, переживать и ГОВОРИТЬ о теме! А руки если и отрывать то только тем придуркам что на наш рынок трансформеров, ТОР-2 и другие подобные придурковатые фильмы проталкивают

Adam1728
  • Зритель
  • Mon, 02 Dec 2013 07:24:25 +0400

И вот "это" снято на миллиард государственных рублей... у кого сохранились зачатки уважения к себе идем подписывать петицию Министерства Культуры РФ о запрете проката этого "плевка" и заявки на Оскар

marakas111111111

говорю свое мнение, фильм НЕ понравился, я видел 5-7 фильмов СОветских про войну, из которых были взяты идеи фильма и просто запихнуты в ОДИН фильм, вот когда его смотрел, понял, что ПУтинскому режиму снимать и гордиться совсем не чем, раз они раскручивают СОветскую эпоху (Гагарин, хоккей, война) и стало ОЧЕНЬ грустно - гордиться СОВСЕМ не чем... КОрабли тонут или не взлетают, соседи нас ненавидят (Украина, Молдова, казахстан и тд) и во всем виноваты ... ах ладно фильм не об этом... я много читал о войне ВОВ и могу сказать так фильм "ФУФЛО" кому интересно, понять, что было - ЧИТАЙТЕ книги - что было там в КИНО не показать!!!

И тем кто говорит _ ЭТО ПРОСТО КИНО!!!!

Нет - это ПРОПАГАНДА!!!

А потом кино, поэтому и критика

ricardonegoro
NtVisigoth писал:

Вы не врубаетесь это КИНО !!! Это не документальный фильм, это не книга по истории. Это Художественный фильм, который не обязан быть полностью основанным на фактах. Цель любого художественного фильма заставить чувствовать, переживать и ГОВОРИТЬ о теме! А руки если и отрывать то только тем придуркам что на наш рынок трансформеров, ТОР-2 и другие подобные придурковатые фильмы проталкивают

Заставлять чувствовать и переживать? Кому и за что? Девушке Кате, вокруг которой устроен любовный хоровод на фоне величайшей битвы в истории? Сталинград это не та тема, за которую следует браться, когда в голове у режиссёра сидит похотливая мысль про Оскар. Пусть сочиняет свои голливудские сказки на другую тему. Этот опус ничем не лучше Трансформеров. Такая же ахинея, только под соусом второй мировой войны. Это просто наглая эксплуатация исторической памяти людей для того, чтобы выкачать из темы побольше бабок. Ничего кроме отвращения не вызывает. Сначала Михалков поплясал на костях Великой отечественной, теперь Бондарчук взялся за дело.

ricardonegoro
Agasto писал:

и ещё одно! Спасибо большое всем тем кто своими оценками не дает этому дерьму достигнуть даже оценки в 4 звезды

Поддерживаю предложение. Этому опусу следует ставить только 1.

NtVisigoth
  • Киновед
  • Mon, 02 Dec 2013 09:43:40 +0400
Одиссей писал:

Заставлять чувствовать и переживать? Кому и за что? Девушке Кате, вокруг которой устроен любовный хоровод на фоне величайшей битвы в истории? Сталинград это не та тема, за которую следует браться, когда в голове у режиссёра сидит похотливая мысль про Оскар. Пусть сочиняет свои голливудские сказки на другую тему. Этот опус ничем не лучше Трансформеров. Такая же ахинея, только под соусом второй мировой войны. Это просто наглая эксплуатация исторической памяти людей для того, чтобы выкачать из темы побольше бабок. Ничего кроме отвращения не вызывает. Сначала Михалков поплясал на костях Великой отечественной, теперь Бондарчук взялся за дело.

Причем тута Катя? Поднята в очередной раз тема Сталинграда!!! Чтобы народ не сидел в придурковатых соц.сетях типа вконтакте или одноклассниках, а задумался о том: КАК на самом деле там было? И что это были за годы? Не в сюжете дело! Задача фильма оторвать задницы людей от проблем и еще раз вспомнить и сказать спасибо тем кто за их свободу сражался. Не было задачи у фильма показать правду или как оно было на самом деле. Скажу страшную правду : НИ ОДИН художественный фильм НИКОГДА не преследовал цели показать подлинные события. Цель художественного фильма: затянуть в экран и только!

Голову надо включать, а то похоже что вы живете в Кащенко

ricardonegoro
NtVisigoth писал:

Вы не врубаетесь это КИНО !!! Это не документальный фильм, это не книга по истории. Это Художественный фильм, который не обязан быть полностью основанным на фактах. Цель любого художественного фильма заставить чувствовать, переживать и ГОВОРИТЬ о теме! А руки если и отрывать то только тем придуркам что на наш рынок трансформеров, ТОР-2 и другие подобные придурковатые фильмы проталкивают

Я бы посоветовал "врубаться" больше в то, что происходит в информационном поле России, где сама историческая память народа всё больше испытывает удары "креативных" шизоидов, искажается на новый лад, трансформируется в западные образы и в западную трактовку. Если уж речь зашла за трансформеров, так это именно вот эта московская либеральная шушера является настоящими вражескими трансформерами русского сознания. Какой фильм из этой тусовки не возьми: "Утомлённые солнцем 2 и 3","Жила была баба", "Отдать концы", "Шпион"... Всё сплошная ахинея и глумление над историческим самосознанием русского человека.

Qwertysral

С трудом досмотрел, лажа редкая thumbsdown Печально что автор сего шедевра заработал кучу денег обосрав в очередной раз наше великое прошлое sad

sspb
  • Кинолюбитель
  • Mon, 02 Dec 2013 10:19:39 +0400

Фильм про войну снятый в современной России.
Мне не хватило внутреннего напряжения и тяжести понимания, что война во все времена является вершиной зла на земле.
Ставлю 6 баллов.
P.S. Некоторым комментируемым и спорящем на ветке к этому фильму, стоит усмирить своих тараканов в головах, ибо стыдно должно быть.

ricardonegoro
NtVisigoth писал:

Причем тута Катя? Поднята в очередной раз тема Сталинграда!!! Чтобы народ не сидел в придурковатых соц.сетях типа вконтакте или одноклассниках, а задумался о том: КАК на самом деле там было? И что это были за годы? Не в сюжете дело! Задача фильма оторвать задницы людей от проблем и еще раз вспомнить и сказать спасибо тем кто за их свободу сражался. Не было задачи у фильма показать правду или как оно было на самом деле. Скажу страшную правду : НИ ОДИН художественный фильм НИКОГДА не преследовал цели показать подлинные события. Цель художественного фильма: затянуть в экран и только!

Голову надо включать, а то похоже что вы живете в Кащенко

У меня такое впечатление, что я слушаю твою речь прямо из Кащенко. Ты вообще представляешь, что такое тема Сталинграда, когда на волоске висела судьба всего русского мира. Ещё раз и большими буквами, чтобы ты врубился в смысл: СУДЬБА ВСЕГО РУССКОГО МИРА !!!
Сталинград это не любовная тема, это не хороводы вокруг девок. Это вообще запредельная битва добра и зла, Армагеддон 20 века. О такой теме рассказывать предельно честно. И уж точно снимать такой фильм как икону про подвиг русского народа, а не как голливудский комикс с массой голливудских же наворотов! Бондарчук видимо просто не имеет понятия о самой сути русского (советского) кино. О смысловых задачах реалистического искусства, предназначенного вскрыть глубинные, философские слои происходившей истории войны, обратиться к исторической памяти людей и опереться на эту память.
Этот опус сделан по американской технологии и рассчитан на американского зрителя. Отсюда его упор на экспрессивную картинку и любовные хороводы в ущерб глубине и и масштабности происходившего мирового события.
Ты по-моему совершенно не знаешь или не понимаешь советского кино на военную тематику, в котором был именно упор на максимальное приближение к правде войны. В 60-е годы о войне снималось очень много реалистических фильмов, старавшихся запечатлеть в достоверных образах дух той войны и того времени, используя для этого воспоминания, книги, рассказы участников событий. И не было таких массовых зрительских возмущений как сейчас, потому что фильмы отражали людскую память. А не желание очередного мастифа от режиссуры заполучить вожделенного Оскара.
Рекомендую освежить память и посмотреть пятилогию "Освобождение" или "Сталинград" Озерова, чтобы представить огромную разницу между этой белибердой и настоящим кино.

Добавить комментарий