Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам. Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны – битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий была красная от крови русских солдат, героически защищающих город. Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории. Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков.
Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы - зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего военного фильма мы действительно еще никогда не видели.
Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».
Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают. Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.
Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов». Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно. Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!
@NtVisigoth
"Однако надо также учитывать что Бондарчук один из немногих кто сделал еще одну попытку показать нашему народу в очередной, что не стоит забывать подвиг советского народа 40х. А сколько людей делает такие попытки?"
Каждый год, каждый божий год что-то подобное да предпринимается киноделами. И каждый год мы должны говорить спасибо режиссерам и сценаристам этих убожеств за попытку? Нет, я так не думаю. Спасибо я им скажу за действительно хороший фильм, а таких я что-то не видел уже очень давно от отечественных создателей.
Цели несколько иные преследовались, никакие это не попытки напомнить стране о ее героях и их деяниях, на мой взгляд. Просто 70 - красивое число, а каждое красивое число способно принести хороший доход. Пусть фильм и вышел не в феврале (что, кстати, удивительно: могли бы раза в два больше с проката собрать), но свои деньги он принес создателям. В коммерческом плане он является в целом успехом. Только вот в художественном плане он представляет из себя не пойми что, а потому к просмотру и не рекомендуется. Я это чувствовал - доверие к российским мувимейкерам давно умерло - а потому в кинотеатр даже не планировал планировать идти. Скачала, посмотрел, пожалел. О потраченном времени, естественно.
Если в этом фильме убрать замедленную съёмку,он будет идти час.Дедушка ветеран правильно сказал,зачем он снял эту ***ню,надо быть полным критином чтоб снять это.Я раньше думал что враг у ворот полный бред,но белый тигр и это г**нище превзошли всё!Фильм полный ноль!
У меня такое впечатление, что я слушаю твою речь прямо из Кащенко. Ты вообще представляешь, что такое тема Сталинграда, когда на волоске висела судьба всего русского мира. Ещё раз и большими буквами, чтобы ты врубился в смысл: СУДЬБА ВСЕГО РУССКОГО МИРА !!!
Сталинград это не любовная тема, это не хороводы вокруг девок. Это вообще запредельная битва добра и зла, Армагеддон 20 века. О такой теме рассказывать предельно честно. И уж точно снимать такой фильм как икону про подвиг русского народа, а не как голливудский комикс с массой голливудских же наворотов! Бондарчук видимо просто не имеет понятия о самой сути русского (советского) кино. О смысловых задачах реалистического искусства, предназначенного вскрыть глубинные, философские слои происходившей истории войны, обратиться к исторической памяти людей и опереться на эту память.
Этот опус сделан по американской технологии и рассчитан на американского зрителя. Отсюда его упор на экспрессивную картинку и любовные хороводы в ущерб глубине и и масштабности происходившего мирового события.
Ты по-моему совершенно не знаешь или не понимаешь советского кино на военную тематику, в котором был именно упор на максимальное приближение к правде войны. В 60-е годы о войне снималось очень много реалистических фильмов, старавшихся запечатлеть в достоверных образах дух той войны и того времени, используя для этого воспоминания, книги, рассказы участников событий. И не было таких массовых зрительских возмущений как сейчас, потому что фильмы отражали людскую память. А не желание очередного мастифа от режиссуры заполучить вожделенного Оскара.
Рекомендую освежить память и посмотреть пятилогию "Освобождение" или "Сталинград" Озерова, чтобы представить огромную разницу между этой белибердой и настоящим кино.
Как же я согласна с этим комментарием! Увидев кусочек по телевизору - летящий снаряд - взрыв - разлетание - мозг выдал напряжённое отторжение. Не та эта тема - Сталинград - чтобы превращать Великий Подвиг Советского Народа в зрелище.
Героям битвы Сталинградской мы почести и славу воздаём!
Благодаря Победе братской под чистым небом мы сейчас живём.
Я не смотрел этот фильм, не смотрю сейчас и не собираюсь смотреть в будущем. В этом я счастливее многих, кто оставил здесь комменты. То, что Федя вредитель не вызывает сомнений давно. Самое печальное граждане в том, что данный фильм скорее всего покажут в Новогодние праздники или например к годовщине победы в Сталтинградской битве 2 февраля, ну на крайняк к 23 февраля или 9 мая. И процент посмотревших этот позор станет гораздо больше. Среди них будут и дети, родители которых не уделяют должного внимания патриотическому воспитанию, ибо сами являются вредителями. Посмотрев этот фильм, дети будут думать что так все и было. С этого начаинается деградация...Поэтому граждане если это все же случится уберите от экранов детей, лиц с неустойчивой психикой, слабонервных и т.д. не дайте этому вирусу поразить наши организмы
Вот еще одно мнение о фильме
Этот фильм не просто Г... с большой буквы, а оскорбление, осквернение памяти. Для меня это не просто пафосные слова. Для нас, волгоградцев, я говорю, за то поколение, которое родилось и выросло еще в СССР - Сталинград и Мамаев курган - были не просто достопримечательностью. Да, возможно, это отчасти была пропаганда, но это адекватная пропаганда, которая воспитывала национальное самосознание с самого детства.
Раньше исторические, военные фильмы снимали с большой группой консультантов-экспертов. Лично я не слышала, что Бондарчук или кто-то еще приезжали перед съемками в Волгоград и изучали что-то в Музее Сталинградской битвы или в архивах. То, что показано в фильме - просто бред сивой кобылы. И самое страшное, что они позиционируют этот фильм, как фильм, которой расскажет новому поколению о войне.
Нужно снимать фильмы как-раз на основании рассказов таких ветеранов, которые фактически принимали участие в боях.
Дождался, наконец!.. Почитал... Не буду пока качать. Подожду когда фильм оскара возьмет
Фильм как фильм-от Бондаря другого и не ожидал,экшен аля Голимвуд-для них-(выигравших???!!!) ВОВ. Назвать этот фильм историческим-кощунство, надеюсь Бондарь извинится перед ветеранами ВОВ. Фильм смотреть можно-неплохой экшен с соплями и спецэффектами. НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ.
Очень благодарен своей супруге, что отговорила идти на этот фильм. Спасибо любимая ! И как-же бесит эта замедленная съемка, в нормальной скорости фильм бы был ощутимие короче
Этот фильм не просто Г... с большой буквы, а оскорбление, осквернение памяти. Для меня это не просто пафосные слова. Для нас, волгоградцев, я говорю, за то поколение, которое родилось и выросло еще в СССР - Сталинград и Мамаев курган - были не просто достопримечательностью. Да, возможно, это отчасти была пропаганда, но это адекватная пропаганда, которая воспитывала национальное самосознание с самого детства.
Раньше исторические, военные фильмы снимали с большой группой консультантов-экспертов. Лично я не слышала, что Бондарчук или кто-то еще приезжали перед съемками в Волгоград и изучали что-то в Музее Сталинградской битвы или в архивах. То, что показано в фильме - просто бред сивой кобылы. И самое страшное, что они позиционируют этот фильм, как фильм, которой расскажет новому поколению о войне.
Нужно снимать фильмы как-раз на основании рассказов таких ветеранов, которые фактически принимали участие в боях.
За такую инфо к фильму - СПАСИБО)
Нашим дорогим, бесценным ветеранам пора уже на подобные шедевры с их "родителями" в суд подавать за нанесение морального ущерба. Помню, как плакала моя знакомая блокадница после фильма "Ленинград" 2007 года от того, что сделали из великой героической трагедии её города. Но там хоть какую-то долю исторической правды можно было увидеть.