Обобщая впечатление от фильма (забегу вперед), в голову пришла ассоциация. Эпизод, когда немецкий офицер яростно и театрально рвет одежду на груди советской женщины. Невольно я напрягся в кресле кинотеатра: "Какой смелый шаг режиссера навстречу широкой мужской аудитории мира!!!" ...Но под разорванной кофточкой оказался всего лишь бюстгальтер. Возможно, аутентичный эпохе, не уверен... Но все же всего лишь лифчик...Ожидание от фильма, пропорциональное эпичному размаху рекламной кампании, подобно этому мимолетному ожиданию, не подтвержденному результатом.
Вся эта рекламная кампания благополучно миновала бы меня, но так вышло, что накануне премьеры я временно смотрел немного РТР по вечерам, в т.ч. новости, за неимением прочих медиа-средств. Каждый вечер разные люди (известные мне и не особо) очень хвалили это кино, говорили о своих переживаниях и гордости за нашу Родину. Да, да, именно так и говорили, честно-честно. А между тем, в ожидании фильма, в голове у меня неизменно зловеще возникал плачущий Пореченков, обнимающий красные маки...
Праздность и однообразие вечеров трудовых будней в провинциальном городке не оставили мне шансов и я посетил впервые киносеанс в 3D-формате. Не стану плеваться и проклинать судьбу за потраченное время. Расскажу о фильме по порядку и по возможности беспристрастно.
1. Визуальная часть. Да, пепел и сбитые немецкие самолеты летят прямо на тебя, как мне и говорил приятель, уже знакомый с 3-D. Антураж был как две капли воды похож на Call of duty 2, компьютерную игру середины 2000-х. Тот же трамвай, тот же дом, где снайпера в окне по условию игры надо было снять. Та же площадь, где как и в игре немцы с танками наступали. Кто не знаком с этой игрой — что ж... поверьте мне на слово. Подбитый Т-34 здорово смахивал на маленькую металлическую игрушку-копию времен моего детства. Сцены рукопашных боев своими эффектами замирания движений в кадре напомнили китайское современное кино с боевыми искусствами. Это не претензия режиссеру, а субъективная ассоциация. Наверно это было в том числе одно из средств, призванных покорить сердца "многомиллионного китайского зрителя".
2. Музыка. Не Морриконе. И не Артемьев. Не помню какая. Значит, похоже, "никакая".
3. Сценарий. Вы — саммое слабое звено! Очень слабая драматургия, на мой взгляд. Немецкая девушка в 2013 году под завалом где-то не в Гремании и сотрудник МЧС РФ (сын пяти отцов). Ага, заинтригованы!? Вот она-то, интрига, с первых кадров! Не стану спойлерить, наслаждайтесь удовлетворением от раскрытия. Сегодня. Только на Первом. Не переключайтесь!!!
...А между тем, призрак 9-й роты нависал тенью надо мной в кинозале. Девушка и пять содат, влюбленных в нее. Белоснежка и семь... тьфу, пять защитников Родины. В военной драме от Федора Бондарчука это непременный атрибут. Этюд на тему любви от Федора Бондарчука. Шерше ля фам... Oh! Paris... Стоп. Что это я? Какая любовь, какой Париж, какая романтика!? Фильм называется "Сталинград". Этим все сказано, да? Каждый миг напряжение всех сил и физических и духовных, без остатка. На борьбу за каждый сантиметр. Хотя я видел как в интервью Федор Сергеевич утверждал, что он снял кино о войне вообще, и о людях в ней. Мол, подразумевается, что подобное могло произойти в любое время и в любой другой войне, стране и т. д. Точно говорю, я не исказил смысл его слов. Хм. Однако!
Мда, сценарий... Он построен вокруг двух девушек. Кати, жительницы "дома Павлова", который и обороняли пять вероятных гномо... эээ, отцов. И еще пары тех самых немца и русской женщины, помните вначале? О да! Еще Une histoire d'amour... Она напоминала ему покойную жену... Он любил кормить ее тушенкой и любил ее за это по вечерам... она любила Родину, немецкую тушенку и Его и это разрывало ее сердце... они нашли друг друга в этом аду, где грязь и смерть, где соседи зарятся на соединившую их сердца тушенку...
Когда я смотрел фильм в кинотеатре, я считал с военно-консультантской точки зрения недочеты режиссера. Но сейчас писать о них мне просто лень. Там легче найти не логические несоответствия, а наоборот — соответствия. Единственное, когда Катя принимала ванну, все пять отцов (интригу я сохраню, но скажу, что Катя оказывала внимание каждому так или иначе) сидели в комнате и говорили по душе "за жизнь". Я сомневался, чего б им предложить, чтоб им еще теплее на душе было — коньячку?! или на часах постоять — немцы все-ж таки кругом за стенами дома, а никто не охраняет... Дом в фильме — ни много ни мало, последний бастион Родины, так позиционировался.
Надо отметить, что в финансировании и рекламе фильма приняло участие государство. Сомнительный вклад в воспитательно-патриотическую копилку страны. Учитывая некоторые странные находки режиссера. Например советский мальчик в оккупированном немцами доме назойливо вскидывал фрицам "хайль", пока его не наградили... нет нет, не бочкой варенья и корзиной печенья, а пинком качественного немецкого ботинка. Зачем это, к чему? Федор, расскажите нам смысл этого в фильме о Родине? В фильме его отца был тоже момент, когда мальчик машет рукой. Машет рукой уходящим в бой советским солдатам. Я помню этот момент с детства, как он переворачивал душу. Вот такой контраст времен...
Ладно, хорош мне глумиться. Дурное дело не хитрое. А вот кино хорошее снять — так я и не берусь. Продюсеры довольны, китайский рынок наверно тоже бабла принесет. По телеку сказали, что ветераны на премьере приняли фильм. А что сказал бы Сергей Бондарчук?
Что сказать, с исторической точки зрения Бондарчук младший налажал в своем фильме по всем параметрам. Даже любой двоечник по отечественной истории знает две отправные переломные точки Великой Отечественной Войны, а равно как и второй Мировой войны – битва на Курской дуге и Сталинградская битва. Город-герой Волгоград, бывший Сталинград, недаром имеет огромный мемориальный комплекс в назидание потомкам, как незабвенная память павшим за свою родину советским солдатам и командирам. Река Волга в те дни кровопролитных сражений, по словам ветеранов и просто очевидцев этих трагических для нашей истории событий была красная от крови русских солдат, героически защищающих город. Этот подвиг никогда не должен быть забыт и переиначен в нашей истории. Это наша историческая гордость. Это наша общая героическая история. Это наше самосознание и восхищение мужеством своих предков.
Что же ждет зрителя в этом кинополотне якобы повествующим о Великой Сталинградской битве? Рекламная компания фильма настолько убедительно уверяла нас, что подобного творения мы - зрители, еще никогда не видели, что действительно оправдала все наши ожидания. Такого бездарного и при этом дорогостоящего военного фильма мы действительно еще никогда не видели.
Ни о каких масштабных съемках в этом фильме речи не идет. Все действие как будто сделано в одном единственном павильоне, при нескольких декорациях и модном нынче зеленом фоне. Когда как в рекламе нам предлагали самое масштабное кинополотно на примере в сравнении с фильмом Бондарчука старшего «Война и мир».
Про историческую достоверность, которой иногда можно и пренебречь в целях более художественного изложения материала фильма, можно говорить до бесконечности. Но главный недостаток именно этого фильма – в нем нет исторической достоверности вообще. Все что угодно, но этот фильм не о войне, и даже не о любви на войне. Это фильм – мелодрама на фоне войны. Где-то там идет битва за Сталинград, а в данном месте идет битва за сердце русской девушки Кати. Которую в свою очередь, по всем законам драмы, сначала ненавидят, потом жалеют, а потом любят и за нее же умирают. Впрочем, это не такая уж и нелепая ситуация, но не в этот раз, и не в этом историческом контексте. Ибо заявлено нам изначально, что этот фильм – история о Великой кровопролитной и переломной в войне с фашизмом Сталинградской битве. Чего увидеть нам вовсе не суждено.
Одно только могу сказать в оправдание режиссера этого фильма и всей творческой команды. У меня нет претензий к качеству съемки как таковой. Сцена атаки горящих русских солдат действительно снята с большой буквы. В этом весьма явно просматривается посыл к другому историческому событию, произошедшему на самом деле во время первой Мировой войны, и в исторических хрониках это значится как «Атака мертвецов». Очевидно, что вся эта история с запасами топлива для целой армии на линии фронта береговой обороны, что по меркам любого здравомыслящего человека – просто бред, была представлена в кинокартине единственно с этой целью, но это бездарно с точки зрения драматургии. У меня нет претензий к работе актеров. Все же мы начинаем выходить на уровень Голливуда по качеству актерской игры, что весьма отрадно. Так же нет претензий к компьютерщикам и реквизиту. Но у меня есть огромная претензия к мотивам и сценарию. Такой бред снимать нельзя!
Сюжет бестолковый.Снято погано.Это-мультфильм,а не художественный фильм.
На протяжении всего просмотра этого фильма напрягали музыка, закадровый голос и особенно - замедленная съёмка. От начала и до конца. Фильм как-бы про войну. Сталинград, не Сталинград... В "Спасти рядового Райана" почти те же декорации, и тоже небольшое количество народу. "Враг у ворот" считал плохим фильмом. Этот намного хуже. Какая-то неинтересная история про каких-то людей во время войны. Хотел показать человечность? Не получилось. Хотел показать героизм? Не смог. Даже "вызываю огонь на себя" как-то повседневно. Люди с жизнями прощаются, а тут такое ощущение, будто после занавеса в спектакле все встанут, поклонятся, и по стопарику. Бездарность.
Почему все хаят данный фильм. Да не шедевр, да не удался.Ну и что??? Конечно лучше посмотреть ОЧ удачный фильм вроде "Мы Миллеры" или еще какой-нибудь очень удачный фильм американского производства и отупеть еще больше. Давайте, вперед!!! Я воспитан с уважением к ветеранам ВОВ. нынешнее же поколении уже не знает, кто такой Ленин, еще max два поколения и мы не вспомним про ВОВ, Афганистан и т.д. Обидно, очень, лично мне. Зато будем бежать сломя голову на американские "шедевры" где нас, русских, опустили ниже плинтуса...
Почему все хаят данный фильм. Да не шедевр, да не удался.Ну и что??? Конечно лучше посмотреть ОЧ удачный фильм вроде "Мы Миллеры" или еще какой-нибудь очень удачный фильм американского производства и отупеть еще больше. Давайте, вперед!!! Я воспитан с уважением к ветеранам ВОВ. нынешнее же поколении уже не знает, кто такой Ленин, еще max два поколения и мы не вспомним про ВОВ, Афганистан и т.д. Обидно, очень, лично мне. Зато будем бежать сломя голову на американские "шедевры" где нас, русских, опустили ниже плинтуса...
Я понимаю если бы этот фильм снимали американцы, или ещё кто!
Почему все хаят данный фильм. Да не шедевр, да не удался.Ну и что??? Конечно лучше посмотреть ОЧ удачный фильм вроде "Мы Миллеры" или еще какой-нибудь очень удачный фильм американского производства и отупеть еще больше. Давайте, вперед!!! Я воспитан с уважением к ветеранам ВОВ. нынешнее же поколении уже не знает, кто такой Ленин, еще max два поколения и мы не вспомним про ВОВ, Афганистан и т.д. Обидно, очень, лично мне. Зато будем бежать сломя голову на американские "шедевры" где нас, русских, опустили ниже плинтуса...
А потому и хаят, что если "не хочешь срать, не мучай жопу!". Пардон за прямоту, но это факт. Не умеешь снимать кино, иди делай то, что умеешь, хотя бы теже самые клипы. Но не надо глумиться над памятью и историей! Не надо ее перевирать, как это сейчас делают пендосы и европейцы, пытаясь отмыться от этого позора! Ни кто не забыт и ни что не забыто! 27 миллионов погибших, это 27 миллионов убитых людей нашей великой страны! Мы никогда не забудем это факт! И сколько бы мне не рассказывали какие немцы хорошие, я никогда не забуду, что натворили их фашистские предки!!! В любой семье есть жертвы этой войны! А Бондарчук просто неудачник и идиот, коль решил экранизировать заведомо ложную историю, забыв что это Святое! И не надо ничего не приукрашивать, не изменять, не лапать, пристраиваясь к лучам Света нашей Победы! Ею - Победой!, надо просто гордиться!!! Подвиг надо показывать таким, какой он был на самом деле и им надо восхищаться! Воспевать этот Подвиг наших дедов и прадедов надо, а не глумиться над ним, показывая всякую хрень, тем самым пытаясь объснить ветеранам, что они все не так видели, пережили и поняли. Что мол не так все было, а вот так. Типа, я там не был, но все знаю. А если что не так, то пардон, как умею. Иди комиксы тогда снимай или вообще на завод, а Святое не тронь - это глум!!! За такое вообще надо руки отрывать и в одно место запихивать!!! Для меня Бондарчук перестал быть режиссером! Просто торгаш, продающий по частям нашу великую историю за 30 серебрянников!!!!!
мне одному показалось что сюжет практически один в один с фильмом 9 рота?
Если бы фильм сняли пендосы,то никаких вопросов не возникало бы. Какой спрос с больных людей? Но русскому человеку браться за тему Сталинграда следовало с большим профессионализмом.Учиться у папы надо было в свое время.
херня фильм.
не тратьте 2 часа своей драгоценной жизни.
Вы не врубаетесь это КИНО !!! Это не документальный фильм, это не книга по истории. Это Художественный фильм, который не обязан быть полностью основанным на фактах. Цель любого художественного фильма заставить чувствовать, переживать и ГОВОРИТЬ о теме! А руки если и отрывать то только тем придуркам что на наш рынок трансформеров, ТОР-2 и другие подобные придурковатые фильмы проталкивают
Хотел написать развернутый ответ, но Одиссей сказал все, что только можно. Таким способом память о Сталинграде лучше не трогать и за такой способ надо поотрывать все, что только можно. Это, блин, война, а не романтизмы в развалинах. И Сталинград - ключевой ее эпизод. Тут надо не любовь показывать, а войну и солдат, которые отдавали жизни, а не тискали дамочек по закоулкам. Продолжать можно долго, но этот шЫдЭвЕр от Трансформеров лично для меня мало чем отличается. Я ни их не смотрел, ни это не собираюсь. И уж тем более врубаться в него. Уж лучше посмотреть "Грозовые Ворота" в 100500-й раз. Там и личные переживания присутствуют, только там они к месту. Вот это отличнейшее кино, действительно шедевр. С достаточно скромным бюджетом. А про войну из свежего уж лучше тот же Act Of Valor посмотреть. Вот там про солдат и про героизм, качественная агитка Котов, а не "развалинных романтиков" (это в качестве примера для сравнения двух свежих фильмов и про то, как хотят в Штатах, чтобы их солдатами гордились и как образец работы Голливуда в этом направлении). Adios.
Ждал этот фильм, думал нормальный будет. Столько рекламы было. А что по факту?!... Г@ВНО! Жалко нет оценки минус 10, поставил бы.