Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Звездная карта

Maps to the Stars

Звездная карта (Maps to the Stars)
  • 6.55394
6.6/10 (97)2

Описание

Место действия - два голливудских дома. В одном живет стареющая актриса, мечтающая сняться в фильме, сделавшем её мать кинозвездой в 1960-е годы. Другой особняк - это резиденция семьи Вайсов, во главе с доктором Стэффордом Вайсом, психотерапевтом, его женой и их сыном. В их устоявшуюся жизнь вторгается Агата, мечтающая покорить город, где сбываются мечты и сталкиваются друг с другом звезды...

Кадры из фильма

кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 1 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 2 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 3 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 4 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 5 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 6 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 7 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 8 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 9 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 10 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 11 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 12 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 13 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 14 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 15 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 16 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 17 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 18 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 19 кадр из фильма Звездная карта (Maps to the Stars) - 20

Рецензии фильма

S8etuan thumb

На разлуке без мысли о встрече
На одиночестве голом
На ступенях к смерти ведущих
Я пишу твое имя
…Свобода.

Таинственная особа в чёрных перчатках по локоть, со шрамами на лице и девичьим каре, едва прикрывающим физический изъян, прибывает ночным автобусом в город грёз Голливуд, чтобы попытать счастья, а может, и вовсе наоборот. Худенькое тело укутано в чёрную толстовку с надписью “плохая нянька”. В глазах — подозрительное выражение.
 

Миа Васиковска — со времён Стокеров ака Порочных игр — играет со своим тёмным и низменным альтер эго, и эта игра, пожалуй, завораживает. В роли здешней Агаты Васиковска гордо и убедительно несет вымпел “тёмной стороны силы”. Вторят ей в этом деле Гавана (Джулианна Мур), стареющая актриса, переживающая кризис среднего возраста и отсутствия ролей, малолетний популярный актер только-только из рехаба, его невротическая мама-менеджер (Оливия Уильямс) и озабоченный собственной никчёмной карьерой папа-психоаналитик (Джон Кьюсак). Да и вообще, нету у Кроненберга положительных персонажей в “Карте”, как ни ищи.
 

Режиссёра интересуют судьбы надломленные, личности деформированные и истории с нервом и патологией. И голливудские холмы, очевидно, вдохновляют его с избытком. Девиации под ручку с детскими комплексами и нездоровые амбиции с душком населяют кадр. Куда ни плюнь — попадёшь либо в маньяка, либо в шизофреника.
 

Грязь, физиологичность, порочность, уродство, разврат, вульгарность, маниакальность, делирий и сюр — вот горсть характеристик навскидку, которые неплохо могут описать тон и атмосферу этого фильма. Греческие трагедии отдыхают в сторонке. На сцене — вырожденческая эстетика постмодернизма. И всё вокруг беспросветно, как в реальности героев Кафки. И не ново.
 

Можно подумать, что Кроненберг в очередной раз вздумал провести экскурсию по злачным местам Голливуда, и “Звездная карта” — это очередная сатира на обитателей Фабрики Грёз. Но у современного зрителя почти наверняка возникнет лёгкое недоумение. Мол, чего мы тут ещё не видели, чего не знали? Что Голливуд — паноптикум и средоточие алчности, лицемерия, тщеславия и прочих человеческих пороков? Уродливый мир интриг, манипуляторства и кумовства? Ну да, ну да. А что там у вас ещё припасено?
 

Есть, есть ощущение, что режиссёр намекает на что-то ещё. Слишком уж часто царапают ушную улитку слова “свобода” и “смерть”, да и персонажи, как заведённые, декламируют наизусть стих Поля Элюара. Неспроста, как видно. Это всё, похоже, призвано донести до зрителя мораль сей басни. И заодно продемонстрировать черный юмор шутника Кроненберга. Мол, Голливуд это аллегория как минимум на всю мировую индустрию развлечений, а как максимум — на весь современный мир с его несовершенными обитателями, где только и разговоров, что о сексе да о дерьме. Так что Кроненберг рекомендует всем нам убиться о стену, пока не поздно. Ибо только смерть есть выход из бессмысленного и бездуховного существования. Смерть дарует свободу.  

 
Комментариев: 24 | Положительных отзывов: 19 | Отрицательных отзывов: 0
Rozadavletova thumb

Этот фильм Дэвида Кроненберга некие кинознатоки из французского журнала «Cahiers Du Cinema» разместили на 4-ом месте в десятке лучших за 2014 год. Этот фильм сам Дэвид Кроненберг жанрово определяет в ряды чёрных комедий и позиционирует как аллегорию-сатиру на нынешний Голливуд и, видимо, зло смеётся взахлёб не то чтобы при просмотре, а даже при малейшей мысли о своём детище. А этот детиночка, не к столу будет сказано, как родился, так и остался в пределах малого таза.

Действие картины происходит в течение нескольких дней в куске мирка, имеющего довольно обширную площадь соприкосновения с Голливудом. Здесь тоже живут и работают всяческие представители киноиндустрии; здесь тоже стоят, а порой и горят, стоящие бешеных денег поместья с кучей нужных и красивых и ещё большей кучей ненужных и модных предметов; здесь тоже кипят страсти  и господствуют связи. В этом мире действует Кодекс бесчестия Малого Таза: разговоры и шутки юнцов строго очерчены Его пределами; чувственный акт затевается ради исследования во имя Его; руки не моются после посещения «маленькой комнаты» во славу Его; а пророки Его выводят чистокровного наследника на трон этого мерзостного мирка и приносят в жертву неудавшийся вариант. Кодекс опирается на пару китов: кита Л (Ложь, Лицемерие, Лебезение) и кита Г (Грязь, Глумление, Грубость). Кит Ч (Чистота, Честь, Человечность) давно издох и разобран на маски.

Здесь есть «сюрприз» - можно во всех деталях увидеть ответ на риторический вопрос:

– Гол ли вуд?

– О, да! Эти «дебро-джунгли» кишмя кишат туловищами в облачении из натуральной человеческой кожи.

– Ну и как оно?

– Да так себе! Женские аксессуары и мужское оружие выглядят как залежалые товары из комиссионки.

Единственное, что не даёт назвать себя крепким русским словцом из шести букв и поддерживает веки, это всеобщая крепкая актёрская игра. Её даже длинные специфические (читай «непонятные») диалоги и фразы не очень испортили. Миа Васиковска играет девушку с несмываемым файргримом, обладающую расстройством личности и одержимую с детства идеей совершения ритуала - эпизода из культового фильма. Джулианна Мур предстаёт в роли дочери известной и обожаемой всеми умершей актрисы (которая, в свою очередь, канонично донимает дочурку с того света). Она с особым тщанием выполняет все пункты упомянутого Кодекса Малого Таза, попирающего правила этики, морали и культуры. И, кажется, ей одной Кроненберг шепнул о жанре. Герой Джона Кьюсака – это провидец психофизиотерапевт, который любит делать больно и делать на этом большие деньги. У него своя элитная карта, где чётко предначертан каждый шаг. Роберт Паттинсон со своим падающим носом играет актёра-водителя-писателя, следующего по своей карте к воплощению мечты о крупном громком проекте.

Весь актёрский ансамбль так преподносит свою работу, что невольно в мысли навевает: «Нет, я, конечно, знаю, что есть среди вас и наркоманы, и сексоголики, а некоторые ведут себя как сумасшедшие. Но зачем вы показываете себя настолько низкими, что ни капли сочувствия к вам, ни крошки расположения? Зачем нам такие реалии? Чтобы вызвать ненависть и презрение? Чтобы отпугнуть тех, кто недостоин жить-быть среди вас?» Контакт со зрителем есть; видимо, «своя стихия» таки даёт дозу вдохновения и сил на доказательство мастерства.

Возможно, это фильм-предупреждение о том, что ждёт грезящего о прописке в Голливуде. Возможно, это фильм-карта нужных путей для такого грезящего, готового ко всем этапам подобного восхождения. Возможно, это фильм-утверждение в том, что лишь тот, кто рождён и взращён в этом мирке, способен быть «истинным голливудцем» и одновременно фильм-предсказание о том, что этот мирок достиг последней стадии.

Я не знакома с другими работами этого режиссёра, но этот фильм как леденцовая карамелька со вкусом рвоты (с), завёрнутая в добротную такую пергаментную обёртку с дополнительной тонкой прослойкой, какие используют для конфет хорошего качества на вызывающих доверие кондитерских фабриках. Не любительница я подобных изысков. Не получить мне пресловутой карты. Чистосердечный совет потенциальному зрителю: если всё-таки решитесь посмотреть это кино, не забудьте организовать непроницаемый барьер между детьми и происходящим-на-экране-и-льющимся-из-динамиков. 

Комментариев: 42 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1243487 thumb

    Кинопремьеры 2014

    Film285 Followers93 Comment1

    Фильмы, вышедшие на большой экран в 2014 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.

    Теги: Фантастика, фэнтези, триллер, боевик, драма, комедия, мультфильм

    Обновила abricotine @ больше 9 лет назад.

  • # 1275454 thumb

    Турнир "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ": групповой этап

    Film18 Followers2

    Здесь размещены фильмы дуэльного турнира "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ". Если быть точнее, здесь фильмы группового этапа.
    Три группы:
    Группа Предвестника
    Группа Бендера
    Группа Инженера

    Обновил ahahala @ больше 9 лет назад.

Комментарии к фильму (36)

asuser
  • Зритель
  • Thu, 12 Mar 2015 16:36:39 +0300

Понравился

3tronston
  • Новичок
  • Thu, 12 Mar 2015 21:58:53 +0300

Фильм,как раз не для мыслящих людей,5 с натягом.

cvetikkk
  • Киновед
  • Thu, 12 Mar 2015 23:08:32 +0300
3tronston писал:

Фильм,как раз не для мыслящих людей,5 с натягом.

Нефиг тут диагнозы ставить, доктор, здесь фильмы комментируют! mad

wildberries
  • Кинокритик
  • Fri, 13 Mar 2015 00:14:31 +0300
cvetikkk писал:

Нефиг тут диагнозы ставить, доктор, здесь фильмы комментируют! mad

mrgreen А это, кому как интереснее ))

MaxLK
  • Киновед
  • Fri, 13 Mar 2015 10:02:48 +0300

это что, новый способ троллить - ставить высокую оценку всякому говну?
киноха - на редкость тупое, пошлое и унылое творение. зажав яйца с огромным трудом продержался пол фильма после чего с радостью удалил. редкостный отстой thumbsdown

3tronston
  • Новичок
  • Fri, 13 Mar 2015 10:32:39 +0300
cvetikkk писал:

Нефиг тут диагнозы ставить, доктор, здесь фильмы комментируют! mad

Да я вижу,как здесь комментируют,за всякую чушню ставят высокие оценки,а нормальные люди должны качать и тратить свой рейтинг на редкостное г...,которое всякие киноведы считают хитами((

2704197627
  • Зритель
  • Fri, 13 Mar 2015 10:55:23 +0300

фильм не о чём

rfgbnfy
  • Киновед
  • Fri, 13 Mar 2015 15:08:01 +0300

Фильм так себе. Ерунда какая-то

Что касается споров про перевод, то вариант с переводом Визгунова идеален. Чотко, аккуратно. Слышишь голоса актёров, интонацию.. Не чорт знает каких дилетантов-дублёров, а родные голоса и интонации. А Визгунов просто супер-профи. Это лучший закадровый перевод, что я слышал Его просто не замечаешь, как будто понимаешь непосредственно, что говорят герои фильма

BlackCash
  • Киновед
  • Fri, 13 Mar 2015 19:58:49 +0300

Кроненберг верен себе и своим идеалам.
Мастер уродств и извращений.
Если бы я не был фанатом Кроненберга и не знал его, то подумал бы, что этот дешевый фильм снял какой-то бездарь на деньги, с заложенного дома родителей.

Но, как ни прискорбно признавать, этот фильм - гавно.
Больше, собственно, об этом фильме сказать нечего.

Тем, кому понравился, рекомендую еще вот этот http://www.kinokopilka.tv/movies/22301-kanony mrgreen

cvetikkk
  • Киновед
  • Fri, 13 Mar 2015 21:56:05 +0300
3tronston писал:

Да я вижу,как здесь комментируют,за всякую чушню ставят высокие оценки,а нормальные люди должны качать и тратить свой рейтинг на редкостное г...,которое всякие киноведы считают хитами((

На вкус и цвет... Неужели не понятно, что каждый воспринимает увиденное по-разному и оставляет свои отзывы о фильме, и совершенно не заслуживают чьих-либо оскорблений!!!!
(Кому-то нравится импрессионизм, а кому-то классика, вопрос- кто из них придурок???) arrow

Добавить комментарий