Изначально начинаешь смотреть фильм Обитаемый остров: Схватка с ощущением, что это не к добру. Бог свидетель, у Федора Бондарчука был шанс реабилитироваться. Картина, рисуемая кинопроектором по белому полотну экрана, практически с первых титров превращается в болезненный фарс.
Невооруженным глазом видно, что денег угрохали немало, и вложились крупно. Но, судя по всему, не туда. Мега-бюджет был выработан полностью, но разным причинам фильм Обитаемый остров: Схватка пролетел мимо кассы, как фанера над Парижем. И даже те «десять миллионов долларов», которые, по уверениям Бондарчука, ушли на рекламу.
Про синопсис ленты мы говорить ничего не будем, потому что про это было сказано в первой части. С фантастическим сюжетом сотворили такое непотребство, что даже не сразу понимаешь — плакать или смеяться. Многие зрители из этих двух вариантов выбирали наиболее правильный третий — спешно покидали зал.
Джедай МакСим продолжает железной рукой наводить порядок в Тоталитарном Перевернутом Мире. Весь мир должен подстроиться под представления двадцатилетнего балбеса о справедливости! Как в той рекламе «и пусть весь мир подождет». Только тут миру придется, судя по всему, сгореть и развалиться, пойти ко дну и сгинуть. Ну да это не беда, весь фильм идет сонник сны, не блокбастер, а не понятно что.
Обитаемый остров: Схватка, а что же зрелищность, спросите вы? Как там поживает крушение гигантского бомбовоза, танковая баталия, ядерный взрыв и финальный бой со Странником? Подумаешь, в фильме, где основную зрелищность несёт на себе визуальный ряд, на нём немного сэкономили. Конечно, танки и машины, обшитые картоном и взрывы, что фейерверки на свадьбах никто не отменял. Спецэффекты фильма — самый большой провал.
И на сладкое сама Схватка. Наши герои наконец получили представление о том, что на их родной планете существует гравитация, но зрелищней бой от этого не стал. Финальная драка снята просто до ужаса безобразно. В сцене, когда летел дирижабль, я вспомнил вдруг своего друга, у которого порой модели получались не многим хуже…
Мало того, что она очень неспешная и вялая по постановке, если не сказать никакая, так ее еще десять раз прерывают совершенно левые эпизоды. Что это были за огнеметчики, и почему они жгли базар? Кто вообще все эти люди? Где обещанное вторжение Империи?
Если очень коротко и по правде матке: кто-то из зрителей ушёл на середине фильма, кто-то под конец. Те единицы, кто остались, на титрах ,молча встали и ушли. Все думали об одном и том же…их снова нае..ли… и снова Бондарчук.
Разочарование года – оба фильма обитаемый остров.
Вторая часть боевика от Бондарчука: ноль эмоций.
Смеяться не над чем,
и даже ругаться не хочется.
На премьере в «Пушкинском» Федор Бондарчук сказал, что первый «Обитаемый остров» вызвал самые полярные суждения: «Если прекрасный Дима Быков назвал его лучшим фильмом XXI века, то в интернете его называли самой чудовищной работой Бондарчука». Заявление должно было подогреть ожидания от «Обитаемого острова-2». Журналисты заерзали в креслах — хотелось получить полную дозу эмоций и влиться в стан ликующих или проклинающих.
Не получилось. Веб-зоилы еще посмеются над розовым танком и непонятной битвой с хонтийцами, во время которой орудия палят в белый свет, как в копеечку, а враг в кадре так и не появляется. Но дело совершенно не в сюжетных «непонятках» и не в цвете танковой брони — забавные накладки вполне могут придать свой шарм фантастическому боевику. Дело в том, что на просмотре «Схватки» невозможно почувствовать вообще ничего. Ни саспенса, ни сочувствия к герою, ни страха — ровным счетом ничего. Даже раздражения нет. Даже посмеяться не над чем. Полное бесчувствие.
Василий Степанов, так и не сняв своей фирменной улыбочки, гуляет по просторам Саракша, словно переходя из зала в зал на дорогой вечеринке в ночном клубе. Вот этот зал — кабинет Умника — оформлен на тему дорогого борделя, с бархатом и завитушками. Здесь — начинается милитари с садомазоуклоном. В другом зале — мутанты, в третьем — новый аттракцион, подводная лодка. Взрывы и разрывы, драки и битвы выглядят предельно неопасно. В конце Максим Каммерер уверенно говорит «все будет хорошо», но зритель не сомневается в этом с самого первого кадра. Все будет отлично. Ничего никому не сделается. Побегают, постреляют, повзрывают, тем сердце и успокоится. Атмосфера в кадре — идеальная для благостной рождественской комедии, но фатальная для приключенческого боевика.
Киноманы будут с пеной у рта утверждать, что дело тут в сплошной вторичности видеоряда — драки, мол, спионерили из «Матрицы», городской антураж — из «Бегущего по лезвию бритвы» и так далее. Профессионалы заметят, что смонтировать отснятый материал можно было бы и получше. Но мне кажется, что дело не в профессионализме (или в его отсутствии) и не в желании стянуть из Голливуда каждый второй кадр.
«Обитаемый остров», на который Федор Сергеевич Бондарчук потратил четыре года жизни, является его самым личным фильмом. Просто автобиографическим opus magnum. Это история прекрасного, всемогущего, вечно юного человека, который окружен по жизни разнообразными монстрами, мутантами и недоумками. Будучи человеком добрым, герой испытывает к ним сочувствие, пытается им помочь, но, понятно, от этих придурков взаимности не дождешься. И тем не менее прекрасный герой не оставляет своих попыток. В конце концов, он ведь практически неуязвим и просто обречен на пожизненное счастье.
Улыбочка Степанова, над которой так издевались в блогах, — естественное выражение этого самоощущения благополучного режиссера из хорошей семьи. Отсюда и полное отсутствие саспенса. Ну с каким саспенсом может быть знаком автор фильма? Ну какую роль в его прекрасной жизни играют страх или отчаяние? У безмятежности героя вполне классовая природа. У него действительно всегда все будет хорошо — как и у его создателя.
Даже финансовый крах «Обитаемого острова» никак не отразится на благополучии режиссера. «Рекордные» кассовые сборы, о которых шумят пиарщики фильма, на самом деле пока даже не покрывают бюджет фильма. Об успехе же можно говорить, только если сборы в разы превышают бюджет. Для примера, «Любовь-морковь-2» действительно успешный фильм: бюджет — $3 млн, сборы — почти $18 млн. В 2004 году очень симпатичный фильм «Ван Хельсинг» показал примерно такое же соотношение сборов и бюджета, какое пока демонстрирует «Обитаемый остров». Так режиссера Стивена Соммерса после этого пять лет к съемкам не допускали. У режиссера Бондарчука — есть подозрение — таких проблем не будет. Как тут не улыбаться?
У нас, зрителей, монстров и мутантов, дела обстоят гораздо хуже. Поэтому к фильму Бондарчука решительно невозможно проникнуться никакими чувствами. Словно это снято инопланетянином. Ну а чего вы, собственно, хотели? Если бы Максим Каммерер снял фильм для обитателей Саракша, им бы, наверное, тоже не понравилось.
Жаль, что такой дорогой фильм вышел таким скучным. В многократно обруганных и расхваленных «Дозорах» «Первого канала» было, по крайней мере, желание удивить публику — вот публика и откликалась. В «Обитаемом острове» никакого контакта со зрителем нет вообще — а какие контакты могут быть с инопланетянами? «Обитаемый остров» — кино для личного употребления. Игрушка для мажора — дорогая, блескучая, с цацками.
На забаву Федора Сергеевича Бондарчука было истрачено $40 млн.
Годовой бюджет обычной городской больницы в РФ — около $5 млн.
Годовой бюджет средней школы — около $150 тыс.
Бюджет фильма Звягинцева «Возвращение», получившего «Золотого льва» в Венеции и собравшего миллионы в мировом прокате, — $450 тыс.
Виктория Никифорова · 22/04/2009
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
для размышления!!!
Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.
Сергей Леонидович Гармаш
Средний рейтинг фильмов: 7.18
Дата рождения: 01 сентября 1958 г.
Имя при рождении: Сергей Леонидович Гармаш
Место рождения: Херсон, Украинская ССР, СССР
Пожаловаться
В избранном у (20)
Mixamos Artyom Birkley Stelius Фидель Ramzes Schezar SergeyBort baks_waider Фёдоров Михаил Юрьевич Максим M21 AlexVarrkan gjplyzr TYАPa Spanki Сергей Леонидович Гармаш родился 1 сентября 1958 года в Херсоне. Родители Сергея были простыми людьми. Мать, Людмила Ипполитовна Гармаш (род. 1935 г.), ― из глухой дереву...
розовый танк (круто)
Первая часть не понравилась, смотрели в кинотеатре, но на вторую "Схватку" пошли ради принципа, хотелось досмотреть чем эта чушь кончится, в первой части я чуть не уснула, но вторая порадовала, было интересней, но наш кинематограф это не Голливуд, так что "супера" я и не ожидала, ну так, в общем фильм на троечку с плюсом, один раз можно посмотреть не более
Первая часть не понравилась, смотрели в кинотеатре, но на вторую "Схватку" пошли ради принципа, хотелось досмотреть чем эта чушь кончится, в первой части я чуть не уснула, но вторая порадовала, было интересней, но наш кинематограф это не Голливуд, так что "супера" я и не ожидала, ну так, в общем фильм на троечку с плюсом, один раз можно посмотреть не более
а я поставлю единичку за испорченную идею Стругацких.
в целом фильм отличный, но если б эти деньги вложить в проект типа "КОЗЫРЬ" (фильм по игре S.T.A.L.K.E.R.) - это был бы мега взрыв
Шо первый шо второй Ацтой Полнейший!
Я в общем то и не ожидал ничего от новых актеров и Феди Бондарчука. Федор - не папа, снимать монументальное к сожалению не умеет, а лезет. Его отец был великим режиссером своего времени, а сын к сожалению, просто "гламурный Федя" из типичной современной тусовки. Из всех его ролей мне понравилась одна (он там был кроме шуток великолепен и кстати манеру того героя в этом фильме копировал от и до) - роль князя Мышкина в стебе Р. Качанова по "Идиоту". Даунхаус. И еще во второй части "Мама не горюй" - журналист пиарщик. Во всех остальных ролях Федя ненатурален, ибо чрезмерно гламурен во всем. И такое может нравиться только деффачкам младшего школьного возраста, неистово влюбленным в федину мужественную лысину.
По фильму вкратце. Скажу словами А. Экслера, ибо точней его этот фильм никто не охарактеризовал:
Кукла Кен спасает мир!
В фильме есть все что положено: гл герой ака "Улыбан", хз как это чудо зовут в реале, то ли Саша, то ли Паша.. фамилии тем более не помню, взято сниматься в кино с какого то там курса вроде бы даже Щукинки. Судя по телосложению - главный конкурент для Короля Стриптиза и Рекламы Трусов на Бигбордах Тарзана в постели у Наташи Королевой-Порывай. Традиционно по сюжету добр, силен, красив и так же традиционно кретиничен. Есть "тетя с бынь-бынь сиськами", зовут Ю. Снигирь, но отзывается на цыганское имя Рада. Добрая, немного глупая и явно не желающая отдавать Н.К. своего главного героя в постель. Есть несколько неплохих актеров, к сожалению загламуренных большинством современных фильмов до самого не могу типа Куценко, Гармаша и Серебрякова. Есть гламурный розовый танк (эта было пядь :-) дайте две!) Есть само собой Главный Бондарчук, тьху ,Прокурор, который в ванну гламурно лезет в халате. И даже мистер Зорг есть (Мерзликин)!
Про то что в этом фильме заимствовано все от начала до конца в образах, даже говорить не хочется. Город с Грамматона, Мерзликин - с Зорга, костюмы многих героев - тоже с Пятого Элемента кстати. Самое удивительное - я просто поражен "гению" Бондарчука. Это надо иметь недюжинный
Я в общем то и не ожидал ничего от новых актеров и Феди Бондарчука. Федор - не папа, снимать монументальное к сожалению не умеет, а лезет. Его отец был великим режиссером своего времени, а сын к сожалению, просто "гламурный Федя" из типичной современной тусовки. Из всех его ролей мне понравилась одна (он там был кроме шуток великолепен и кстати манеру того героя в этом фильме копировал от и до) - роль князя Мышкина в стебе Р. Качанова по "Идиоту". Даунхаус. И еще во второй части "Мама не горюй" - журналист пиарщик. Во всех остальных ролях Федя ненатурален, ибо чрезмерно гламурен во всем. И такое может нравиться только деффачкам младшего школьного возраста, неистово влюбленным в федину мужественную лысину.
По фильму вкратце. Скажу словами А. Экслера, ибо точней его этот фильм никто не охарактеризовал:
Кукла Кен спасает мир!
В фильме есть все что положено: гл герой ака "Улыбан", хз как это чудо зовут в реале, то ли Саша, то ли Паша.. фамилии тем более не помню, взято сниматься в кино с какого то там курса вроде бы даже Щукинки. Судя по телосложению - главный конкурент для Короля Стриптиза и Рекламы Трусов на Бигбордах Тарзана в постели у Наташи Королевой-Порывай. Традиционно по сюжету добр, силен, красив и так же традиционно кретиничен. Есть "тетя с бынь-бынь сиськами", зовут Ю. Снигирь, но отзывается на цыганское имя Рада. Добрая, немного глупая и явно не желающая отдавать Н.К. своего главного героя в постель. Есть несколько неплохих актеров, к сожалению загламуренных большинством современных фильмов до самого не могу типа Куценко, Гармаша и Серебрякова. Есть гламурный розовый танк (эта было пядь :-) дайте две!) Есть само собой Главный Бондарчук, тьху ,Прокурор, который в ванну гламурно лезет в халате. И даже мистер Зорг есть (Мерзликин)!
Про то что в этом фильме заимствовано все от начала до конца в образах, даже говорить не хочется. Город с Грамматона, Мерзликин - с Зорга, костюмы многих героев - тоже с Пятого Элемента кстати. Самое удивительное - я просто поражен "гению" Бондарчука. Это надо иметь недюжинный
вопреки логике и здравому смыслу я прочёл твой скопированный комментарий, Kesselberg!
Категорически не согласен с тем, у кого ты скопировал этот текст, что Стругацкому бы эта муть с куклой барби в главной роли когда-нибудь понравилась бы!
И насчёт фильма "Чародеи". Не спорю - фильм хороший.
Но Стругацкие даже отказались, от упоминания их имён в титрах Чародеев, так их бесил этот фильм, не надо заливать, что они 'заявляли, что всем довольны' пожауйста.
К сожалению тут не получается вставлять прямые ссылки, посему не поленитесь прежде чем "пылать праведным гневом за оскорбленных Стругацких" в Гугле порыть по ключевой фразе
Борис Стругацкий доволен экранизацией романа "Обитаемый остров"
Уверяю, вам вряд ли придется много листать. Сайт риан.ру, вот цитата оттуда:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 дек - РИА Новости. Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен экранизацией написанного им в соавторстве с братом Аркадием знаменитого романа "Обитаемый остров".
"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал в интервью РИА Новости Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.
Стругацкий отметил хорошую постановку фильма, выделив картины драк и сражений, которые, по его словам, "очень впечатляющие".
Кроме того, писатель восхитился игрой актеров. "Максим Каммерер (главный герой романа и кинокартины) такой, каким мы его представляли. Хорош Прокурор, Странник", - добавил знаменитый фантаст.
При этом он заметил, что "не все актеры в фильме на месте". Так он счел неубедительной игру Гоши Куценко в роли Вепря, однако, выразил надежду, что актер сможет "развернуться во второй части картины".
Как видите - "куклой барби" Стругацкий не только доволен, но и восхищен его игрой, он оказывается даже представлял его именно таким. И Прокурор по его мнению отличный.
Возражайте, если сможете:-)
Насчет Чародеев - каюсь, перепроверил. Там действительно было не совсем так. Стругацкий (один из) только по телевизору похвалил в интервью этот фильм, а в Советской России это не одно и то же что при этом думать на самом деле. Вот цитата из их "Комментариев к пройденному"
"...А вот с Константином Бромбергом мне работать не пришлось совсем, я с ним лишь едва знаком. Первый вариант сценария по «Понедельнику» был написан очень давно, и писался он для студии Довженко в Киеве. Неплохой был сценарий (именно он и публикуется здесь, в э
К сожалению тут не получается вставлять прямые ссылки, посему не поленитесь прежде чем "пылать праведным гневом за оскорбленных Стругацких" в Гугле порыть по ключевой фразе
Борис Стругацкий доволен экранизацией романа "Обитаемый остров"
Уверяю, вам вряд ли придется много листать. Сайт риан.ру, вот цитата оттуда:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 дек - РИА Новости. Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен экранизацией написанного им в соавторстве с братом Аркадием знаменитого романа "Обитаемый остров".
"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал в интервью РИА Новости Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.
Стругацкий отметил хорошую постановку фильма, выделив картины драк и сражений, которые, по его словам, "очень впечатляющие".
Кроме того, писатель восхитился игрой актеров. "Максим Каммерер (главный герой романа и кинокартины) такой, каким мы его представляли. Хорош Прокурор, Странник", - добавил знаменитый фантаст.
При этом он заметил, что "не все актеры в фильме на месте". Так он счел неубедительной игру Гоши Куценко в роли Вепря, однако, выразил надежду, что актер сможет "развернуться во второй части картины".
Как видите - "куклой барби" Стругацкий не только доволен, но и восхищен его игрой, он оказывается даже представлял его именно таким. И Прокурор по его мнению отличный.
Возражайте, если сможете:-)
Насчет Чародеев - каюсь, перепроверил. Там действительно было не совсем так. Стругацкий (один из) только по телевизору похвалил в интервью этот фильм, а в Советской России это не одно и то же что при этом думать на самом деле. Вот цитата из их "Комментариев к пройденному"
"...А вот с Константином Бромбергом мне работать не пришлось совсем, я с ним лишь едва знаком. Первый вариант сценария по «Понедельнику» был написан очень давно, и писался он для студии Довженко в Киеве. Неплохой был сценарий (именно он и публикуется здесь, в э
Во первых ты ошибся, я не в восторге от фильмов по Дозорам, но фанат Дозоров-книг. Я обращался к любителям сильно красивых эффектов и громких взрывов в кино.
С чего это ты взял, что идей в книге Стругацких "Обитаемый остров" особых не было?? Лучше прочитай её сам сначала, а не ищи отзывы и комментарии в интернете.
Насчёт актёра играющего Максима Каммерера, не спорю, похож на того, что в книге, но играет не так, как в книге. Такое ощущение, что он с каждой минутой становится всё гламурнее.
Кстати, ИМХО на этом персонаже сходство с книгой и заканчивается. В фильме не только атмосфера, там и техника, и здания, и население и ещё очень много вещей ни капли не похожи на них же в источнике
И я тебя уверяю особых идей в этой книге побольше, чем во всех четырёх Дозорах!)
Сомневаюсь, что живущий ныне Стругацкий видел этот фильм, судя по написанным тобой его комментам. Либо это писали от его имени
едва досмотрела, и только из уважения к Бондарчуку