Режиссёр: Том Форд
Актеры: Имоджен Уотерхаус, Франко Вега, Иви При, Ли Бентон, Сидни Шафер, Джанет Сонг, Лори Джин Уилсон, Пегги Филдс Ричардсон, Пайпер Мейджор, Мус Али Кхан, Ивэн Чарльз, Долматинец Хлоя, Брайан Крус, Джек Ноубл, Анджелина Дюплиси, Дирдри ДюПон, Аманда Филдс, Джошуа Дилан, Джонатан Фредрик, Ализи Гэллард, Николас Джеймс Хунслоу, Виктор Росс II, Карли Карисса, Джейсон Джей Лаи, Керстин Лечнер, Арнольд Монти, Педрам Наваб, Карсон Найсели, Кендалл О’Рорк, Александра Растович, Тоня Мари Розэ, Эррол Сак, Брайан Стивале, Челси Тейлор, Шарлотта фон Иерланд, Джеки Зейн, Мария Зырянова
Второй по счету фильм Тома Форда вышедший в прокат на больших экранах в сентябре 2016 собрал много положительных отзывов со стороны критиков. В целом, вполне заслуженно. На протяжении всего фильма, меня не покидало ощущение, где то я уже это видел... Три сюжетных линии, одна из них вымышленная, описана в книге (Фонтан). Операторские приемы очень напоминали руку мастера Эмануеля Любецки. Ну а концовка... (смотри заголовок)
Не смотря на сходство с другими великими творениями, в этом фильме все же есть изюминка, некий шарм. Буквально с титров картинка рвет шаблон, выбивает вас из колеи собственных мыслей и концентрирует внимание на экране или вызывает рвотный рефлекс, отвращение, но вы точно больше не думаете о своих заботах. Зрителя сразу бросают в водоворот событий постепенно раскрывая персонажей и их мотивы, при этом главные герои выглядят живими, реальными людьми с теми же пороками, что свойственны большинству. Отрицание сходства с родителями, характерные розовые очки в студенческие годы, супружеские измены, на которые закрывают глаза и сожаление об утеряном человеке которое приходит с годами, бич собственных ошибок.
С точки зрения кинематографа, как по мне, фильм действительно ценный, но поскольку за последние годы премия национальной киноакадемии оценивает гораздо выше значимость социального характера, впервую очередь затрагивание острых проблем США, у данного фильма всего лишь одна номинация и ни одной премии. Номинировался Майкл Шенон на лучшую мужскую роль второго плана. В целом, актерский состав очень грамотно подобран и смотрится гармонично, ни один персонаж не вызывает вопросов.
В итоге, мы имеем отличную актерскую игру, великолепную операторскую работу, монтаж, все вместе задает определенную атмосферу. Не смотря на ощущение, "где то я уже это видел" оно не чуствуется как плагиат, скорее это сборник с лучшими хитами.
Для любителей погонять чужих "тараканов" :) Фильмы, герои которых - психи, в большей или меньшей степени
подборка моих любимых фильмы про маньяков, психопатов, серийных убийц
приятного просмотра!
В фильме параллельно идёт три истории-настоящее,прошлое и книжный вымысел.Если бы не волна восторгов вокруг фильма,то я бы сказал,что он выше среднего.Но для той кучи хвалебных эпитетов,что даны ему критиками,он всё же полон банальностей.Конечно ИМХО.
В фильме параллельно идёт три истории-настоящее,прошлое и книжный вымысел.Если бы не волна восторгов вокруг фильма,то я бы сказал,что он выше среднего.Но для той кучи хвалебных эпитетов,что даны ему критиками,он всё же полон банальностей.Конечно ИМХО.
Решили с Фонтаном Аранофски потягаться?
приятного просмотра!
Спасибо.
А качество планируется?
смотрел в кинотеатре месяца четыре назад.... вот честно... тот редкий случай, когда ничегошеньки не понял...
к чему автор клонит, непонятно
В качестве будет?
Смотрел в надежде хорошего триллера с высоким рейтингом. Оказалось, обычная мелодрама
Фильм понравился, правда ничего таки не понял. Может кто то мне объяснить!
Рейтинг завышен!!!
Так, ничего себе фильм, на мой вкус неплохо. Но кто мне объяснит, почему Nocturnal Animals (Ночные животные), название, кстати, и раскрывающее смысл фильма, и помогающее в его осознании, превратилось в "Под покровом ночи"?