Чем громче музыка атак,
Тем слаще мёд огней домашних...
Булат Окуджава
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. АКТЁРЫ И РОЛИ.
Как известно, хороший оркестр не может играть плохо. А если хороший оркестр играет замечательную пьесу, то рождение шедевра неизбежно. Надеюсь, большей части зрителей содержание пьесы «Дни Турбиных» знакомо, но если это ваша первая встреча булгаковскими героями, то не стоит читать рецензию, посмотрите непредвзято.
Хотелось бы напомнить, что фильм снят в 1976 году, и это не могло не наложить свой отпечаток. Это в перестроечные времена стало можно (и модно) ругать советскую власть, и в 1988-м появилась другая прекрасная экранизация Булгакова – «Собачье сердце», которой, как мне кажется, Мастер был бы доволен! А здесь внимательному читателю «Дней Турбиных» и «Белой гвардии» сразу бросятся в глаза некоторые несоответствия. Например, среди надписей на печке в романе была такая:
Слухи грозные, ужасные,
Наступают банды красные!
Конечно же, в советское время выражение «банды красные» было неприемлемо, строчку пришлось изменить:
Наступают на нас красные!
Фразу Мышлаевского, передающего слова крестьянина: «Уси побиглы до Петлюры» сократили – «Уси побиглы…»
Пришлось добавить историко-политические комментарии в начале серий.
И, наконец, что лично меня огорчило, эпизод с молитвой Елены, взятый из романа, совершенно переиначили: там молитва помогла, и умирающий от тифа Алексей выздоровел. А здесь получилось очередное доказательство бесполезности «опиума для народа»…
Но вновь призываю вспомнить время съёмок и отнестись с пониманием к этим изменениям. В конце концов, сам Булгаков, адаптируя роман для театральной постановки, многое изменил, иначе бы спектакль не прошёл.
Фильм настолько блестяще поставлен и сыгран, что хочется восхищаться всем и всеми! С самого начала попадаешь в атмосферу Дома. Дом Турбиных – незыблемый остров порядочности и уюта среди окружающих беспорядков и непорядочности. И это передаёт не только достоверная обстановка, но и тонкая игра. Валентине Титовой (Елена Турбина) удалось создать образ настоящей дамы начала XX века – выражение лица, взгляд, осанка, грация, сдержанность… Далеко не всегда актрисам так веришь! Но королеву играет и свита – нежное и преданное восхищение блистательного Шервинского, сыгранного блистательным Василием Лановым, трогательная и безнадёжная любовь Лариосика (Сергей Иванов)… Лариосик – это чудесный персонаж, обаятельный в своей неловкости. Очень жаль, что Сергей Иванов так рано ушёл из жизни и так мало сыграл…
Николка (Андрей Ростоцкий), напоминающий Николая II, которого позднее он не однажды играл, хорош, но внешне я представляла его иначе, когда читала.
Олегу Басилашвили часто достаются роли подлецов (Мерзляев в «О бедном гусаре замолвите слово», Самохвалов в «Служебном романе»), и Владимир Тальберг не исключение. Человек, совершенно непохожий на Турбиных и недостойный пребывания в их доме.
И, наконец, офицеры, сослуживцы и друзья – Алексей Турбин (Андрей Мягков), Студзинский (Пётр Щербаков) и Мышлаевский (Владимир Басов). Андрей Мягков, знакомый российскому зрителю в первую очередь по «Иронии судьбы», выступает в совершенно неожиданном амплуа мужественного и властного офицера, так и хочется сказать: настоящий полковник!
А Владимир Басов не только бесподобно сыграл Мышлаевского, он же и поставил фильм. Для меня в своё время было открытием, что Басов – не только актёр, но и режиссёр, в том числе знаменитого фильма «Щит и меч». Вот и «Дни Турбиных» – его талантливая работа. А Мышлаевский неподражаем, мне особенно нравится его «диалог» с вернувшимся нежданно Тальбергом, которого он без единого слова и жеста, одним только взглядом выпроваживает, просто выталкивает из квартиры. И потом сообщает Елене: «Душевно поговорили. Уезжает, даёт развод».
Стоит коснуться и второстепенных персонажей – Лисовича (Виктор Чекмарёв) и его жены Ванды (Маргарита Криницына) – помните Проню Прокоповну из фильма «За двумя зайцами»? Очень колоритные личности получились!
Музыка тоже создаёт атмосферу времени и дома Турбиных. Звучат и бравые военные куплеты, и оперные арии, и, конечно же, «Боже, царя храни»… И часы действительно играют менуэт Боккерини. А романс «Белой акации гроздья душистые» после выхода фильма стал знаменитым, и он очень подходит к той обстановке.
Словом, смотрите, наслаждайтесь, сопереживайте, размышляйте.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. БЕЛАЯ И КРАСНАЯ ГВАРДИЯ.
Тема гражданской войны настолько сложная и неоднозначная, что я даже не берусь за полное раскрытие проблематики пьесы Булгакова и фильма. Коснусь лишь основного момента.
Пьеса с успехом шла во МХАТе с 1926 года вплоть до Великой Отечественной войны (правда, был период запрета), и известно, что её любил Сталин, но признавал: ««Дни Турбиных» — «антисоветская штука, и Булгаков не наш». Почему пьеса была разрешена и фильм был снят? Ну как же: белый офицер Мышлаевский добровольно и осознанно принял сторону большевиков. Его спор со Студзинским весьма красноречив, но ещё ярче одна реплика. Если в начале пьесы и фильма Турбины и их друзья строчку
Так за царя, за Русь, за нашу веру
(Мы грянем громкое «Ура! Ура! Ура!»)
поют из опаски хоть и без слов, но подразумевая именно эти слова, то в конце фильма Мышлаевский заменяет её на
Так за Совет Народных Комиссаров…
и, как написано в ремарке, «все, кроме Студзинского, подхватывают».
Честно говоря, мне эта фраза Мышлаевского всегда казалась неестественной. Есть у меня мысль, что Булгакову просто нужно было как-то выживать в советской стране, тем более что выехать за рубеж ему так и не разрешили. Вот и пришлось дать такую реплику (и такую перемену мировоззрения) герою, а Николке следующую: «Господа, сегодняшний вечер – великий пролог к новой исторической пьесе». Это он говорит при вступлении Красной армии в Киев, на что Студзинский отвечает: «Кому – пролог, а кому – эпилог.»
Но возможно, что после бесчинств петлюровцев и предательства гетмана у героев действительно была надежда на то, что с приходом большевиков всё изменится к лучшему. Тем более, у Мышлаевского было разочарование командованием царской армии, «генералами». Конечно же, где бы такой человек, как Мышлаевский, ни служил, он сохранит честь и верность долгу. Но скажите, вы представляете его, например, одним из сотрудников НКВД? И думается мне, что так же точно, если не сильнее, разочаруется он и в новой армии, только деваться будет уже некуда…
В конце фильма камера растерянно бродит по опустевшим и потемневшим комнатам дома, показывает серьёзные, встревоженные и задумчивые лица героев. Что с ними станет? Что будет со Студзинским и такими, как он, мы увидим из пьесы «Бег» (и одноимённого фильма). В каком абсурдном и враждебном мире предстоит жить другим героям, покажет повесть «Собачье сердце» (и всем известная экранизация). Но те светлые события, которые мы видим в последней серии – это короткая передышка, мгновения радости, дни Турбиных…
Чарующая иллюзия, волшебные сказки или правдивые истории, где всё как в жизни, только чуть-чуть красивее… Дополнения приветствуются, но автор оставляет за собой право на личные эстетические предпочтения)
Старые, добрые, любимые и знакомые с детства!
фильм прекрасный,музыка замечательная,очень хорошая режиссерская работа,великолепные актеры,короче фильм очень хороший.
Спасибо!Фильм прекрасный,как и все произведения Булгакова,просто не все в полной мере могут оценить их грандиозность!!!!
Такие фильмы нужно смотреть!
Такие фильмы комментариям не подлежат. Ими нужно просто восхищаться.
Такие ТВОРЕНИЯ НЕМОГУТ устареть морально.Просто какие-то идиоты пытаются изменить историю, а это увы не возможно!!! Фильм просто супер!
да фильм действительно смотрится один Аполоша чего стоит мыть водкой полы это да но в фильме ничего нет такого что действительно отображает чувства русских офицеров и их настроений развал армии гибель империи что-то напоминает из новой истории России
Наш старый советский фильм.Кто любит историю нашей страны советую посмотреть.История офицерства и переломного момента страны
есть у меня на диске! мама любит! да ради таких актёров!!!!!!)можно пересматривать!!!! очень жду на кинокопилке "Девчат", "Безымянную звезду")) ну когда же это появится?????
Смотрел еще по советскому тв,захватило.Решил вспомнить то состояние.
несколько раз прочитывал книгу теперь посмотрю фильм интересно насколько фильм отличается от произведения?