Вторая часть «американской» трилогии Ларса фон Триера, начатой «Догвиллем». Через два месяца после описанных в «Догвилле» событий, Грейс оказывается на плантации в Алабаме, где рабочие не знают, что рабство было отменено 70 лет назад. Сам Триер говорит о своем проекте так: «Я ожидаю, что мой фильм объединит ку-клукс-клан и цветных, потому что и те, и другие захотят после этого меня убить».
Вторая часть трилогии фон Триера порадовала нас наличием большего количества декораций и большего количества интриги. Жаль, конечно, что уже не Кидман в главной роли, но стиль и мораль в фильме сохранились, что радует. Это сиквел, ничуть не уступающий первой части.
Триер, сцуко, гений.Хоть и больной на голову.
Во время просмотра постоянно крутилась в башке одна фраза из давнишней книжки.
"Масса, заберите меня домой! Я не знаю,что мне делать с этой свободой! Я тут ума решусь!"
Да, господа, если кому не трудно, расскажите, там опять всех расстреляли, а город сожгли?
А то из рецензии и откликов не понятно.
ЗЫ Фильм скачал, но после просмотра догвилля Ларс Триер исчерпал лимит времени, что я могу на него потратить, а финал знать хочется...
Да, господа, если кому не трудно, расскажите, там опять всех расстреляли, а город сожгли?
А то из рецензии и откликов не понятно.
ЗЫ Фильм скачал, но после просмотра догвилля Ларс Триер исчерпал лимит времени, что я могу на него потратить, а финал знать хочется...
Расскажите, пожалуйста...
Расскжи мне первую часть, а я расскажу тебе вторую!
А то мне лень качать и смотреть Догвилль!
Захавал фишку?
Один из тех случаев, когда "дальше не задалось"...
Учитывая, что фон Триером изначально была задумана трилогия, то "Мандерлей" должен был отталкиваться от "Догвилля", как бегун от колодки, но тут вышло с точностью до наоборот - история о "неспособных к жизни" рабах споткнулась о шедевральный, по сути, "Собачий город" и кубарем катилась два с лишним часа - от нелепой завязки, до невразумительной развязки...
Несостыковок, когда то ли фильм не втискивается в задумку, то ли задумка не втискивается в фильм, получилось множество. Из особо навязшего в зубах:
1) декорации - в "Догвилле" нас это удивило, заинтриговало и очаровало...здесь ни то, ни другое, ни третье...в том числе, если в "Собачьем городе" рисованный антураж служил выражению, овеществлению задумки, то тут он просто для галочки, что обращает его из катализатора раскрытия идеи в карикатуру
2) Грэйс - Брайс Даллас Ховард при всем ее титаническом желании не Николь Кидман...девушка искренне старается и что-то ей временами удается, но по большей части она пытается показать, чем проживает роль...тройка с плюсом, а для фильма, в котором подчеркнуто театральная атмосфера есть ставка режиссера в общей оценке это уже кол с минусом...
3) внутренняя логика - здесь вообще беда...для тех, кто все же решит посмотреть и оценить картину, задумайтесь, каков смысл эпизода в самом ее начале, когда черная девушка умоляет Грэйс помочь рабу, которого собрались бичевать...это тот прискорбный вариант развития событий, когда вывод не вытекает из посыла, а конец фильма логически не соответствует его началу...
4) зрительность в корень - "Догвиль", как хороший боксер, имел поставленный удар - это был набат в колокола наших нервов и представлений об этике: история чудовищного перерождение скромных жителей скромного городка в изощренно-извращенных садистов по-своему завораживала, и фильм тек, как река, от причины к следствию, естественно развиваясь и эволюционируя...в "Мандерлее" ничего подобного нет...это история глупой девочки, ничему не научившейся после "Догвилля" и
только что закончен просмотр - вопрос один - неужели Грейс ничего не поняла в Догвилле?
та да
Вторая часть трилогии фон Триера порадовала нас наличием большего количества декораций и большего количества интриги. Жаль, конечно, что уже не Кидман в главной роли, но стиль и мораль в фильме сохранились, что радует. Это сиквел, ничуть не уступающий первой части.
Триер, сцуко, гений.Хоть и больной на голову.
Во время просмотра постоянно крутилась в башке одна фраза из давнишней книжки.
"Масса, заберите меня домой! Я не знаю,что мне делать с этой свободой! Я тут ума решусь!"
Отлично!!
Да, господа, если кому не трудно, расскажите, там опять всех расстреляли, а город сожгли?
А то из рецензии и откликов не понятно.
ЗЫ Фильм скачал, но после просмотра догвилля Ларс Триер исчерпал лимит времени, что я могу на него потратить, а финал знать хочется...
Расскажите, пожалуйста...
Да, господа, если кому не трудно, расскажите, там опять всех расстреляли, а город сожгли?
А то из рецензии и откликов не понятно.
ЗЫ Фильм скачал, но после просмотра догвилля Ларс Триер исчерпал лимит времени, что я могу на него потратить, а финал знать хочется...
Расскажите, пожалуйста...
Расскжи мне первую часть, а я расскажу тебе вторую!
А то мне лень качать и смотреть Догвилль!
Захавал фишку?
А мне показалась.что и вторая часть имеет шансы.Главное-вдуматься в идею фильма.
Фильм просто Супер. Достойная продолжения Догвилла.
Всем смотреть.
Хотя фильм не для слабых умов.
картина меня удивила тем что это не продолжение Догвиля а самостоятельное ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!
Стоящее внимания!!
Один из тех случаев, когда "дальше не задалось"...
Учитывая, что фон Триером изначально была задумана трилогия, то "Мандерлей" должен был отталкиваться от "Догвилля", как бегун от колодки, но тут вышло с точностью до наоборот - история о "неспособных к жизни" рабах споткнулась о шедевральный, по сути, "Собачий город" и кубарем катилась два с лишним часа - от нелепой завязки, до невразумительной развязки...
Несостыковок, когда то ли фильм не втискивается в задумку, то ли задумка не втискивается в фильм, получилось множество. Из особо навязшего в зубах:
1) декорации - в "Догвилле" нас это удивило, заинтриговало и очаровало...здесь ни то, ни другое, ни третье...в том числе, если в "Собачьем городе" рисованный антураж служил выражению, овеществлению задумки, то тут он просто для галочки, что обращает его из катализатора раскрытия идеи в карикатуру
2) Грэйс - Брайс Даллас Ховард при всем ее титаническом желании не Николь Кидман...девушка искренне старается и что-то ей временами удается, но по большей части она пытается показать, чем проживает роль...тройка с плюсом, а для фильма, в котором подчеркнуто театральная атмосфера есть ставка режиссера в общей оценке это уже кол с минусом...
3) внутренняя логика - здесь вообще беда...для тех, кто все же решит посмотреть и оценить картину, задумайтесь, каков смысл эпизода в самом ее начале, когда черная девушка умоляет Грэйс помочь рабу, которого собрались бичевать...это тот прискорбный вариант развития событий, когда вывод не вытекает из посыла, а конец фильма логически не соответствует его началу...
4) зрительность в корень - "Догвиль", как хороший боксер, имел поставленный удар - это был набат в колокола наших нервов и представлений об этике: история чудовищного перерождение скромных жителей скромного городка в изощренно-извращенных садистов по-своему завораживала, и фильм тек, как река, от причины к следствию, естественно развиваясь и эволюционируя...в "Мандерлее" ничего подобного нет...это история глупой девочки, ничему не научившейся после "Догвилля" и