Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние
  • 4.5078
4.5/10 (1634)5

Описание

Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…

Кадры из фильма

кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 1 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 2 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 3 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 4 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Michael j thumb

Фильм режиссера Никиты Михалкова «Предстояние», продолжающий эпопею «Утомленные солнцем», хорошо смотрится. Напряженный сюжет и мощные батальные сцены не дают отвлекаться от происходящего на экране. Фильм ритмичен, трагические сцены связаны, переплетаются с комическими сценками из житейских историй. Динамика хорошая. Есть напряжение, есть расслабление. Низменное и высокое. Пафосное и грубое. Сюжетная линия строится тремя основными героями: Котов, его дочь и НКГБ-шник Арсентьев.

 Сюжет слабоват, это тянется еще с первой части: НКГБ-шник Арсентьев (Олег Меньшиков)  непонятный  персонаж, слеплен из кусков, нет цельности и идеи. Такое ощущение,  что его жизнь – это Котов. Он постоянно занимается только Котовым, ищет, спасает, преследует. Без Котова он как бы не существует. Такая тень Котова. И даже Сталин получает информацию о комдиве Котове, через капитана Арсентьева. Целый эпизод посвящен беседе Сталина о Котове с Арсентьевым. И главное, Арсентьев сам поручает себе дело Котова. Меняет статью, по которой сидит Котов, с политической на уголовную – ну это просто сказка. НО нужно было воскресить Котова – вот и ……

 Вся картина – это попытка выстроить новую концепцию войны. Показать изнанку, заглянуть за кулисы. Здесь война демонстрируется не как героическая эпопея, не как противостояние «цивилизованных»  немцев и бесшабашных, выезжающих на героизме русских, не как тупых немцев и веселых солдат Красной армии с шашкой на коне да на танк……нет, тут попытка показать людей, живших мирной жизнью, растивших детей, мечтавших о «высоком» и - раздавленных войной. Сразу из уютных квартир – в грязь окопов. Весь ужас и грязь человеческого страха – животного страха. Жить – только бы жить.

 Здесь нет стремления к победе (как в третьей части). Здесь только одна мысль – выжить любой ценой. И главные герои и эпизодические все стараются выжить. Вера в судьбу и семейные ценности (мистическое притяжение отца и дочери)- основной двигатель сюжета, а разлучающая сила, конечно, представитель карательных органов НКГБ-шник Арсентьев. Просто, понятно, красиво. Почему, и за что сражались советские люди? КПСС – говорила за партию, Брежнев - за мир во всем мире. Но понять за что?? Михалков пытается ответить на эти вопросы. И его ответ: за веру в жизнь. Просто людям жить хотелось.  Он пытается доказать, что каким бы атеистом ты не был – крестик на войне всегда рядом (Михалков очень ревностно относится к религиозности). В фильме ряд эпизодов посвящен этому. То солдат крестик целует, то ниточка на шее офицера – явно для креста, то крестятся перед боем или расстрелом….

 Этот фильм выражает мысль, часто обсуждаемую в среде интеллигенции послевоенного поколения.  Открываются архивы, новые факты – и новый взгляд на ту самую кровавую и самую горькую войну. Если рассматривать картину, как столкновение интересов людей, попавших в критические для себя обстоятельства, как психологическую аллегорию – да,  можно. Если же рассматривать как историческую – нет, нельзя.

 Рекомендую к просмотру, любителей психологической драмы.

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 6
Netcobox thumb

Михалковщина

― написал netcobox

Есть великолепный фильм Тарантино, - Криминальное Чтиво (Pulp fiction). Хотя фильмом это можно назвать с натяжкой, так как в сущности это попурри составленная из фирменных диалогов и киноцитат. Вроде чепуха, но подбор актеров, отточенность диалогов и абсурдность историй возводит фильм в ранг шедевра и несет звание культового произведения... и Тарантиновщины.

"Утомленные солнцем 2: Предстояние" похож на Криминальное Чтиво по формату, и при этом претендует на эпохальную ленту о Великой Отечественной Войне. Должно было получится нечто феноменальное, но Михалков перегнул палку и смонтировал фальшивку. Эпизоды которые могли и должны были стать жемчужинами Российского кинематографа напрочь испорчены спекулятивными выкриками и ужимками.

В великолепную сцену со Сталином отгоняющим "насекомое" от варенья, включают истеричного комдива тыкающего Сталина лицом в торт. Символично, но дешево до безобразия. И так от начала и до самого конца фильма, с кульминацией в виде обнаженной санитарки перед искалеченным девственником танкистом.

Немецкие солдаты сжигают амбар. В амбаре жители деревни. Их туда согнали в наказание за убийство немцев. Убийца, средних лет женщина, спасшая молодуху-комсомолоку от изнасилования прячется в кустах. У молодухи начинается истерика. Все! Поставьте точку. Достаточно. Дайте ощутить абсолютную безвыходность ситуации. Весь ужас и бесмысленность любых слов и действий. Зачем начинать дискуссию что делать и кто виноват. C криками. Cо слезами. С попытками сдаться немцам. С оправданиями, - "A думаешь они тебе бы помогли?" Сцена - фальшивка. И из таких сцен соткан весь фильм.

Комментариев: 32 | Положительных отзывов: 51 | Отрицательных отзывов: 72
Alexx01 thumb

"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!

Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...

Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!

Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.

В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.

Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.

Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...

Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.

Комментариев: 40 | Положительных отзывов: 40 | Отрицательных отзывов: 66
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 502563 thumb

    я требую продолжения банкета

    Film125 Followers1 Comment3

    Фильмы с частями. Можно устроиться поудобнее, запастись едой и весь день наблюдать за приключениями любимых героев. Итак, продолжение следует...

    Обновила AnyStep @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (880)

laser2000
  • Киновед
  • Wed, 02 Jun 2010 04:24:51 +0400
pombl4 писал:

Вначале для детей.
Чтобы понять, как снимали фильмы о войне: посмотрите для начала такие фильмы про Великую Отечественную войну, чтобы было понимание: "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "Живые и мёртвые", "На войне, как на войне", "Судьба человека", "Батальоны просят огня" - это на первый раз, а потом пересмотрите убожество, которое наснимал князь, бля, михалков.
Он нашу историю превращает в балаган, он на святую Победу, единственное, что осталось от могучей державы, положил три кучи своего барского дерьма! И самое главное, что он и хотел снять такое гавно, которое у него получилось, подчёркиваю красным, ХОТЕЛ снять ТАКОЙ фильм, потому как за такой фильм ему платят денюшки.
И похер, что он провалился в прокате, миллион человек его всё равно увидело, из этого миллиона найдётся несколько десятков тысяч,а то и сотен тысяч человек, которые скажут хороший фильм, жизненный - чего и добивается роскино, РФ во главе с президентом.
Такие пироги, так что ждите полноценных фекальных масс в будущем на нашу Великую Победу!

100%

makc1234567890

я думаю, и думаю многие со мной согласятся, что Михалкову банально пора на пенсию, и этот фильм тому доказательство.

fifa1950
  • Кинолюбитель
  • Wed, 02 Jun 2010 09:02:18 +0400
makc1234567890 писал:

я думаю, и думаю многие со мной согласятся, что Михалкову банально пора на пенсию, и этот фильм тому доказательство.

И думать нечего, Я с вами не соглашусь, фильм отличный.

evaterm800
  • Кинолюбитель
  • Wed, 02 Jun 2010 09:15:41 +0400
fifa1950 писал:

И думать нечего, Я с вами не соглашусь, фильм отличный.

Бред по содержанию,не стыковка с историей.Семья Михалковых этим вседа отличалась,стоя на службе у не одного поколения властьимущих.Рупор пропаганды,при том не самый лучший.

osemina
  • Новичок
  • Wed, 02 Jun 2010 14:36:44 +0400

разочарование...

hemilio
  • Кинолюбитель
  • Wed, 02 Jun 2010 19:00:37 +0400

Чудовищно нудный, не достойный внимания фильм. Слава богу, не ходила в кинотеатр. Еле-еле досмотрела. Набор штампов, бледная нарезка эпизодов фильмов советского периода о войне с примесью пародии, тормооооожееееение на деталях. Ни в коем случае не показывать молодёжи, иначе потом уже не докажешь, что ВОВ была священной для советского народа.

julkisle
  • Новичок
  • Wed, 02 Jun 2010 23:04:19 +0400

да, народ, вы действительно ЗАЖРАЛИСЬ. Великолепный актерский состав, Хороший, талантливый режиссер, ну положим, не без повышенного самомнения, но кино он всегда снимал отменное. Конечно, Предстояние не дотянуло до 1 части, много есть недочетов, в частности, по моему мнению, дочка его играет отвратно thumbsdown Когда маленькая была - такая куколка, прям заглядение, а сейчас..... НО что меня бесит. Вообще, и в частности здесь на кинокопилке столько дерьма настоящего лежит, которое фильмом даже с большой натяжкой не назовешь mad А тут все зацепились за испорченный имидж Михалкова и давай приличное кино поливать wall Да, на 10 не тянет, что уж спорить, но не 3,4 же eek
Итого:......
так-то фильму можно было бы 9 поставить, хотя бы за актерский состав, но..... меня эта последняя сцена "сиськи покажи cry" убила wall тупняк. 7 из 10

Alxr1
  • Зритель
  • Thu, 03 Jun 2010 01:08:45 +0400

Поразительная бездарность.А больше всего удивляет,как можно было ЭТО отправлять в Канны?!Бред сивой кобылы,вместо сценария.Работа актеров на "отъе..сь!".Фальшивая озвучка......
Верите-нет,долго тянул с просмотром,но вчера пересмотрел "Они сражались за Родину" и захотелось продолжить тему,глянув "михалковские причуды".Но, сравнивать-то нечего! Шедевр, в котором воплотился шолоховский талант и то,выгаженное идиотизмом и безталанностью,современное михалковское кино. Да и слово "кино" к этому не подходит!
Однозначно,при отсутствии отрицательных отметок,1 из 10

qewel
  • Новичок
  • Thu, 03 Jun 2010 04:03:32 +0400

Мальчишки и девчёнки, а так же их родители если вы хотите увидеть эту чюшь еще раз....
То я настоятельно рекомендую вам посетить врача!!!!!!!!

pirt
  • Новичок
  • Thu, 03 Jun 2010 10:28:12 +0400

мне лично фильм понравился правда есть несколько непонятных эпизода но это не означает что надо высказываться так плохо о фильме ни все режиссеры должны быть похожи на Спилберга,Михалков имеет свой стиль в кино индустрии и все у него в парядке,да и фильм не получается только правдой!!!!!!!!!!! mrgreen

Добавить комментарий