Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние
  • 4.5078
4.5/10 (1634)5

Описание

Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…

Кадры из фильма

кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 1 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 2 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 3 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 4 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Michael j thumb

Фильм режиссера Никиты Михалкова «Предстояние», продолжающий эпопею «Утомленные солнцем», хорошо смотрится. Напряженный сюжет и мощные батальные сцены не дают отвлекаться от происходящего на экране. Фильм ритмичен, трагические сцены связаны, переплетаются с комическими сценками из житейских историй. Динамика хорошая. Есть напряжение, есть расслабление. Низменное и высокое. Пафосное и грубое. Сюжетная линия строится тремя основными героями: Котов, его дочь и НКГБ-шник Арсентьев.

 Сюжет слабоват, это тянется еще с первой части: НКГБ-шник Арсентьев (Олег Меньшиков)  непонятный  персонаж, слеплен из кусков, нет цельности и идеи. Такое ощущение,  что его жизнь – это Котов. Он постоянно занимается только Котовым, ищет, спасает, преследует. Без Котова он как бы не существует. Такая тень Котова. И даже Сталин получает информацию о комдиве Котове, через капитана Арсентьева. Целый эпизод посвящен беседе Сталина о Котове с Арсентьевым. И главное, Арсентьев сам поручает себе дело Котова. Меняет статью, по которой сидит Котов, с политической на уголовную – ну это просто сказка. НО нужно было воскресить Котова – вот и ……

 Вся картина – это попытка выстроить новую концепцию войны. Показать изнанку, заглянуть за кулисы. Здесь война демонстрируется не как героическая эпопея, не как противостояние «цивилизованных»  немцев и бесшабашных, выезжающих на героизме русских, не как тупых немцев и веселых солдат Красной армии с шашкой на коне да на танк……нет, тут попытка показать людей, живших мирной жизнью, растивших детей, мечтавших о «высоком» и - раздавленных войной. Сразу из уютных квартир – в грязь окопов. Весь ужас и грязь человеческого страха – животного страха. Жить – только бы жить.

 Здесь нет стремления к победе (как в третьей части). Здесь только одна мысль – выжить любой ценой. И главные герои и эпизодические все стараются выжить. Вера в судьбу и семейные ценности (мистическое притяжение отца и дочери)- основной двигатель сюжета, а разлучающая сила, конечно, представитель карательных органов НКГБ-шник Арсентьев. Просто, понятно, красиво. Почему, и за что сражались советские люди? КПСС – говорила за партию, Брежнев - за мир во всем мире. Но понять за что?? Михалков пытается ответить на эти вопросы. И его ответ: за веру в жизнь. Просто людям жить хотелось.  Он пытается доказать, что каким бы атеистом ты не был – крестик на войне всегда рядом (Михалков очень ревностно относится к религиозности). В фильме ряд эпизодов посвящен этому. То солдат крестик целует, то ниточка на шее офицера – явно для креста, то крестятся перед боем или расстрелом….

 Этот фильм выражает мысль, часто обсуждаемую в среде интеллигенции послевоенного поколения.  Открываются архивы, новые факты – и новый взгляд на ту самую кровавую и самую горькую войну. Если рассматривать картину, как столкновение интересов людей, попавших в критические для себя обстоятельства, как психологическую аллегорию – да,  можно. Если же рассматривать как историческую – нет, нельзя.

 Рекомендую к просмотру, любителей психологической драмы.

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 6
Alexx01 thumb

"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!

Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...

Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!

Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.

В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.

Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.

Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...

Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.

Комментариев: 40 | Положительных отзывов: 40 | Отрицательных отзывов: 66
Netcobox thumb

Михалковщина

― написал netcobox

Есть великолепный фильм Тарантино, - Криминальное Чтиво (Pulp fiction). Хотя фильмом это можно назвать с натяжкой, так как в сущности это попурри составленная из фирменных диалогов и киноцитат. Вроде чепуха, но подбор актеров, отточенность диалогов и абсурдность историй возводит фильм в ранг шедевра и несет звание культового произведения... и Тарантиновщины.

"Утомленные солнцем 2: Предстояние" похож на Криминальное Чтиво по формату, и при этом претендует на эпохальную ленту о Великой Отечественной Войне. Должно было получится нечто феноменальное, но Михалков перегнул палку и смонтировал фальшивку. Эпизоды которые могли и должны были стать жемчужинами Российского кинематографа напрочь испорчены спекулятивными выкриками и ужимками.

В великолепную сцену со Сталином отгоняющим "насекомое" от варенья, включают истеричного комдива тыкающего Сталина лицом в торт. Символично, но дешево до безобразия. И так от начала и до самого конца фильма, с кульминацией в виде обнаженной санитарки перед искалеченным девственником танкистом.

Немецкие солдаты сжигают амбар. В амбаре жители деревни. Их туда согнали в наказание за убийство немцев. Убийца, средних лет женщина, спасшая молодуху-комсомолоку от изнасилования прячется в кустах. У молодухи начинается истерика. Все! Поставьте точку. Достаточно. Дайте ощутить абсолютную безвыходность ситуации. Весь ужас и бесмысленность любых слов и действий. Зачем начинать дискуссию что делать и кто виноват. C криками. Cо слезами. С попытками сдаться немцам. С оправданиями, - "A думаешь они тебе бы помогли?" Сцена - фальшивка. И из таких сцен соткан весь фильм.

Комментариев: 32 | Положительных отзывов: 51 | Отрицательных отзывов: 72
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 502563 thumb

    я требую продолжения банкета

    Film125 Followers1 Comment3

    Фильмы с частями. Можно устроиться поудобнее, запастись едой и весь день наблюдать за приключениями любимых героев. Итак, продолжение следует...

    Обновила AnyStep @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (880)

srdns
  • Киновед
  • Sun, 18 Jul 2010 03:03:36 +0400

впечатления от фильма - неоднозначные.....
с одной стороны - порадовал и удивил состав актеров! ну и снято все красиво - не отнять...
но с другой - у меня лично фильм не остался в памяти как целостная картина...
да и некоторые сцены (гадящий на лету немецкий летчик, "покажи сиськи" от израненного, обожженного, при смерти танкиста)- перебор, думаю.
Не понравились также нестыковки с первой частью и явная незаконченность второго фильма.
Но смотреть - все равно стоит! Для общего развития....
фильм, ИМХО, на восьмерочку...

Funfik
  • Зритель
  • Thu, 22 Jul 2010 06:54:15 +0400

mrgreen

maryluzhbina
  • Киновед
  • Fri, 23 Jul 2010 13:20:30 +0400

В отличии от некоторых, фильм очень понравился smile

Svetik_bee
  • Зритель
  • Fri, 23 Jul 2010 21:07:05 +0400

Не когда не была поклонницей фильмов Михалкова и думала очередная бредятина,но решилась посмотреть только ради того что мне его так расхвалил друг и к своему удивлению не сколько не пожалела потраченного времени...теперь даже хочется посмотреть продолжение...на мой взгляд хоть и не экшен,но вполне очень хороший и серьезный фильм...советую...

dupelitch
  • Кинолюбитель
  • Sun, 25 Jul 2010 23:58:53 +0400

А мне понравился, но конечно же ожидал большего smile

мр_кададофф
  • Зритель
  • Tue, 27 Jul 2010 10:04:29 +0400

дрянь thumbsdown

Rg512
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 11:59:51 +0400
qwert56 писал:

насколько я понял,Михалков снимает отстойное кино уже не первый год,у него больше гонов wall thumbsdown thumbsdown

А ты много фильмов Михалкова видел?

Sobakabars
  • Киновед
  • Tue, 03 Aug 2010 00:28:51 +0400

Друзья мои!
Сегодня ночью, впервые, предварительно скачав, посмотрел этот фильм.
А ведь фильм то отличный, как это ни странно, после многочисленных и неоднозначных коментариев!
Мы все- и "добрые" и "злые", и "плохие" и "хорошие", и "умные" и "глупые", и "такие" и "сякие",-все являемся в недалеком будущем, составляющими горсти земли.
Вот, Никита Сергеевич взял, и разбросал эту горсть по экрану...
Попытайтесь, засыпая, вспомнить эпизоды и лица киногероев из любых других фильмов.
Как правило, что то вспомнить будет трудно.
А здесь,- У Михалкова, всегда все так четко... Я бы сказал, что в этом "визитная карточка" Никиты Михалкова!
В этом фильме,- все так же.
И этот, постепенно уходящий в Небо последний эпизод с обнаженной девичьей спиной, в контрасте с выжженной землей и Смертью, который все неустанно критикуют, и есть Апогей ПРЕДСТОЯНИЯ!
"Тарантинщиной", как в предварительных коментариях к фильму, здесь и не пахнет!
Здесь,- сплошная "Михалковщина", переходящая в "Тарковщину".
Да, Михалков с годами меняется.
У него были более "доходчивые" и менее "заумные" работы.
Но Он всегда был и останется очень талантливым человеком и Режисером!
Он,- Художник...
Качайте, смотрите, и будьте внимательны, и не предвзяты!

Ямэри
  • Новичок
  • Tue, 03 Aug 2010 09:50:44 +0400

Читаю комментарии и удивляюсь! Неужели на этом форуме сидят только малолетние "умники", которые могут сравнить этот фильм с посредственным боевичком????? mad
Да поймите ж вы, это действительно все было: и немец который срал нам на голову до середины 42-года, и люди гибли целыми батальонами, потому, что не знали как воевать, не учили их этому (последние 4 года).Лучших офицеров-стратегов репрессировали, поэтому и умирали сотнями, тысячами, сотни тысяч людей.
А по поводу мальчика, который умирая, просит показать "сиськи", так вы представьте, это не нынешнее поколение, которое воспитано на оголенных женских телах. Не было ни телевизоров, ни журналов, а за ТАКОЕ всех сажали. Так где ж ему,четко осознающему, что он умирает, в свои 18 лет, ни разу даже с девушкой не целовавшийся,напоследок увидеть ТАКОЕ??? Это его последнее, предсмертное желание. А о чем еще мечтать мальчишке в 18 лет???? А дальше , все правильно, как и сказал Sobakabars:отреть
"И этот, постепенно уходящий в Небо последний эпизод с обнаженной девичьей спиной, в контрасте с выжженной землей"
Я ходила на этот фильм в кинотеатр, со своей дочерью, у нее было много вопросов после фильма, она многое не понимает(как это- сказать правду, что любишь отца и за это попасть в тюрьму).Но меня радует, то что эти вопросы есть! И я надеюсь, что сумею передать свои переживания и эту боль и утрату по людям которые гибли в этой войне, а самое главное память о двух ее прадедах, которые канули как и миллионы других... Потому как, пока жива память, живы и их души!

И еще.... Ради одного эпизода с Мироновым, УЖЕ стоит смотреть этот фильм!!!

Walazar
  • Зритель
  • Wed, 04 Aug 2010 01:31:18 +0400
myach писал:

да вы,ребятки,зажрались просто! отличное кино,снятое мастером своего дела с отличным актёрским ансамблем! кому не нравится-смотрите "Глухаря" и тому подобный бред.

Освобождение, 17 мгновений весны, В бой идут одни старики, Хроника пикирующего бомбардировщика, Батальоны просят огня и т.д. - вот Великие фильмы о Великой войне, а не этот бред Михалкова и компании.

Добавить комментарий