Стэнд-ап комик Билл Мехер разъезжает по разным странам, встречается с религиозными лидерами и их последователями и методично провоцирует их, задавая вопросы, о которых мало кто из религиозных людей задумывается.
К таким вопросам люди не готовы и часто просто «подвисают», не понимая, что ответить на очередной, казалось бы, вполне логичный вопрос.
Ну вот, допустим — если после смерти наступает лучший мир, то почему бы верующему попросту не убить себя, чтобы как можно быстрее в нем оказаться?
Логично, верно. Собственно, это то самое, что сейчас принято называть троллингом.
Лично я всегда делил для себя людей на верующих и религиозных. На мой взгляд — вторых намного больше.
Это такой тип людей, которые, будучи легко внушаемыми, накачиваются услужливо подкидываемыми догмами, не стараясь даже попытаться разобраться в том, что им говорят их лидеры, или что написано в книгах, которые они считают святыми.
Как ни странно, но в моей системе координат атеист вполне может быть верующим человеком, как бы парадоксально это ни звучало.
Просто нежелание верить в догму — еще не значит отсутствие веры как таковой.
Билл Мехер отлично показывает удивительную способность многих людей принимать за чистую монету все то, что написано в святых писаниях. Разумеется, что с нормальной точки зрения человек, говорящий с горящим кустом, выглядит по меньшей мере странно.
Нормальному человеку ясно, что в данном случае мы имеем дело в лучшем случае с литературной метафорой. Или с чем-то, чему на тот момент описания не было, и был использован образ горящего куста. Но оказывается, что нормальных людей не так много.
А среди людей религиозных — еще меньше.
Разумеется, не обойдена тема зарабатывания на таких людях.
Собственно, в Америке никто особой тайны из этого не делает, бизнес проповедников там абсолютно легален.
И диалог с «реинкарнацией Иисуса Христа» в костюме за 2000 долларов и ботинках из ящерицы выглядит просто изумительно.
Очень любопытно наблюдать, как эти люди пытаются отвечать на простые вопросы ведущего типа «Как вяжется Ваш костюм за 2000 долларов с тезисом Христа о том, что богатый человек не может попасть в рай».
Я не знаю, кто такой Билл Мехер, но судя по этому фильму, мужик он отчаянный. Вопросы, которые он задает, порой ставят его в довольно опасную ситуацию, которая вполне может закончиться как минимум мордобоем.
Режиссер этого документального фильма — Ларри Чарльз, снявший Бората и Бруно.
Почерк его достаточно явно проглядывается в этой картине. Игра на грани фола (а иногда и за его пределами), вызывающая провокация, неожиданный троллинг совершенно неподготовленных к этому случайных людей — все это мы уже видели прежде.
Но в данном случае выбрана весьма щекотливая тема. На эту тему в современном обществе не то что шутить не принято, даже говорить о ней нужно со священным придыханием. Однако за ширмой нагнетаемой святости порой и творятся самые мерзкие дела, не имеющие ничего общего с изначальной верой.
Конечно, ради зрелищности Мехер порой перегибает палку, заявляя, что религия сама по себе несет исключительно разрушительный заряд человечеству. Я бы не был так резок. Религия сама по себе навредить не может. Однако та извращенная форма, которую она принимает под воздействием своих последователей и лидеров, требует, как минимум, серьезного осмысления.
Для очень многих этот фильм покажется возмутительным и мерзким.
К сожалению, для очень многих их религия — единственное более-менее святое, что осталось в их жизни.
И им больно будет видеть, как единственное , что они считают святым в своей жизни, подвергается столь агрессивной критике.
Однако, с другой стороны, возможность заявлять о правах тех, кто не считает себя обязанным соблюдать обрядность и верить в догмы какого-либо религиозного течения — вполне закономерное явление современного мира. Одно из тех явлений, которые лично мне очень нравятся.
Разумеется, пытаться оценивать стремление людей к религии с рациональной точки зрения — занятие крайне неблагодарное.
Вера с рациональностью не имеет ничего общего.
Да, мы живем в таком мире, где даже самый рациональный человек время от времени впадает в область иррациональную и начинает верить, скажем, в неожиданную прибавку зарплаты или, скажем, что свидание с гулящей женщиной неожиданно станет началом серьезных романтических отношений.
Но человеку, который хочет считать себя разумным, необходимо четко определить для себя, чем отличается реальное положение дел от того, в которое ты веришь.
Как ни странно, стремление к слепой вере скорее обнажает в человеке что-то животное, а не возвышенное.
все самое вкусное и интересное из жизни диких животных =)
Много полезного для общего развития.
РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА...ВОЙНА И ФИНАНСЫ...
ЭКОНОМИКА И РЕСУРСЫ...МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ...
ФАКТЫ И ИЛЛЮЗИИ...Наше общество,как оно есть.
Документалистика.
Думаю, вы также можете гордиться своей "религией" как и другие люди разных вероисповеданий. Ибо они также как и вы верят в то, что еще не доказано.
Кто то выше высказал мнение, что если атеист будет говорить с толковым верующим, его живо поставят на место, так вот толковый верующий не станет ничего доказывать атеисту, а просто скажет: "У каждого есть право верить в то, что он хочет".
Сейчас скачаю и посмотрю. Всегда интересно послушать такого рода споры, просто как разминку для мозга. )
полностью с вами согласна! Умный верующий никогда не полезет на рожон и не будет доказывать свою правоту!
"Не нужно проходить тест на IQ для того чтобы попасть в сенат". (Американский сенатор от штата Арканзас). Я посмотрела только половину фильма пока что, но уже считаю, что сделан он отлично! И кстати, фильм не пропагандирует атеизм.
Все религии-корпорации мошенников. Они торгуют тем на что не имеют никакого влияния-спасением души. Ведь это личное дело каждого человека. Трудно представить какой на самом деле бог. Но он точно не имеет ничего общего брехливыми и циничными религиями мира.
Атеизм - это тоже религия, в некотором смысле.
НАВЕРНО ОКОЛО 100% ЛЮДЕЙ, ДОПУСТИМ В КУПЕ ВАГОНА ИЛИ ЕЩЁ ГДЕ, ВСТРЕТИВ ПОПУТЧИКА КОТОРЫЙ СКАЖЕТ, ЧТО ПЯТЬ МИНУТ НАЗАД ОН ВСТРЕЧАЛСЯ С БОГОМ, ПОСЧИТАЮТ ЕГО ПСИХОМ. И ВЫ ПОДУМАЕТЕ ТАК ЖЕ. ПОЧЕМУ?
НАВЕРНО ОКОЛО 100% ЛЮДЕЙ, ДОПУСТИМ В КУПЕ ВАГОНА ИЛИ ЕЩЁ ГДЕ, ВСТРЕТИВ ПОПУТЧИКА КОТОРЫЙ СКАЖЕТ, ЧТО ПЯТЬ МИНУТ НАЗАД ОН ВСТРЕЧАЛСЯ С БОГОМ, ПОСЧИТАЮТ ЕГО ПСИХОМ. И ВЫ ПОДУМАЕТЕ ТАК ЖЕ. ПОЧЕМУ?
Анекдот в тему. Почему, если ты разговариваешь с Богом, это называется молитвой, а если бог разговаривает с тобой- шизофренией?
З.Ы. Когда постите, капс лок отключайте. Вас и так услышат
Стандартная отмаза о иносказании Библии. Споры о религии решаются просто. Например, достаточно у христипанина спросить, как на самом деле звали Христа, его маму и апостола Петра. После этих вопросов христиане вместе с библией могут стройными шагами идти на 3 буквы.
А как на самом деле звали Христа, маму и апостола Петра? из Ваших слов мне показалось, что Вам это известно.
В ваших словах немало правды.
В наше время атеизм частенько путают с нигилизмом. Атеизм не отрицает существование Бога как идеи, скорее он подвергает сомнению неподтверждённые, а попросту говоря выдуманные трактования Бога. Если уж совсем по простому: когда-то люди молились на Бога огня, научившись добывать огонь, начали молиться на Бога молнии. Когда же человек смог объяснить огонь оксидацией, а молнию - электростатикой, Богом начали называться другие природные явления, которые человек пока что не полностью объяснил, к примеру, происхождение Вселенной. Главной движущей силой любой веры является нежелание человека признать свои ошибки, именно поэтому закоренелые христиане будут до конца жизни верить, что Вселенной 26 000 лет, хоть ты их засыпай тонной доказательств. В основе любой достаточно серьёзной религии лежат традиции, мифологии, а также попытки наших предков истолковать природу бытия, при этом, самым негативным явлением религий является абсолютизм, который зачастую разбивается о скалы голых фактов, яркий тому пример - доказательство того, что Земля круглая. А факт того, что до сих пор есть люди, которые этому не верят, говорит сам за себя.
В общем, религия - это "лекарство" от невежества.
У вас действительно имеются доказательств того, что вселенной миллиарды лет?
Я не псевдонаучные опусы ничем не отличающиеся от народных эпосов имею ввиду, а именно доказательства? сильно не напрягайтесь, хотя бы одно поведайте.
У вас действительно имеются доказательств того, что вселенной миллиарды лет?
Я не псевдонаучные опусы ничем не отличающиеся от народных эпосов имею ввиду, а именно доказательства? сильно не напрягайтесь, хотя бы одно поведайте.
В школу ходили? Если нет, то вам нужны доказательства. Иначе у вас они есть. Или школа плохая? Или прогуляли?
Или трололо?
Атеизм НЕ религия в любом смысле. Автомобиль в каком то смысле лошадь? - ну если только ради смеха %)
на то он и атеизм. У кого он на религию похож - у того он не он, а она! Короче 95% атеистов не атеисты, а просто в бога не верят %) Серьезно.
КАПС ЗАЛИПАЕТ Про побеседовавшего с богом подумаю сначала что он шутник, потом что он лжец, потом что он дурак, алкаш, наркоша, а уже в последнюю очередь что он псих.
Атеизм - это тоже религия, в некотором смысле.
+1 Атеизм и есть религия. Они тоже носители "истины", непогрешимые и всеведующие
Люди, называющие автора фильма атеистом либо глупы, либо не смотрели фильм. Автор АГНОСТИК.
Сколько раз в течение фильма он произнес фразу "Я НЕ ЗНАЮ"? У атеиста таких сомнений нет. Атеист знает (верит), что бога нет. Религиозный человек знает (верит), что бог есть. И лишь у агностика хватает смелости не нагло и хвастливо утверждать, что ему известно ВСЕ (включая существование и личность бога), а скромно признать- Я НЕ ЗНАЮ! Да и стеб его направлен не против веры как таковой, а против религиозного бреда, мошенников в рясах и нежелания думать своими мозгами.
Что касается фильма- ничего нового, но хорошо и добротно. И перевод великолепен. Кому-то будет интересно, кому-то даст пищу для раздумий. Смотреть стоит!