Давно это было, лето, море, Крым, чудные, тёплые вечера и красивая белокурая девочка с большими голубыми глазами. Как то раз, когда мы лежали, обнявшись на берегу ласкового тёплого моря, смотрели на звезды и слушали ласковый шум прибоя, она спросила меня - А что такое любовь? Тогда я так и не нашёл, что ей ответить. А действительно, такое любовь? Сильная эмпатия скажут одни, биохимическая реакция скажут другие, третьи просто скажут - секс. Все эти ответы будут правильные и неправильные одновременно, потому как ответа на этот вопрос нет. У
каждого это чувство индивидуально, у каждого оно своё. Прошли годы, а ответа на этот вопрос я не нашёл до сих пор.
Много лет спустя, когда я лежал госпитале после серьёзной автомобильной аварии, я спросил себя -А что такое смерть? Что я увижу после того как моё сердце перестанет биться. Что ждёт меня – Чёрная Пустота, Свет в конце туннеля, Райские кущи? Как и в первом случае, я до сих пор ищу ответ на этот вопрос.
К чему эти лирические отступления спросите Вы, а вот к чему, любовь и смерть это основной лейтмотив картины «Куда приводят мечты». Автор Винсент Ворд малоизвестный режиссёр, не особо жалующий зрителя своими картинами, за всю свою творческую биографию он снял шесть картин из которых «Куда приводят мечты» пятая по счету. Картины эти ничем особенным себя не зарекомендовали, да и сам режиссёр не из первой обоймы. В общем-то не в этом суть. Вопрос вот в чем, выбрав такую непростую тему, удалось ли Автору раскрыть её до конца. На этот счёт у меня есть пара идей.
Мнение первое – Взяв за название картины цитату из знаменитого монолога Гамлета, в правильном переводе звучащем как «Какие сны в том смертном сне приснятся» следует сделать предположение, что вся картина, по сути, является ни чем иным как предсмертной галлюцинацией главного героя. В пользу этой версии говорят как очевидные факты в виде оживших картин и детских игрушек, так и странные образы которые принимают его дети. Угасающее сознание проигрывает все более или менее значимые эмоциональные точки в жизни главного героя, интерпретирует их. Основным стержнем в этой игре угасающего сознания, проходит его любовь к жене, его чувство ответственности и страх за неё. Ведь внутри он понимает, что оставить её одну он не может, что это гибельно для неё. Все эти мрачные картины в стиле «Крика», эти образы без лица. Всё это говорит о его подсознательных страхах за душевное состояние жены. Как итог сознание находит выход из ситуации и отпускает главного героя с миром.
Мнение второе – взяв такое название для картины, авторы ничего не хотели сказать, просто им понравилась эта цитата. Тогда вся картина превращается в банальную мелодраму, сюжет которой мы много раз видели на экранах. Проанализировав увиденное складывается впечатление, что автор собрал все известные мифы о загробной жизни и постарался их уместить в рамках полного метра. Тут Вам и Античная история про Орфея и Эвридику и Средневековая «Божественная комедия» Данте и современные истории про туннель с ярким светом в конце. При желании можно найти отголоски, другой не менее известной картины на эту тему, а именно «Призрак» с Патриком Суейзи и Деми Мур. Всё шаблонно и предсказуемо. Единственно оригинальной находкой являются оживившие картины, ни до, ни после мне с таким встречаться не приходилось. Действительно снято очень красиво и запоминающиеся, Оскар за спецэффекты абсолютно заслужен. И если это действительно так, а у меня есть подозрение, что так оно и есть, то тогда это все, что можно сказать об общей идее этой картины.
Скажу и об актёрской игре - Робин Уильямс более известен как актёр комедийного жанра. Сняться в роли героя – любовника явное желание попробовать себя в новом амплуа. Если честно, то попытка явно не удалась. Вымученные гримасы, затянутые паузы и натяжная игра вот и все чем мне запомнился Робин Уильямс.
Не в пример ему отлично сыграла женщину на крае безумия актриса Аннабелла Шиорра более известная нам по сериалу «Клан Сопрано» Вот уж действительно полное погружение в роль, верится сразу и бесповоротно. Да и актёры, сыгравшие детей главных персонажей, не подкачали, сыграли, как прожили. Отдельно стоит упомянуть Макса фон Сюдова, актер "старой школы" и здесь не подкачал. Психиатр - проводник в загробном мире, одновременно Харон и Зигмунд Фрейд, отличная, хотя и короткая роль.
Про композиторов, продюсеров, сценаристов и третьих помощников режиссёра ))) говорить не буду, т.к. смысла в этом не вижу.
В общем, рекомендую эту картину для совместного просмотра со своей любимой девушкой, порция положительных эмоций ей гарантирована. Но если ты хочешь получить ответы на вопросы что такое любовь и что такое смерть, то здесь ты их точно не найдёшь!
P.S.
Так ты ему скажи и всех событий
Открой причину. Дальше - тишина.
Я вспомнил Мунка, когда смотрел на триптих жены главного героя. Справа есть, как бэ автопортрет, женщина со скрещенными руками и размытым лицом.
А. Ну декораторы все-таки ходили в детстве в худ школу..
Я больше обратил внимание на виды ТОГО мира, чем на ее "живопись".
Разобрались.
Рецензия интересная и познавательная, которая как бы невзначай, без излишнего мыслеблудия заставляет читателя задуматься о важных, и в то же время незаметных вещах. Безусловный "+" (в "голосовалке" "-" поставил случайно, приношу извинения автору).
Рецензия интересная и познавательная, которая как бы невзначай, без излишнего мыслеблудия заставляет читателя задуматься о важных, и в то же время незаметных вещах. Безусловный "+" (в "голосовалке" "-" поставил случайно, приношу извинения автору).
Спасибо.
с оценкой согласна. с объяснением - как-то неочень. не знаю.
Хорошая рецензия с высоты птичьего полета. Много правды. "+"
отличная отличная
спор про Мунка получился намного интереснее картины. но и рецензия не удалась. как-то сухо и схематично, будто по пунктам заполняли анкету. про Робина Уильямса не могу не согласиться - роль завалил. хотя, скорее всего, это в большей степени вина режиссера и сценариста. чрезмерно слащавая мелодрама, спекулирующая на мистические темы. смотреть неприятно.
Короче, в силу моей жуткой занятости,
я дико извиняюсь, что Верховный Судья пропустил
все заседания )
Я голос отдаю Келевре, если это еще существенно.
Его рецензия мне больше понравилась. )
Поверхностно, наивно, про тру лав. ))
Именно вечная любовь - для меня основной лейтмотив этого кина,
а все остальные экзистенциальные разговоры про смерть
и прочее - прошло мимо. ) уж извиняйте )
Совершенно случайно попалось на глаза вот такое видение фильма... Думаю Келевра именно это и увидел...Но мне всё-таки кажется, что режиссеру не удалось раскрыть такую непростую тему до конца. Да и игра Уильямса меня как-то не "зацепила". Поэтому всё же мне ближе рецензия Syrdon. Также как видеоряд фильма замечательно подошел к песне Арии, каждый воспринимает фильм по-своему. ИМХО.
Я вспомнил Мунка, когда смотрел на триптих жены главного героя. Справа есть, как бэ автопортрет, женщина со скрещенными руками и размытым лицом.
триптих и рядом не стоял с творчеством Мунка. Фигура ни разу не "Крик". Нет того звучания красок, которое рождает отчаяния - а именно красного неба, тёмно-синей воды. Лицо не прорисовано - а это важно. Нет отчаяния в глазах и нет открытого рта, который КРИЧИТ! Фон - вполне себе миловидный пейзаж. У Мунка такого НИКОГДА не было.