Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
10/10

У каждого своя Школа.

Рецензия на фильм «Школа»

6210 thumb

Ни для кого не секрет, что после выхода первых серий этого фильма получился если не общественный резонанс, то уж несколько скандальчиков-то точно, при этом не говоря о не малом количестве дискуссий и рассуждений в, разного рода, "передачках перед мыльными операми".
Казалось бы, чего тут непонятного, ну сняла какая-то режиссер-чернушник свой очередной опус, ну продемонстрировали это все по центральному каналу, ну и заслужила эта работа кучу гневных и нехороших отзывов, о чем тут думать - "фильм говно - не смотрел" и все тут.


Однако, вспоминая Балабановский "Груз 200" сложно одновременно вспомнить вызванный им общественный резонанс. Не странно? Вроде бы и чернуха та еще, и задели святое для многих неудачников и просто ностальгирующих по прошлому - Советский союз. И в результате мнения разделились на "этого быть не могло - эт ж Советский союз" и "Так оно и было, и фильм философский". Но не вспыхнула народная волна, не краснел Балабанов на кресте распятый. А вот со школой все получилось по-другому. Почему?...
Лично я, как мне кажется, уже давно раскрыл этот секрет популярности и ненависти, и он на мой взгляд, прост.
Дело в том, что школы бывают разные, и показанных в сериале школ ни чуть не меньше чем нормальных и благополучных. Вот и получилось, что те, кто учился в хороших школах с благоприятным климатом в коллективе, были просто оскорблены такой нелепой чернухой. В свою очередь к ним тут же присоединились и, как водится возглавили, представители Министерства образования, да и просто обычные учителя. Которые поспешили назвать Германику еретиком, и в идеале по-быстренькому сжечь, чтобы неудобных тем не поднимала и не создавала проблем, а то "как бы чего не вышло".
А те, кто увидел в сериале свою школу, себя, своих одноклассников, тем либо понравилось, либо, многие из них просто не захотели вспоминать то, что было, и на этом успокоились. - А чего тут обсуждать, кому тут писать письма?
Что же касается лично меня, то мне довелось учиться в двух школах. Первая была совершенно замечательная - сам опальный мэр Лужков в ней учился. Да, были отдельные проблемные люди и ситуации, но все это совершенно естественно, и на общем благоприятном фоне не существенно.
А вот вторая моя школа была абсолютно другой, я, и многие мои одноклассники, пришли в нее в 10-11-ый класс. Так вот, по странному стечению обстоятельств, после первого года обучения в ней, из нее ушла половина поступивших новых учеников, и отзыв у них был одинаковый "это не школа - это сумасшедший дом". До сих пор для меня остается загадкой происхождения именно этого сравнения, почему все, не сговариваясь, сравнивали именно с сумасшедшим домом, а не с армией к примеру или зоной. Наверное именно из-за бессмысленной и глупой жестокости, а может и еще почему-то. Кстати, эта школа находится в центре Москвы, на минуточку, и именно из ее одиннадцатого класса мне и довелось выйти на волю под последний звонок. Так, что время ее изучить у меня было.
Вот теперь сижу я и думаю, а что с фильмом то?
- Да нормально все с фильмом. Герои реалистичны, по крайней мере, в жизни я встречал аналоги большинства показанных в сериале, в том числе и в "хорошей школе". Ситуации естественны: и то, как Вадя из обычного дебила становиться дебилом-скинхедом, и обратно дебилом, и то как погибают герои, и первый трах отличниц, а затем первое разочарование, и еще много чего. Все это ЕСТЬ, в этой стране, в этих школах. Нужно только совсем немножко поискать, и изменить. Но кому нужно?... Да никому - это же Россия, здесь толпой возмущаются только на форумах.
Сериал, я бы рекомендовал смотреть всем. Тем, кто учился в хороших школах следует перестать смотреть на мир однополярно, и вспомнить основную мысль Марксизма - истина никогда не лежит на поверхности, до нее нужно докапываться, рассматривая вопрос с разных точек зрения. Ой, опять Советский союз проскочил...
Так же, всем следует помнить, что это именно вы учились в хорошей школе, а ваши дети...
Те, кто учился в похожей школе сами сделают свой выбор. Кто-то захочет вспомнить как это было, чтобы подумать о том, что сейчас все хорошо. А кому-то не захочется вспоминать про не лучшее время - каждому свое.
Дети? - О да! Им смотреть обязательно, только от начала и до конца, не "прогуливая". Возможно, именно так они смогут увидеть себя со стороны, и получить ответы на некоторые вопросы из серии "а что если". Кстати, задавать вопросы из серии "а что если" отбивает желание ВСЯ система российского образования, и именно в этом ее минус, в отличии от Европы к примеру, но это совсем другая тема.
А пока, смотрите хороший фильм про плохое - искусство должно чему-то учить, и заставлять над чем то задумываться. А в этом смысле фильм полностью отвечает своим задачам, в отличии от простой российской чернухи. - У каждого своя школа...

@ Sun, 31 Oct 2010 17:57:47 +0300

Комментарии к рецензии (68)

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 31 Oct 2010 18:13:36 +0300

Германика обезоруживающе тщаславна, только из этого и вытекают все ее проблемы. Большинство скандалов она огребла именно из-за своего характера.
"Школа", как и "Все умрут, а я останусь", ни на гимн поколения, ни на унижение поколения не тянет. Слабовато снято, режиссерская и операторская работа откровенно слабы даже для псевдодокументалки. Все качество работы съемочной группы Германикой заколото, потому как, видимо, режиссер надеялась, что сам сценарий уложит зрителя на лопатки. В этом тонет и художественность, и идейная сила сериала. О "смелости" или уж тем более простиосподе "жертвенности" Германики и речи идти не может - думаю, ореол мученицы она себе выбивает неслучайно))
По десятибалльной шкале - не больше 6.
Рецензии - жирный плюс. Пусть по многим пунктам не смогу согласиться, но анализ хорош и слог приятен. К тому же, тот факт, что вы, автор, смогли СТОЛЬКО, да еще и положительного, вытащить из такой бледной работы, обусловливает "+" сему труду как закономерное явление mrgreen

DEAT4H
  • Киновед
  • Sun, 31 Oct 2010 18:17:28 +0300

говнорецензия на говнофильм.
минус.

voodoo86
  • Киновед
  • Sun, 31 Oct 2010 18:45:41 +0300
Surrelia писал:

Германика обезоруживающе тщаславна, только из этого и вытекают все ее проблемы. Большинство скандалов она огребла именно из-за своего характера.
"Школа", как и "Все умрут, а я останусь", ни на гимн поколения, ни на унижение поколения не тянет. Слабовато снято, режиссерская и операторская работа откровенно слабы даже для псевдодокументалки. Все качество работы съемочной группы Германикой заколото, потому как, видимо, режиссер надеялась, что сам сценарий уложит зрителя на лопатки. В этом тонет и художественность, и идейная сила сериала. О "смелости" или уж тем более простиосподе "жертвенности" Германики и речи идти не может - думаю, ореол мученицы она себе выбивает неслучайно))
По десятибалльной шкале - не больше 6.
Рецензии - жирный плюс. Пусть по многим пунктам не смогу согласиться, но анализ хорош и слог приятен. К тому же, тот факт, что вы, автор, смогли СТОЛЬКО, да еще и положительного, вытащить из такой бледной работы, обусловливает "+" сему труду как закономерное явление mrgreen

Большое спасибо. Это моя первая попытка в написании рецензий.

voodoo86
  • Киновед
  • Sun, 31 Oct 2010 18:48:53 +0300
Дэс писал:

говнорецензия на говнофильм.
минус.

Говнокоментарий на говнорецензию. "И ЧО?" - два слова, о которые разбиваются все аргументы...

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sun, 31 Oct 2010 18:55:03 +0300

Не нравится мне фильм, и рецензия не понравилась. Считаю, что подобные "произведения" недостойны даже того времени, которое (упаси Боже!) взрослые, а тем паче дети могут на него потратить. Как хорошо, что я, мой брат и все люди моего (и не только) поколения учились в нормальных школах. И в связи с эти возникает вопрос: почему нам не показывают хороших учителей и хороших детей? Почему мы должны смотреть на уродства, чтобы чему-то научиться?

voodoo86
  • Киновед
  • Sun, 31 Oct 2010 19:10:16 +0300
AZZYMUT писал:

Не нравится мне фильм, и рецензия не понравилась. Считаю, что подобные "произведения" недостойны даже того времени, которое (упаси Боже!) взрослые, а тем паче дети могут на него потратить. Как хорошо, что я, мой брат и все люди моего (и не только) поколения учились в нормальных школах. И в связи с эти возникает вопрос: почему нам не показывают хороших учителей и хороших детей? Почему мы должны смотреть на уродства, чтобы чему-то научиться?

"Так же, всем следует помнить, что это именно вы учились в хорошей школе, а ваши дети..." - в моем случае мотивация была такой.

antoniy22
  • Киновед
  • Sun, 31 Oct 2010 19:57:55 +0300

Рецензия не получилась. Какая-то невнятная позиция найти компромисс между поливателями говном и всеми остальными. Сериал вам понравился, а вот почему, что в нем хорошего, вы не написали. А это и есть то самое главное, чего не могут понять те самые поливатели..
Может быть не стоит тратить две трети рецензии на оправдание тех, с кем вы не согласны?
Неужели, в конце концов, художественная ценность фильма сводится только к выяснению: так же всё в жизни на самом деле, как в кино, или по другому? Спорная позиция. Не нужно быть слишком наблюдательным, чтобы заметить, что большинство фильмов строятся на выдуманных сюжетах или искаженных реалиях жизни. Это кино, а не хроника.
Также смущает странное обращение с заглавными буквами: "балабановский", "Советский Союз", "марксизм" и т.д.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sun, 31 Oct 2010 20:22:38 +0300
voodoo86 писал:

"Так же, всем следует помнить, что это именно вы учились в хорошей школе, а ваши дети..." - в моем случае мотивация была такой.

А что "наши дети"? С нашими - все нормально. А показаны какие-то уроды, а не настоящие дети. По крайней мере, среди наших одноклассников таких нет. В общем, для меня это все - дикость.

Beast1377
  • Зритель
  • Sun, 31 Oct 2010 21:07:32 +0300

"Груз 200" решили вспомнить и скореллировать? Интересный подход, только не с того места он.
Отчего же в образчики для "сравниловок" "Чучело" или "В моей смерти прошу винить Клаву К." не взяли?
Уж это-то гораздо ближе к "теме".
На счёт антагонизма школ -- бред высосанный из пальца. Почему? Да потому, что в любой школе была градация классов по буквам (помним?) и чем далее эти буквы были от начала алфавита, тем более "неудачная начинка" класса присутствовала. Но даже в образцово-показательном "а" классе были "свои правила" и "своя школа выживания со своими понятиями". Тем не менее, я не знаю ни одного товарища, которого моя школа и отношения в ней (включая "школьную дедовщину"wink сломали.
Сильнее сделали.
А недовольство этой "работой", лично у меня, вызывает апломб, с которым "подаётся этот продукт".
Типа "откровение". Даже тем, кто "не понял" этот кал, находятся люди, которые всё объяснят "с художественной точки зрения и смысла".
Снять чернуху большого ума не надо, а вот снять что-то со смыслом, что РЕАЛЬНО заставит задуматься, -- талант.
Здесь же нет ни ума, ни смысла, ни радости.
Сейчас даже голливудские "социальные" фильмы имеют больше смысла, чем нынешний российский кал в прайм-тайм. Но там-то всё по-честному и никто "художественным посылом" не манипулирует, а у нас "непонятых художников" как собак.

voodoo86
  • Киновед
  • Mon, 01 Nov 2010 11:45:27 +0300
antoniy22 писал:

Рецензия не получилась. Какая-то невнятная позиция найти компромисс между поливателями говном и всеми остальными. Сериал вам понравился, а вот почему, что в нем хорошего, вы не написали. А это и есть то самое главное, чего не могут понять те самые поливатели..
Может быть не стоит тратить две трети рецензии на оправдание тех, с кем вы не согласны?
Неужели, в конце концов, художественная ценность фильма сводится только к выяснению: так же всё в жизни на самом деле, как в кино, или по другому? Спорная позиция. Не нужно быть слишком наблюдательным, чтобы заметить, что большинство фильмов строятся на выдуманных сюжетах или искаженных реалиях жизни. Это кино, а не хроника.
Также смущает странное обращение с заглавными буквами: "балабановский", "Советский Союз", "марксизм" и т.д.

Большое спасибо за конструктивную критику, обязательно учту. Комментарий для меня крайне полезный.

Добавить комментарий