Ни для кого не секрет, что после выхода первых серий этого фильма получился если не общественный резонанс, то уж несколько скандальчиков-то точно, при этом не говоря о не малом количестве дискуссий и рассуждений в, разного рода, "передачках перед мыльными операми".
Казалось бы, чего тут непонятного, ну сняла какая-то режиссер-чернушник свой очередной опус, ну продемонстрировали это все по центральному каналу, ну и заслужила эта работа кучу гневных и нехороших отзывов, о чем тут думать - "фильм говно - не смотрел" и все тут.
Однако, вспоминая Балабановский "Груз 200" сложно одновременно вспомнить вызванный им общественный резонанс. Не странно? Вроде бы и чернуха та еще, и задели святое для многих неудачников и просто ностальгирующих по прошлому - Советский союз. И в результате мнения разделились на "этого быть не могло - эт ж Советский союз" и "Так оно и было, и фильм философский". Но не вспыхнула народная волна, не краснел Балабанов на кресте распятый. А вот со школой все получилось по-другому. Почему?...
Лично я, как мне кажется, уже давно раскрыл этот секрет популярности и ненависти, и он на мой взгляд, прост.
Дело в том, что школы бывают разные, и показанных в сериале школ ни чуть не меньше чем нормальных и благополучных. Вот и получилось, что те, кто учился в хороших школах с благоприятным климатом в коллективе, были просто оскорблены такой нелепой чернухой. В свою очередь к ним тут же присоединились и, как водится возглавили, представители Министерства образования, да и просто обычные учителя. Которые поспешили назвать Германику еретиком, и в идеале по-быстренькому сжечь, чтобы неудобных тем не поднимала и не создавала проблем, а то "как бы чего не вышло".
А те, кто увидел в сериале свою школу, себя, своих одноклассников, тем либо понравилось, либо, многие из них просто не захотели вспоминать то, что было, и на этом успокоились. - А чего тут обсуждать, кому тут писать письма?
Что же касается лично меня, то мне довелось учиться в двух школах. Первая была совершенно замечательная - сам опальный мэр Лужков в ней учился. Да, были отдельные проблемные люди и ситуации, но все это совершенно естественно, и на общем благоприятном фоне не существенно.
А вот вторая моя школа была абсолютно другой, я, и многие мои одноклассники, пришли в нее в 10-11-ый класс. Так вот, по странному стечению обстоятельств, после первого года обучения в ней, из нее ушла половина поступивших новых учеников, и отзыв у них был одинаковый "это не школа - это сумасшедший дом". До сих пор для меня остается загадкой происхождения именно этого сравнения, почему все, не сговариваясь, сравнивали именно с сумасшедшим домом, а не с армией к примеру или зоной. Наверное именно из-за бессмысленной и глупой жестокости, а может и еще почему-то. Кстати, эта школа находится в центре Москвы, на минуточку, и именно из ее одиннадцатого класса мне и довелось выйти на волю под последний звонок. Так, что время ее изучить у меня было.
Вот теперь сижу я и думаю, а что с фильмом то?
- Да нормально все с фильмом. Герои реалистичны, по крайней мере, в жизни я встречал аналоги большинства показанных в сериале, в том числе и в "хорошей школе". Ситуации естественны: и то, как Вадя из обычного дебила становиться дебилом-скинхедом, и обратно дебилом, и то как погибают герои, и первый трах отличниц, а затем первое разочарование, и еще много чего. Все это ЕСТЬ, в этой стране, в этих школах. Нужно только совсем немножко поискать, и изменить. Но кому нужно?... Да никому - это же Россия, здесь толпой возмущаются только на форумах.
Сериал, я бы рекомендовал смотреть всем. Тем, кто учился в хороших школах следует перестать смотреть на мир однополярно, и вспомнить основную мысль Марксизма - истина никогда не лежит на поверхности, до нее нужно докапываться, рассматривая вопрос с разных точек зрения. Ой, опять Советский союз проскочил...
Так же, всем следует помнить, что это именно вы учились в хорошей школе, а ваши дети...
Те, кто учился в похожей школе сами сделают свой выбор. Кто-то захочет вспомнить как это было, чтобы подумать о том, что сейчас все хорошо. А кому-то не захочется вспоминать про не лучшее время - каждому свое.
Дети? - О да! Им смотреть обязательно, только от начала и до конца, не "прогуливая". Возможно, именно так они смогут увидеть себя со стороны, и получить ответы на некоторые вопросы из серии "а что если". Кстати, задавать вопросы из серии "а что если" отбивает желание ВСЯ система российского образования, и именно в этом ее минус, в отличии от Европы к примеру, но это совсем другая тема.
А пока, смотрите хороший фильм про плохое - искусство должно чему-то учить, и заставлять над чем то задумываться. А в этом смысле фильм полностью отвечает своим задачам, в отличии от простой российской чернухи. - У каждого своя школа...
С прискорбием отмечаю факт наличия полной разрухи в Ваших головах (это про абсолютно лишний не относящийся к теме рецензии хохлосрач). Меня вводит это в уныние и печаль(((
Не удержался...
Что вы все заладили - самые масштабные злодеяния творились именем Бога? Да, МЫ такие - нас общими фразочками не сломать) Хиросима - масштабное злодеяние? Творилась она под знаменами инквизиции? Бога? Не смешите. Двадцатый век, секуляризованный век был полон событий, в том числе злодейских и масштабных. Две мировые войны начались, причем для повода и причины оч легко обошлись без Бога, религии и Церкви.
Ааа, пресловутые крестовые походы? Насчет их "самой масштабной злодейскости" поспорю. Но на то они и "темные века", что даже религию христианскую приспособили для таких низменных целей. Причем приспосабливали личности молодые, незаурядные, нескудоумные и креативные - ну прям как вы. Например, известнейший папа Иннокентий III вступил на папский престол в 37 лет - это и сейчас и тогда было нонсенсом. Получил два блестящих высших образования, причем одно из них светское(юридическое) - в Болонье. Провел в жизнь кучу реформ, львиная доля которых была осуществлена для укрепления папской власти - все благодаря своей выдержке, дипломатичности и чувствовании людей и времени. Был начитан и умён просто до безобразия - одна его переписка занимает несколько десятков томов. Далеко не темнота. Но именно он, Иннокентий, был инициатором знаменитого IV Крестового похода, при его папстве произошел Крестовый поход детей (детей в буквальном смысле слова), с его благословения и поддержки начинались войны в европейских королевствах - об одной такой войнушке можно посмотерть фильм на КК "Железный рыцарь", слоган которого "И хлынет кровь!". Вот как Иннокентий, образованнейший и умнейший человек своего времени приспособил христианскую религию для решения может быть и глобальных, но ПОЛИТИЧЕСКИХ проблем. А ведь были и до, и после мирные папы, некоторые даже во святых. Так что дело в человеке и, как говорят, "дыхании эпохи".
Да, предвидя затертый и засаленный еще один аргумент - Бруно сожгли за ересь, а не за астрономию, его предупреждали и он знал на что идет(тогда еретиков сжигали - это да, но не десятками тысяч, даже во время "охоты на ведьм"
Тебе должно быть известно, что причины Крестовых походов лежат в существовании в то время такой вещи как майорат. Именно он, а все остальное это следствие.
С прискорбием отмечаю факт наличия полной разрухи в Ваших головах (это про абсолютно лишний не относящийся к теме рецензии хохлосрач). Меня вводит это в уныние и печаль(((
А чего печалиться - ну погутарили немного, никто не быв послан. Всяко бывает) А, если по делу, то Рецензия на школу и её рецензент - отвратны. Минус.
Говоря о полит проблемах я и это имел ввиду - земель не стало, а феодалов прибавлялось...
Тебе должно быть известно, что причины Крестовых походов лежат в существовании в то время такой вещи как майорат. Именно он, а все остальное это следствие.
Первый Крестовый поход имел также огромную религиозную цель соединить Западную и Восточную церковь. Поэтому и надавалась помощь Византии в борьбе с сельджуками. Лозунг "Священная война против язычников" был настолько сильным духовным импульсом для многих рыцарей, что они действительно верили в свои начинания и все думали, что наконец-то христианство объединится под давлением внешнего врага.
С прискорбием отмечаю факт наличия полной разрухи в Ваших головах (это про абсолютно лишний не относящийся к теме рецензии хохлосрач). Меня вводит это в уныние и печаль(((
Это не тот хохлосрач, что был раньше. Это более уравновешенная беседа. Поверьте, я знаю о чем говорю, поскольку очень прекрасно помню свои предыдущие диспуты и предыдущих собеседников с их высказываниями. Немножко поговорили, обменялись информацией и всё в рамках приличия. А мелкие подковырки, только разогревают интерес у собеседника и дают возможность показать у кого какое чувство юмора.
А чего печалиться - ну погутарили немного, никто не быв послан. Всяко бывает) А, если по делу, то Рецензия на школу и её рецензент - отвратны. Минус.
Говоря о полит проблемах я и это имел ввиду - земель не стало, а феодалов прибавлялось...
Я вот сейчас для кого это писал, какой смысл в том, чтобы писать сообщение, а потом его удалять?
Мой ответ на удаленное сообщение (ну жалко же впустую потраченных трудов):
"Ну для "подросткового выпендрежа" мне уже лет многовато. Я всю сознательную жизнь такой, у меня и справка есть.
А по-поводу детей и секса. - Чет как-то странно предыдущее предложение прозвучало да?... Ну, так по поводу вышесказанного, это не значит, что я собираюсь брать шестилетнего ребенка, сажать перед теликом и включать старое доброе немецкое капро-порно. Просто я бы не стал трындеть про всю эту капусту и т.д. - Ответить на пару вопросов, дающих общее представление о том как дети появляются, еще не значит рассказать обо всем в красках и сломать нормальное психическое восприятие ребенка. И ничего мерзкого и постыдного в появлении человека на свет нет. Это как пони на радуге, только с пиписьками. Что же касается иллюзии правдорубства, не знаю, не видел. Я живу в мире лжецов и лицемеров, остальная часть населения, к сожалению, статисты. Так, что я не питаю иллюзий по поводу правды. Меня мотивирует обычный прогматизм.
Остальная часть сообщения, я так понимаю, эмоции. Ну-ну. Каждому свое".
P.S.
Прочитать, что я мерзок таким как ты, это как комплимент. Нет серьезно, мне от этого реально приятно. Я вполне могу и матом обложить и вообще никогда не испытываю затруднений с тем, чтобы послать кого-то. Но сейчас мне приятно, я рад, что лично ты не разглядел во мне своего.
А по поводу рецензии - дело вкуса конечно. Но конструктивной критики я к сожалению не обнаружил, жаль.
А здесь модерация что ли есть? Куда делась добрая часть сообщений?! - ВНЕЗАПНО О_о
Я вот сейчас для кого это писал, какой смысл в том, чтобы писать сообщение, а потом его удалять?
Мой ответ на удаленное сообщение (ну жалко же впустую потраченных трудов):
"Ну для "подросткового выпендрежа" мне уже лет многовато. Я всю сознательную жизнь такой, у меня и справка есть.
А по-поводу детей и секса. - Чет как-то странно предыдущее предложение прозвучало да?... Ну, так по поводу вышесказанного, это не значит, что я собираюсь брать шестилетнего ребенка, сажать перед теликом и включать старое доброе немецкое капро-порно. Просто я бы не стал трындеть про всю эту капусту и т.д. - Ответить на пару вопросов, дающих общее представление о том как дети появляются, еще не значит рассказать обо всем в красках и сломать нормальное психическое восприятие ребенка. И ничего мерзкого и постыдного в появлении человека на свет нет. Это как пони на радуге, только с пиписьками. Что же касается иллюзии правдорубства, не знаю, не видел. Я живу в мире лжецов и лицемеров, остальная часть населения, к сожалению, статисты. Так, что я не питаю иллюзий по поводу правды. Меня мотивирует обычный прогматизм.
Остальная часть сообщения, я так понимаю, эмоции. Ну-ну. Каждому свое".
P.S.
Прочитать, что я мерзок таким как ты, это как комплимент. Нет серьезно, мне от этого реально приятно. Я вполне могу и матом обложить и вообще никогда не испытываю затруднений с тем, чтобы послать кого-то. Но сейчас мне приятно, я рад, что лично ты не разглядел во мне своего.
А по поводу рецензии - дело вкуса конечно. Но конструктивной критики я к сожалению не обнаружил, жаль.
Честно - мне лень писать на детский лепет что-то конструктивное. Кроме тыкания реализьмом, лозунгов:есть такая школа в России!!,субъективного пожелания смотреть неотрывно "Школу" детям-творениям(!) и пару затертых клише, типа "сие творение помогает понять..." , в данном случае - какие хреновые у нас школы и школьники, рецензия ничего не содержит. Сериал - претенциозная чернушка, просто до безобразия пересоленная нигилизмом, цинизмом и пошлятиной. Противно смотреть, и черпать оттуда, кроме претенциозной, а по мне - так и вовсе безталанной чернушки нечего. Вам об этом вроде как конструктивно сказал КоНоМо (а вы и не заметили)
В появлении человека на свет нет ничего постыдного, хотя сам процесс родов - процесс интимный. А вот пиписьки и прочее - затабуированны, и в этом есть смысл. Так уж устроен человек, что "рассекречивание" сексуальности ведет к разрядке напряжения - что между полами, опустошенности и далее потерей смыслов, что выражается в модной нынче депрессии(ща не зазорно признаться в депрессии, а ведь совсем недавно это считалось психрасстройством)А вы за детей хотите приняться. Или вы считаете, что правдивые знания о том, откуда берутся дети для 6-летнего ребенка - это жизненноважные знания? Только не трите мне тут про "лучше творение от меня узнает о сексе, чем из улицы". В общем, вы циник,а не прагматик и горе будет вашему "творению", если при его появлении на свет вы таковым и останетесь.
Честно - мне лень писать на детский лепет что-то конструктивное. Кроме тыкания реализьмом, лозунгов:есть такая школа в России!!,субъективного пожелания смотреть неотрывно "Школу" детям-творениям(!) и пару затертых клише, типа "сие творение помогает понять..." , в данном случае - какие хреновые у нас школы и школьники, рецензия ничего не содержит. Сериал - претенциозная чернушка, просто до безобразия пересоленная нигилизмом, цинизмом и пошлятиной. Противно смотреть, и черпать оттуда, кроме претенциозной, а по мне - так и вовсе безталанной чернушки нечего. Вам об этом вроде как конструктивно сказал КоНоМо (а вы и не заметили)
В появлении человека на свет нет ничего постыдного, хотя сам процесс родов - процесс интимный. А вот пиписьки и прочее - затабуированны, и в этом есть смысл. Так уж устроен человек, что "рассекречивание" сексуальности ведет к разрядке напряжения - что между полами, опустошенности и далее потерей смыслов, что выражается в модной нынче депрессии(ща не зазорно признаться в депрессии, а ведь совсем недавно это считалось психрасстройством)А вы за детей хотите приняться. Или вы считаете, что правдивые знания о том, откуда берутся дети для 6-летнего ребенка - это жизненноважные знания? Только не трите мне тут про "лучше творение от меня узнает о сексе, чем из улицы". В общем, вы циник,а не прагматик и горе будет вашему "творению", если при его появлении на свет вы таковым и останетесь.
Ну, хоть по существу. И на том спасибо, ошибки в изложении учту. А в остальном... Ну да, я циник и прогматик, и от того мне так приятно живется. А вы к сожалению зануда. Во-первых, вы мыслите догмами, во-вторых не прочь навесить стандартный ярлык, как только получите хоть какой-то сигнал о противоречии вашему мировоззрению, а в-третьих, за всю беседу с вами я так и не увидел главного - желание что либо понять, только желание научить. А мне бесплатные уроки не нужны, тем более от человека, мнение которого для меня не важно (по поводу моего мировоззрения, по поводу рецензии важно любое мнение). Да, я тоже осуждаю таких людей как вы, но я не собираюсь говорить "в чем твоя проблема" (с)любой американский фильм. Главное, что мне хорошо, и я умею получать от жизни то, что мне нужно.
Удачи.
Первый Крестовый поход имел также огромную религиозную цель соединить Западную и Восточную церковь. Поэтому и надавалась помощь Византии в борьбе с сельджуками. Лозунг "Священная война против язычников" был настолько сильным духовным импульсом для многих рыцарей, что они действительно верили в свои начинания и все думали, что наконец-то христианство объединится под давлением внешнего врага.
Н-да, мля... А по пути разрушили Святыни православной церкви в Константинополе. Так сложно мусульманина отличить от православного.))))