Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
10/10

У каждого своя Школа.

Рецензия на фильм «Школа»

6210 thumb

Ни для кого не секрет, что после выхода первых серий этого фильма получился если не общественный резонанс, то уж несколько скандальчиков-то точно, при этом не говоря о не малом количестве дискуссий и рассуждений в, разного рода, "передачках перед мыльными операми".
Казалось бы, чего тут непонятного, ну сняла какая-то режиссер-чернушник свой очередной опус, ну продемонстрировали это все по центральному каналу, ну и заслужила эта работа кучу гневных и нехороших отзывов, о чем тут думать - "фильм говно - не смотрел" и все тут.


Однако, вспоминая Балабановский "Груз 200" сложно одновременно вспомнить вызванный им общественный резонанс. Не странно? Вроде бы и чернуха та еще, и задели святое для многих неудачников и просто ностальгирующих по прошлому - Советский союз. И в результате мнения разделились на "этого быть не могло - эт ж Советский союз" и "Так оно и было, и фильм философский". Но не вспыхнула народная волна, не краснел Балабанов на кресте распятый. А вот со школой все получилось по-другому. Почему?...
Лично я, как мне кажется, уже давно раскрыл этот секрет популярности и ненависти, и он на мой взгляд, прост.
Дело в том, что школы бывают разные, и показанных в сериале школ ни чуть не меньше чем нормальных и благополучных. Вот и получилось, что те, кто учился в хороших школах с благоприятным климатом в коллективе, были просто оскорблены такой нелепой чернухой. В свою очередь к ним тут же присоединились и, как водится возглавили, представители Министерства образования, да и просто обычные учителя. Которые поспешили назвать Германику еретиком, и в идеале по-быстренькому сжечь, чтобы неудобных тем не поднимала и не создавала проблем, а то "как бы чего не вышло".
А те, кто увидел в сериале свою школу, себя, своих одноклассников, тем либо понравилось, либо, многие из них просто не захотели вспоминать то, что было, и на этом успокоились. - А чего тут обсуждать, кому тут писать письма?
Что же касается лично меня, то мне довелось учиться в двух школах. Первая была совершенно замечательная - сам опальный мэр Лужков в ней учился. Да, были отдельные проблемные люди и ситуации, но все это совершенно естественно, и на общем благоприятном фоне не существенно.
А вот вторая моя школа была абсолютно другой, я, и многие мои одноклассники, пришли в нее в 10-11-ый класс. Так вот, по странному стечению обстоятельств, после первого года обучения в ней, из нее ушла половина поступивших новых учеников, и отзыв у них был одинаковый "это не школа - это сумасшедший дом". До сих пор для меня остается загадкой происхождения именно этого сравнения, почему все, не сговариваясь, сравнивали именно с сумасшедшим домом, а не с армией к примеру или зоной. Наверное именно из-за бессмысленной и глупой жестокости, а может и еще почему-то. Кстати, эта школа находится в центре Москвы, на минуточку, и именно из ее одиннадцатого класса мне и довелось выйти на волю под последний звонок. Так, что время ее изучить у меня было.
Вот теперь сижу я и думаю, а что с фильмом то?
- Да нормально все с фильмом. Герои реалистичны, по крайней мере, в жизни я встречал аналоги большинства показанных в сериале, в том числе и в "хорошей школе". Ситуации естественны: и то, как Вадя из обычного дебила становиться дебилом-скинхедом, и обратно дебилом, и то как погибают герои, и первый трах отличниц, а затем первое разочарование, и еще много чего. Все это ЕСТЬ, в этой стране, в этих школах. Нужно только совсем немножко поискать, и изменить. Но кому нужно?... Да никому - это же Россия, здесь толпой возмущаются только на форумах.
Сериал, я бы рекомендовал смотреть всем. Тем, кто учился в хороших школах следует перестать смотреть на мир однополярно, и вспомнить основную мысль Марксизма - истина никогда не лежит на поверхности, до нее нужно докапываться, рассматривая вопрос с разных точек зрения. Ой, опять Советский союз проскочил...
Так же, всем следует помнить, что это именно вы учились в хорошей школе, а ваши дети...
Те, кто учился в похожей школе сами сделают свой выбор. Кто-то захочет вспомнить как это было, чтобы подумать о том, что сейчас все хорошо. А кому-то не захочется вспоминать про не лучшее время - каждому свое.
Дети? - О да! Им смотреть обязательно, только от начала и до конца, не "прогуливая". Возможно, именно так они смогут увидеть себя со стороны, и получить ответы на некоторые вопросы из серии "а что если". Кстати, задавать вопросы из серии "а что если" отбивает желание ВСЯ система российского образования, и именно в этом ее минус, в отличии от Европы к примеру, но это совсем другая тема.
А пока, смотрите хороший фильм про плохое - искусство должно чему-то учить, и заставлять над чем то задумываться. А в этом смысле фильм полностью отвечает своим задачам, в отличии от простой российской чернухи. - У каждого своя школа...

@ Sun, 31 Oct 2010 17:57:47 +0300

Комментарии к рецензии (68)

voodoo86
  • Киновед
  • Mon, 01 Nov 2010 11:53:05 +0300
AZZYMUT писал:

А что "наши дети"? С нашими - все нормально. А показаны какие-то уроды, а не настоящие дети. По крайней мере, среди наших одноклассников таких нет. В общем, для меня это все - дикость.

Прекрасно, что нет, вам повезло, и я искренне рад. Но есть и другие школы, и их много. И там учатся "уроды", и выживают не совсем уроды. Я об этом и писал. Что, те, у кого все хорошо, никак не могут поверить в то, что бывает так плохо как показано.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Mon, 01 Nov 2010 14:24:44 +0300

Да я даже не об этом! Я о том, что чернухи слишком много! Как будто нельзя снять хороший, добрый фильм про школу! Ведь были же "доживем до понедельника", "Большая перемена", еще были - и с проблематикой, но по-другому это было показано - не воротило. Понимаете? arrow

Vaghir
antoniy22 писал:

Рецензия не получилась. Какая-то невнятная позиция найти компромисс между поливателями говном и всеми остальными. Сериал вам понравился, а вот почему, что в нем хорошего, вы не написали. А это и есть то самое главное, чего не могут понять те самые поливатели..
Может быть не стоит тратить две трети рецензии на оправдание тех, с кем вы не согласны?
Неужели, в конце концов, художественная ценность фильма сводится только к выяснению: так же всё в жизни на самом деле, как в кино, или по другому? Спорная позиция. Не нужно быть слишком наблюдательным, чтобы заметить, что большинство фильмов строятся на выдуманных сюжетах или искаженных реалиях жизни. Это кино, а не хроника.
Также смущает странное обращение с заглавными буквами: "балабановский", "Советский Союз", "марксизм" и т.д.

отчасти, конечно, написали.
что ценность данного сериала лежит не в области эстетики, а в области этики, обращая внимание на ту громадную и гниющую общность, про которую классически принято думать "там все в порядке" или не думать вообще. до такой степени, что признать бардак "там" просто страшно. поэтому даже на данном ресурсе люди, которые ни хрена не знают о предмете, сразу вопят "говно! на самом деле все - шоколадка, а наши дети - красавчики!", не понимая, что российская "Колумбина", в каком бы виде она не происходила - вопрос времени.
я не сильно в курсе современной школы, но глупо думать, что в целом положение улучшилось с тех пор, как я и мои приятели были её частью. скорее всего - ухудшилось, а значит - все верно.

примерно так в тексте описан "функциональный плюс" сериала.

Galina_Um
  • Зритель
  • Mon, 01 Nov 2010 18:43:19 +0300
Дэс писал:

говнорецензия на говнофильм.
минус.

То, что Вы написали, называется "говнокритика". Ценность такой критики - ноль. Некрасиво и противно.
Минус.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Mon, 01 Nov 2010 18:58:43 +0300
Galina_Um писал:

То, что Вы написали, называется "говнокритика". Ценность такой критики - ноль. Некрасиво и противно.
Минус.

Непонятно только, кому? mrgreen

Galina_Um
  • Зритель
  • Mon, 01 Nov 2010 19:28:01 +0300
AZZYMUT писал:

Непонятно только, кому? mrgreen

Ну как же - этому, как его - DEAT4Hу))))))))) Ибо писать человеку, что он сотворил "говнорецензию", на мой, взгляд, очень некрасиво и противно.

DEAT4H
  • Киновед
  • Mon, 01 Nov 2010 20:51:20 +0300
Galina_Um писал:

То, что Вы написали, называется "говнокритика". Ценность такой критики - ноль. Некрасиво и противно.
Минус.

некрасиво - писать такие рецензии.
противно - их читать.

Vaghir
Дэс писал:

некрасиво - писать такие рецензии.
противно - их читать.

не-не-не, извините) ты, походя, еще и сам сериал уничижил, чем полностью раскрыл свою предвзятость) кто ж тебе поверит?)

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Nov 2010 23:20:16 +0300

Вопрос Автору, а в какой он школе учился в центре Москвы? Может быть мы с Вами заканчивали одну и ту же школу))) Ответить можно в личку))). Теперь о рецензии - конечно о картине мало написано, да и не нужно наверное. Ведь Вы сопоставили свой опыт и то, что рассказала нам Гай Германика и получилось, что Германика сняла правду, а это главное. mrgreen

bandok
  • Новичок
  • Wed, 03 Nov 2010 22:44:16 +0300

Может кого-то школьная дедовщина и сделала сильнее, а вот лично мне она подпортила крови, а под конец лишила здоровья.

такие уж бывают школы, и возможно кому-то приятно смотреть "добрые фильмы о школе" зарываясь головой в эту сладкую ложь, как страусы, но я предпочитаю чтобы по тв показывали не только точку зрения в розовых очках, но и тот кошмар через который не мало людей проходят.
тем более что "Школа" это пример отнуюдь не самой ужасной школы, я бы свою поменял на ихнюю. confused

Добавить комментарий