«Станция Лубянка, следующая станция Охотный ряд, пересадка на станцию Театральная» - обыденно звучат в московском метро эти объявления по радио. Вот уже 20 лет мы не слышим ежедневно имена, которые прежде носили эти площади и проспекты: Дзержинского, Маркса, Свердлова. За двадцатилетие, прошедшее со дня распада советской империи, выросло поколение, для которого многие имена, которыми пестрела карта государства и планы городов, уже ничего не значат. Спросите молодого человека или девушку, кто такой был Яков Свердлов или Феликс
Дзержинский? – вряд ли получите внятный ответ. Один только Ленин до сих пор не стерт из памяти современников. И по сей день торчит памятником в начале проспекта своего имени, тихо себе лежит в мавзолее рядом с катком, где звенит коньками «племя младое и незнакомое». С одной стороны, это даже неплохо, а с другой – невежество и незнание собственной истории удручает. Пусть же они посмотрят этот кинофильм, где увидят героев былых времен в исполнении абсолютно народных и социально близких артистов.
Неужели в тот год, (1991), когда снимался этот фильм, имя вполне еще живого писателя Сергея Донатовича Довлатова, никак нельзя было упомянуть в титрах, как автора рассказов из цикла «Зона», которые были использованы при написании сценария? А ведь вроде бы уже закончилась перестройка, уже распался Советский Союз, уже на родине начали издавать книги писателя-эмигранта.
Те, кто читал «Зону», вспомнят. Те, кто посмотрел этот фильм, прочитают книгу Довлатова и тоже помянут. В прозе Довлатова этот забавный эпизод окружен достаточно мрачными сценами из жизни заключенных и их охранников в середине 60-годов ХХ века, когда сам автор отбывал службу в конвойных войсках МВД.
«Мир, в который я попал, был ужасен. В этом мире дрались заточенными рашпилями, ели собак, покрывали лица татуировкой и насиловали коз. В этом мире убивали за пачку чая. В этом мире я увидел людей с кошмарным прошлым, отталкивающим настоящим и трагическим будущим… Мир был ужасен. Но жизнь продолжалась. Более того, здесь сохранялись обычные жизненные пропорции. Соотношение добра и зла, горя и радости оставалось неизменным».
Простите за длинную цитату из самого Довлатова, но считаю необходимым предоставить слово автору произведения, отталкиваясь от которого, Виктор Студенников и Михаил Григорьев сняли в 1991 году смешную и остроумную «Комедию строгого режима». Это был едва ли не первый художественный фильм, открывающий фильмографию новорожденного государства – Российской федерации. В этом фильме я впервые увидел на экране замечательного актера Виктора Сухорукова.
Ничего странного в том, что в Исправительной Трудовой Колонии №7 силами художественной самодеятельности готовится к постановке отрывок из пьесы «Свет октября» не было и нет. К 100- летнему юбилею В. И. Ленина готовилась вся страна. Драпировали кумачом и завешивали плакатами обшарпанные стены домов. Устраивались всесоюзные выставки изобразительных искусств, в театрах ставились «датские» спектакли, где Михаилу Ульянову, Кириллу Лаврову, Иннокентию Смоктуновскому приходилось раз за разом натягивать на голову розовую лысину Ильича. Естественно, состоялось несколько кинопрмьер: «Штрихи в портрету В.И. Ленина», «Красная площадь», «Кремлевские куранты».
Сергей Довлатов: «Напомню вам, что лагерь является типично советским учреждением. И не только по своему административно-хозяйственному устройству. Не только по внедряемой сверху идеологии. Не только в силу привычных формальностей. Лагерь учреждение советское - по духу. По внутренней сути. Рядовой уголовник, как правило, вполне лояльный советский гражданин. То есть он, конечно, недоволен. Спиртное подорожало и так далее. Но основы - священны. И Ленин - вне критики. В этом смысле чрезвычайно показательно лагерное творчество. В лагере без нажима и принуждения торжествует метод социалистического реализма».
С показа экспонатов выставки «творчества з/к» и начинается картина. Крупным планом сувениры к юбилею вождя. Наборы отмычек и самодельных ножей с ленинской символикой. На полированном лезвии изображен крейсер «Аврора» и четкий лозунг – Грабь награбленное! Замполит лагеря проводит кастинг, перебирая папки с делами заключенных, отыскивая по типажу будущих исполнителей ролей Дзержинского, Свердлова и самого Владимира Ильича. Председателя ВЧК сыграет долговязый пахан барака, Свердлова – его шестерка. А вот на роль Ленина найти артиста гораздо сложнее. Ну, никак нельзя доверять роль вождя убийце, или растлителю малолетних. Вот мошенник на доверии – это ничего, сойдет.
Поэтому роль вождя пролетариата доверена лысоватому, зачуханному доходяге по кличке Плешак. И за месяц подготовки к спектаклю, этот зек, чье место у параши, благодаря вживанию в образ по системе Станиславского, преображается в лидера с замашками диктатора и поднимается по иерархической лестнице до степени незыблемого авторитета. Виктор Сухоруков в этой роли повторяет собственную ухабистую судьбу. Он уже много лет работал в знаменитом Ленинградском театре комедии, но сорвался, запил, опустился, бродяжничал и только в сорок лет начал новую творческую жизнь.
Ему помог питерский режиссер Юрий Мамин, у которого он сыграл роль в гриме Пушкина в комедии «Бакенбарды». А Студенников и Григорьев, бывшие ассистентами Мамина, пригласили Сухорукова в свою картину. Яркий темпераментный артист с тех пор не знал простоев и наверстывал упущенное. После Пушкина и Ленина он сыграет и Хрущева, и Берию, и даже императора Павла I.
Под прикрытием постановки историко-революционной пьесы, заключенные готовят большой побег. И, казалось бы их планы реализованы на все 150%, благодаря волшебной силе искусства. Однако, финал приводит на память изречение польского сатирика Станислава Ежи Леца, - Ну, допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?
это издевка. пошлая и вульгарная издевка. это не история. это ее искажение. Несмотря на всю пролитую кровь Ленин за 5 лет для народа сделал больше, чем нынешние горе-деятели за 20.
а конкретней можно? Для таких необразованных, как я? Чо это Володя Ульянов сделал такого? Для народа?
это издевка. пошлая и вульгарная издевка. это не история. это ее искажение. Несмотря на всю пролитую кровь Ленин за 5 лет для народа сделал больше, чем нынешние горе-деятели за 20.
"....Ленин за 5 лет для народа сделал больше...", праздники затянулись! Похмелись и больше чушь не пиши!
...а фильм и правда, дерьмо редкостное..
а конкретней можно? Для таких необразованных, как я? Чо это Володя Ульянов сделал такого? Для народа?
о, да, проекты электрификации и всеобщего образования действительно ерунда и вообще все заделы на становление и укрепление экономики на базе марксизма тоже полная хрень, конечно, кто ж спорит? земля ж не может давать урожай, если господам не принадлежит))
Слово "дешевка" в данном случае можно отнести только к скверному качеству кинопленки Шосткинского химкомбината.
Каждому свое! офигенный памфлет, для тех кто Оруэлла не читал...
"....Ленин за 5 лет для народа сделал больше...", праздники затянулись! Похмелись и больше чушь не пиши!
...а фильм и правда, дерьмо редкостное..
о, нет, он такой враг народа, жуть, куда вредней безропотного царя оказался, угу.
о, да, проекты электрификации и всеобщего образования действительно ерунда и вообще все заделы на становление и укрепление экономики на базе марксизма тоже полная хрень, конечно, кто ж спорит? земля ж не может давать урожай, если господам не принадлежит))
...или прекратишь писать чушь, или я ща из тебя колбасы наварю! выискался теоретик! на себя не хошь примерить ленинские "достижения"?
о, нет, он такой враг народа, жуть, куда вредней безропотного царя оказался, угу.
"Телец" Сокурова смотрел ведь?! Так про крестьянчиков оч хор сказано...
это издевка. пошлая и вульгарная издевка. это не история. это ее искажение. Несмотря на всю пролитую кровь Ленин за 5 лет для народа сделал больше, чем нынешние горе-деятели за 20.
Увы Кел, но только Сталин сделал. Володя не преуспел в позитивных начинаниях. А все что было у СССР и что мы проживаем сегодня заложено, создано при отце всех народов)))
Увы Кел, но только Сталин сделал. Володя не преуспел в позитивных начинаниях. А все что было у СССР и что мы проживаем сегодня заложено, создано при отце всех народов)))
Сталин реализовывал планы Ленина. В стратегическом отношение. НЭП как тактическую меру он не принял. Вообще говоря несмотря на неприятие мной репрессий и казней политических преступников, а то и невиновных, попавших под горячую руку (не знаю только насколько правдива информация вообще о том периоде) я считаю деятельность Леннина и Сталина важнейшей в экономическом отношении. Практическое применение даже части аспектов работ Маркса показало наглядную возможность коренного перелома и изменения пресловутой модели эксплуатации человека человеком в сторону служения производительных сил всему народу, без сословных предрассудков и необоснованного обогащения отдельных групп. Вы взгляните из какой задницы они вытащили страну? Мы боролись с лучшими по развитию странами мира, а могли бы развалиться и исчезнуть с лица мира.
...или прекратишь писать чушь, или я ща из тебя колбасы наварю! выискался теоретик! на себя не хошь примерить ленинские "достижения"?
лучше Ленин, чем приватизация Чубайса. Я просто сравниваю.