Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
9/10

Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым (с)

Рецензия на фильм «Комедия строгого режима»

10948 thumb

«Станция Лубянка, следующая станция Охотный ряд, пересадка на станцию Театральная» - обыденно звучат в московском метро эти объявления по радио. Вот уже 20 лет мы не слышим ежедневно имена, которые прежде носили эти площади и проспекты: Дзержинского, Маркса, Свердлова. За двадцатилетие,  прошедшее со дня распада советской империи, выросло поколение, для которого многие имена, которыми пестрела карта государства и планы городов, уже ничего не значат. Спросите молодого человека или девушку, кто такой был Яков Свердлов или Феликс

Дзержинский? – вряд ли получите внятный ответ. Один только Ленин до сих пор не стерт из памяти современников. И по сей день торчит памятником в начале проспекта своего  имени, тихо себе лежит в мавзолее рядом с катком, где звенит коньками «племя младое и незнакомое». С одной стороны, это даже неплохо, а с другой – невежество и незнание собственной истории  удручает. Пусть же они посмотрят этот  кинофильм, где увидят героев былых времен в исполнении абсолютно народных и социально близких артистов.  

Неужели в тот год, (1991), когда снимался этот фильм, имя вполне еще живого писателя Сергея Донатовича Довлатова, никак нельзя было упомянуть в титрах, как автора рассказов из цикла «Зона», которые были использованы при написании сценария?  А ведь вроде бы уже закончилась перестройка, уже распался Советский Союз, уже на родине начали издавать книги писателя-эмигранта.

Те, кто читал «Зону», вспомнят. Те, кто посмотрел этот фильм, прочитают книгу Довлатова и тоже помянут. В прозе Довлатова этот забавный эпизод окружен достаточно мрачными сценами из жизни  заключенных и их охранников в середине 60-годов ХХ века, когда сам автор отбывал службу в конвойных войсках МВД.



«Мир,  в который я попал, был  ужасен. В  этом  мире дрались заточенными рашпилями, ели собак,  покрывали  лица татуировкой  и насиловали коз. В этом мире убивали за пачку чая. В этом мире я увидел людей с кошмарным прошлым, отталкивающим настоящим и трагическим будущим… Мир был ужасен. Но жизнь  продолжалась. Более того,  здесь  сохранялись обычные  жизненные  пропорции.  Соотношение  добра и зла,  горя и радости  оставалось неизменным».

Простите за длинную цитату из самого Довлатова, но считаю необходимым предоставить слово  автору произведения, отталкиваясь от которого, Виктор Студенников и Михаил Григорьев сняли в 1991 году смешную и остроумную «Комедию строгого режима». Это был едва ли не первый художественный фильм, открывающий фильмографию новорожденного государства – Российской федерации. В этом фильме я впервые увидел на экране замечательного актера Виктора Сухорукова.

Ничего странного в том, что в Исправительной Трудовой Колонии №7 силами художественной самодеятельности готовится к постановке отрывок из пьесы «Свет октября» не было и нет.  К 100- летнему юбилею В. И. Ленина готовилась вся страна. Драпировали  кумачом и завешивали плакатами обшарпанные стены домов. Устраивались всесоюзные выставки изобразительных искусств, в театрах ставились «датские» спектакли, где Михаилу Ульянову, Кириллу Лаврову, Иннокентию Смоктуновскому приходилось раз за разом натягивать на голову розовую лысину Ильича. Естественно, состоялось несколько кинопрмьер: «Штрихи в портрету В.И. Ленина», «Красная площадь», «Кремлевские куранты».    

Сергей Довлатов: «Напомню вам, что  лагерь является типично  советским учреждением. И  не только по своему  административно-хозяйственному устройству.  Не  только  по внедряемой  сверху  идеологии.  Не  только в  силу привычных  формальностей. Лагерь  учреждение   советское  -  по  духу.  По  внутренней  сути.  Рядовой уголовник,  как правило, вполне  лояльный  советский  гражданин. То есть он, конечно, недоволен. Спиртное подорожало и так далее. Но основы - священны. И Ленин - вне критики. В этом смысле чрезвычайно показательно  лагерное творчество.  В  лагере без нажима и принуждения торжествует метод социалистического реализма».

С показа экспонатов выставки «творчества з/к» и начинается картина. Крупным планом сувениры к юбилею вождя. Наборы отмычек и  самодельных ножей с ленинской символикой. На полированном лезвии изображен крейсер «Аврора» и четкий лозунг – Грабь награбленное! Замполит лагеря проводит кастинг, перебирая папки с делами заключенных, отыскивая по типажу будущих исполнителей ролей Дзержинского, Свердлова и самого Владимира Ильича. Председателя ВЧК сыграет долговязый пахан барака, Свердлова – его шестерка. А вот на роль Ленина найти артиста гораздо сложнее. Ну,  никак нельзя доверять роль вождя убийце, или растлителю малолетних. Вот мошенник на доверии – это ничего, сойдет.

Поэтому роль вождя пролетариата доверена лысоватому, зачуханному доходяге по кличке Плешак. И за месяц подготовки к спектаклю, этот зек, чье место у параши, благодаря вживанию в образ по системе Станиславского, преображается в лидера с замашками диктатора и поднимается по иерархической лестнице до степени незыблемого авторитета.  Виктор Сухоруков в этой роли повторяет собственную ухабистую судьбу. Он уже много лет работал в знаменитом Ленинградском театре комедии, но сорвался, запил, опустился, бродяжничал и только в сорок лет начал новую творческую жизнь.



Ему помог питерский режиссер Юрий Мамин, у которого он сыграл роль в гриме Пушкина в комедии «Бакенбарды».  А Студенников и Григорьев, бывшие ассистентами Мамина, пригласили Сухорукова в свою картину. Яркий темпераментный артист с тех пор не знал простоев и наверстывал упущенное. После Пушкина и Ленина он сыграет и Хрущева, и Берию, и даже императора Павла I.

Под прикрытием постановки историко-революционной пьесы, заключенные готовят большой побег. И, казалось бы их планы реализованы на все 150%,  благодаря волшебной силе искусства. Однако, финал приводит на память изречение польского сатирика Станислава Ежи Леца, - Ну, допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?

@ Sun, 15 Jan 2012 16:40:51 +0400

Комментарии к рецензии (91)

maleevnikita
Лотерейный билет писал:

...тут, если смотреть шире, одна отличительная особенность, между нами и "ими"! у них главенство закона, у нас попытка жить по совести! и то и другое "получается, но не до конца..!" biggrin
...а все сводят проблему к области экономики! фигушки! cry

а кто виноват, что законы у нас, извините, шлюха, тех у кого власть, они вертят ими в своих интересах. тут не народ виноват, а князья наши, шибко жадные)
Можно сколько угодно болтать о совести, но выход один - пинок под зад нерадивому чиновнику.

1956soe
Быстрый Джо писал:

а кто виноват, что законы у нас, извините, шлюха, тех у кого власть, они вертят ими в своих интересах. тут не народ виноват, а князья наши, шибко жадные)
Можно сколько угодно болтать о совести, но выход один - пинок под зад нерадивому чиновнику.

...ты уходишь в частности! думаешь у них не жадные? сама система на сломе! ВСЯ! это как переход от рабства! институт рабства, достаточно успешно работал до определенной точки, дальше "слом" и переход на новую систему! так и ща! вопрос в том, какой будет ЭТА НОВАЯ система? confused

maleevnikita
Лотерейный билет писал:

...ты уходишь в частности! думаешь у них не жадные? сама система на сломе! ВСЯ! это как переход от рабства! институт рабства, достаточно успешно работал до определенной точки, дальше "слом" и переход на новую систему! так и ща! вопрос в том, какой будет ЭТА НОВАЯ система? confused

Маркс считал, что в конечном счете она станет социально ориентированной и без эксплуатации. на деле пока одна форма "рабства" сменятся другой. нужно чтобы в мозгах у правителей кое-что поменялось. иначе они так и будут пожинать кризисы и революции.

1956soe
Быстрый Джо писал:

Маркс считал, что в конечном счете она станет социально ориентированной и без эксплуатации. на деле пока одна форма "рабства" сменятся другой. нужно чтобы в мозгах у правителей кое-что поменялось. иначе они так и будут пожинать кризисы и революции.

Маркс - экономист самоучка и не более! Против естественного отбора не попрешь! Дарвин велик! mad

maleevnikita
Лотерейный билет писал:

Маркс - экономист самоучка и не более! Против естественного отбора не попрешь! Дарвин велик! mad

ничего себе самоучка)) да он переработал учения все экономистов до него! да и современников обошел. Мы должны приспосабливаться к суровым условиям внешней среды, а не порабощать друг друга. Почему то всегда путают эволюцию с грызней волков! Вид выживает не потому, что перегрызает глотки соседей, а потому что лучше приспосабливается к климату!

1956soe
Быстрый Джо писал:

ничего себе самоучка)) да он переработал учения все экономистов до него! да и современников обошел. Мы должны приспосабливаться к суровым условиям внешней среды, а не порабощать друг друга. Почему то всегда путают эволюцию с грызней волков! Вид выживает не потому, что перегрызает глотки соседей, а потому что лучше приспосабливается к климату!

...меня от этих теоретиков, уже трясет! wall
...это они, кстати, организовали эту систему! 50% ВВП США - это банковский сектор! сиречь - ростовщики! ВОТ О ЧЕМ Я!

maleevnikita
Лотерейный билет писал:

...меня от этих теоретиков, уже трясет! wall
...это они, кстати, организовали эту систему! 50% ВВП США - это банковский сектор! сиречь - ростовщики! ВОТ О ЧЕМ Я!

так сращивание промышленного капитала с финансовым, да что там его подчинение финансовому, империализм, помилуйте Ленин об этом и писал)) Она и тогда уже такая ситуация сложилась)) теоретики просто описывают действительность, пытаются разобраться в причинах и делают прогнозы.

1956soe
Быстрый Джо писал:

так сращивание промышленного капитала с финансовым, да что там его подчинение финансовому, империализм, помилуйте Ленин об этом и писал)) Она и тогда уже такая ситуация сложилась)) теоретики просто описывают действительность, пытаются разобраться в причинах и делают прогнозы.

...и что? взамен колхозы? ты в то время жил? а я жил!
...хватит закончим! система будет менятся, а вот на какую, это вопрос! а эти теоретики, только мозги полощат! ни ОДНА экономическая модель не может быть просчитана!

maleevnikita
Лотерейный билет писал:

...и что? взамен колхозы? ты в то время жил? а я жил!
...хватит закончим! система будет менятся, а вот на какую, это вопрос! а эти теоретики, только мозги полощат! ни ОДНА экономическая модель не может быть просчитана!

родители жили, бабушка, дедушка жили. Да многие говорят, кто жил, что в то время было лучше, чем сегодня. Я слышу критику власти повсеместно.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 16:15:26 +0400

Снова ушли в срач: при Союзе жили хорошо, при Союзе жили плохо.
_______________
Не прошлым надо жить, а будущим.

Добавить комментарий