«Станция Лубянка, следующая станция Охотный ряд, пересадка на станцию Театральная» - обыденно звучат в московском метро эти объявления по радио. Вот уже 20 лет мы не слышим ежедневно имена, которые прежде носили эти площади и проспекты: Дзержинского, Маркса, Свердлова. За двадцатилетие, прошедшее со дня распада советской империи, выросло поколение, для которого многие имена, которыми пестрела карта государства и планы городов, уже ничего не значат. Спросите молодого человека или девушку, кто такой был Яков Свердлов или Феликс
Дзержинский? – вряд ли получите внятный ответ. Один только Ленин до сих пор не стерт из памяти современников. И по сей день торчит памятником в начале проспекта своего имени, тихо себе лежит в мавзолее рядом с катком, где звенит коньками «племя младое и незнакомое». С одной стороны, это даже неплохо, а с другой – невежество и незнание собственной истории удручает. Пусть же они посмотрят этот кинофильм, где увидят героев былых времен в исполнении абсолютно народных и социально близких артистов.
Неужели в тот год, (1991), когда снимался этот фильм, имя вполне еще живого писателя Сергея Донатовича Довлатова, никак нельзя было упомянуть в титрах, как автора рассказов из цикла «Зона», которые были использованы при написании сценария? А ведь вроде бы уже закончилась перестройка, уже распался Советский Союз, уже на родине начали издавать книги писателя-эмигранта.
Те, кто читал «Зону», вспомнят. Те, кто посмотрел этот фильм, прочитают книгу Довлатова и тоже помянут. В прозе Довлатова этот забавный эпизод окружен достаточно мрачными сценами из жизни заключенных и их охранников в середине 60-годов ХХ века, когда сам автор отбывал службу в конвойных войсках МВД.
«Мир, в который я попал, был ужасен. В этом мире дрались заточенными рашпилями, ели собак, покрывали лица татуировкой и насиловали коз. В этом мире убивали за пачку чая. В этом мире я увидел людей с кошмарным прошлым, отталкивающим настоящим и трагическим будущим… Мир был ужасен. Но жизнь продолжалась. Более того, здесь сохранялись обычные жизненные пропорции. Соотношение добра и зла, горя и радости оставалось неизменным».
Простите за длинную цитату из самого Довлатова, но считаю необходимым предоставить слово автору произведения, отталкиваясь от которого, Виктор Студенников и Михаил Григорьев сняли в 1991 году смешную и остроумную «Комедию строгого режима». Это был едва ли не первый художественный фильм, открывающий фильмографию новорожденного государства – Российской федерации. В этом фильме я впервые увидел на экране замечательного актера Виктора Сухорукова.
Ничего странного в том, что в Исправительной Трудовой Колонии №7 силами художественной самодеятельности готовится к постановке отрывок из пьесы «Свет октября» не было и нет. К 100- летнему юбилею В. И. Ленина готовилась вся страна. Драпировали кумачом и завешивали плакатами обшарпанные стены домов. Устраивались всесоюзные выставки изобразительных искусств, в театрах ставились «датские» спектакли, где Михаилу Ульянову, Кириллу Лаврову, Иннокентию Смоктуновскому приходилось раз за разом натягивать на голову розовую лысину Ильича. Естественно, состоялось несколько кинопрмьер: «Штрихи в портрету В.И. Ленина», «Красная площадь», «Кремлевские куранты».
Сергей Довлатов: «Напомню вам, что лагерь является типично советским учреждением. И не только по своему административно-хозяйственному устройству. Не только по внедряемой сверху идеологии. Не только в силу привычных формальностей. Лагерь учреждение советское - по духу. По внутренней сути. Рядовой уголовник, как правило, вполне лояльный советский гражданин. То есть он, конечно, недоволен. Спиртное подорожало и так далее. Но основы - священны. И Ленин - вне критики. В этом смысле чрезвычайно показательно лагерное творчество. В лагере без нажима и принуждения торжествует метод социалистического реализма».
С показа экспонатов выставки «творчества з/к» и начинается картина. Крупным планом сувениры к юбилею вождя. Наборы отмычек и самодельных ножей с ленинской символикой. На полированном лезвии изображен крейсер «Аврора» и четкий лозунг – Грабь награбленное! Замполит лагеря проводит кастинг, перебирая папки с делами заключенных, отыскивая по типажу будущих исполнителей ролей Дзержинского, Свердлова и самого Владимира Ильича. Председателя ВЧК сыграет долговязый пахан барака, Свердлова – его шестерка. А вот на роль Ленина найти артиста гораздо сложнее. Ну, никак нельзя доверять роль вождя убийце, или растлителю малолетних. Вот мошенник на доверии – это ничего, сойдет.
Поэтому роль вождя пролетариата доверена лысоватому, зачуханному доходяге по кличке Плешак. И за месяц подготовки к спектаклю, этот зек, чье место у параши, благодаря вживанию в образ по системе Станиславского, преображается в лидера с замашками диктатора и поднимается по иерархической лестнице до степени незыблемого авторитета. Виктор Сухоруков в этой роли повторяет собственную ухабистую судьбу. Он уже много лет работал в знаменитом Ленинградском театре комедии, но сорвался, запил, опустился, бродяжничал и только в сорок лет начал новую творческую жизнь.
Ему помог питерский режиссер Юрий Мамин, у которого он сыграл роль в гриме Пушкина в комедии «Бакенбарды». А Студенников и Григорьев, бывшие ассистентами Мамина, пригласили Сухорукова в свою картину. Яркий темпераментный артист с тех пор не знал простоев и наверстывал упущенное. После Пушкина и Ленина он сыграет и Хрущева, и Берию, и даже императора Павла I.
Под прикрытием постановки историко-революционной пьесы, заключенные готовят большой побег. И, казалось бы их планы реализованы на все 150%, благодаря волшебной силе искусства. Однако, финал приводит на память изречение польского сатирика Станислава Ежи Леца, - Ну, допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?
...тут, если смотреть шире, одна отличительная особенность, между нами и "ими"! у них главенство закона, у нас попытка жить по совести! и то и другое "получается, но не до конца..!"
...а все сводят проблему к области экономики! фигушки!
а кто виноват, что законы у нас, извините, шлюха, тех у кого власть, они вертят ими в своих интересах. тут не народ виноват, а князья наши, шибко жадные)
Можно сколько угодно болтать о совести, но выход один - пинок под зад нерадивому чиновнику.
а кто виноват, что законы у нас, извините, шлюха, тех у кого власть, они вертят ими в своих интересах. тут не народ виноват, а князья наши, шибко жадные)
Можно сколько угодно болтать о совести, но выход один - пинок под зад нерадивому чиновнику.
...ты уходишь в частности! думаешь у них не жадные? сама система на сломе! ВСЯ! это как переход от рабства! институт рабства, достаточно успешно работал до определенной точки, дальше "слом" и переход на новую систему! так и ща! вопрос в том, какой будет ЭТА НОВАЯ система?
...ты уходишь в частности! думаешь у них не жадные? сама система на сломе! ВСЯ! это как переход от рабства! институт рабства, достаточно успешно работал до определенной точки, дальше "слом" и переход на новую систему! так и ща! вопрос в том, какой будет ЭТА НОВАЯ система?
Маркс считал, что в конечном счете она станет социально ориентированной и без эксплуатации. на деле пока одна форма "рабства" сменятся другой. нужно чтобы в мозгах у правителей кое-что поменялось. иначе они так и будут пожинать кризисы и революции.
Маркс считал, что в конечном счете она станет социально ориентированной и без эксплуатации. на деле пока одна форма "рабства" сменятся другой. нужно чтобы в мозгах у правителей кое-что поменялось. иначе они так и будут пожинать кризисы и революции.
Маркс - экономист самоучка и не более! Против естественного отбора не попрешь! Дарвин велик!
Маркс - экономист самоучка и не более! Против естественного отбора не попрешь! Дарвин велик!
ничего себе самоучка)) да он переработал учения все экономистов до него! да и современников обошел. Мы должны приспосабливаться к суровым условиям внешней среды, а не порабощать друг друга. Почему то всегда путают эволюцию с грызней волков! Вид выживает не потому, что перегрызает глотки соседей, а потому что лучше приспосабливается к климату!
ничего себе самоучка)) да он переработал учения все экономистов до него! да и современников обошел. Мы должны приспосабливаться к суровым условиям внешней среды, а не порабощать друг друга. Почему то всегда путают эволюцию с грызней волков! Вид выживает не потому, что перегрызает глотки соседей, а потому что лучше приспосабливается к климату!
...меня от этих теоретиков, уже трясет!
...это они, кстати, организовали эту систему! 50% ВВП США - это банковский сектор! сиречь - ростовщики! ВОТ О ЧЕМ Я!
...меня от этих теоретиков, уже трясет!
...это они, кстати, организовали эту систему! 50% ВВП США - это банковский сектор! сиречь - ростовщики! ВОТ О ЧЕМ Я!
так сращивание промышленного капитала с финансовым, да что там его подчинение финансовому, империализм, помилуйте Ленин об этом и писал)) Она и тогда уже такая ситуация сложилась)) теоретики просто описывают действительность, пытаются разобраться в причинах и делают прогнозы.
так сращивание промышленного капитала с финансовым, да что там его подчинение финансовому, империализм, помилуйте Ленин об этом и писал)) Она и тогда уже такая ситуация сложилась)) теоретики просто описывают действительность, пытаются разобраться в причинах и делают прогнозы.
...и что? взамен колхозы? ты в то время жил? а я жил!
...хватит закончим! система будет менятся, а вот на какую, это вопрос! а эти теоретики, только мозги полощат! ни ОДНА экономическая модель не может быть просчитана!
...и что? взамен колхозы? ты в то время жил? а я жил!
...хватит закончим! система будет менятся, а вот на какую, это вопрос! а эти теоретики, только мозги полощат! ни ОДНА экономическая модель не может быть просчитана!
родители жили, бабушка, дедушка жили. Да многие говорят, кто жил, что в то время было лучше, чем сегодня. Я слышу критику власти повсеместно.
Снова ушли в срач: при Союзе жили хорошо, при Союзе жили плохо.
_______________
Не прошлым надо жить, а будущим.