Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
9/10

Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым (с)

Рецензия на фильм «Комедия строгого режима»

10948 thumb

«Станция Лубянка, следующая станция Охотный ряд, пересадка на станцию Театральная» - обыденно звучат в московском метро эти объявления по радио. Вот уже 20 лет мы не слышим ежедневно имена, которые прежде носили эти площади и проспекты: Дзержинского, Маркса, Свердлова. За двадцатилетие,  прошедшее со дня распада советской империи, выросло поколение, для которого многие имена, которыми пестрела карта государства и планы городов, уже ничего не значат. Спросите молодого человека или девушку, кто такой был Яков Свердлов или Феликс

Дзержинский? – вряд ли получите внятный ответ. Один только Ленин до сих пор не стерт из памяти современников. И по сей день торчит памятником в начале проспекта своего  имени, тихо себе лежит в мавзолее рядом с катком, где звенит коньками «племя младое и незнакомое». С одной стороны, это даже неплохо, а с другой – невежество и незнание собственной истории  удручает. Пусть же они посмотрят этот  кинофильм, где увидят героев былых времен в исполнении абсолютно народных и социально близких артистов.  

Неужели в тот год, (1991), когда снимался этот фильм, имя вполне еще живого писателя Сергея Донатовича Довлатова, никак нельзя было упомянуть в титрах, как автора рассказов из цикла «Зона», которые были использованы при написании сценария?  А ведь вроде бы уже закончилась перестройка, уже распался Советский Союз, уже на родине начали издавать книги писателя-эмигранта.

Те, кто читал «Зону», вспомнят. Те, кто посмотрел этот фильм, прочитают книгу Довлатова и тоже помянут. В прозе Довлатова этот забавный эпизод окружен достаточно мрачными сценами из жизни  заключенных и их охранников в середине 60-годов ХХ века, когда сам автор отбывал службу в конвойных войсках МВД.



«Мир,  в который я попал, был  ужасен. В  этом  мире дрались заточенными рашпилями, ели собак,  покрывали  лица татуировкой  и насиловали коз. В этом мире убивали за пачку чая. В этом мире я увидел людей с кошмарным прошлым, отталкивающим настоящим и трагическим будущим… Мир был ужасен. Но жизнь  продолжалась. Более того,  здесь  сохранялись обычные  жизненные  пропорции.  Соотношение  добра и зла,  горя и радости  оставалось неизменным».

Простите за длинную цитату из самого Довлатова, но считаю необходимым предоставить слово  автору произведения, отталкиваясь от которого, Виктор Студенников и Михаил Григорьев сняли в 1991 году смешную и остроумную «Комедию строгого режима». Это был едва ли не первый художественный фильм, открывающий фильмографию новорожденного государства – Российской федерации. В этом фильме я впервые увидел на экране замечательного актера Виктора Сухорукова.

Ничего странного в том, что в Исправительной Трудовой Колонии №7 силами художественной самодеятельности готовится к постановке отрывок из пьесы «Свет октября» не было и нет.  К 100- летнему юбилею В. И. Ленина готовилась вся страна. Драпировали  кумачом и завешивали плакатами обшарпанные стены домов. Устраивались всесоюзные выставки изобразительных искусств, в театрах ставились «датские» спектакли, где Михаилу Ульянову, Кириллу Лаврову, Иннокентию Смоктуновскому приходилось раз за разом натягивать на голову розовую лысину Ильича. Естественно, состоялось несколько кинопрмьер: «Штрихи в портрету В.И. Ленина», «Красная площадь», «Кремлевские куранты».    

Сергей Довлатов: «Напомню вам, что  лагерь является типично  советским учреждением. И  не только по своему  административно-хозяйственному устройству.  Не  только  по внедряемой  сверху  идеологии.  Не  только в  силу привычных  формальностей. Лагерь  учреждение   советское  -  по  духу.  По  внутренней  сути.  Рядовой уголовник,  как правило, вполне  лояльный  советский  гражданин. То есть он, конечно, недоволен. Спиртное подорожало и так далее. Но основы - священны. И Ленин - вне критики. В этом смысле чрезвычайно показательно  лагерное творчество.  В  лагере без нажима и принуждения торжествует метод социалистического реализма».

С показа экспонатов выставки «творчества з/к» и начинается картина. Крупным планом сувениры к юбилею вождя. Наборы отмычек и  самодельных ножей с ленинской символикой. На полированном лезвии изображен крейсер «Аврора» и четкий лозунг – Грабь награбленное! Замполит лагеря проводит кастинг, перебирая папки с делами заключенных, отыскивая по типажу будущих исполнителей ролей Дзержинского, Свердлова и самого Владимира Ильича. Председателя ВЧК сыграет долговязый пахан барака, Свердлова – его шестерка. А вот на роль Ленина найти артиста гораздо сложнее. Ну,  никак нельзя доверять роль вождя убийце, или растлителю малолетних. Вот мошенник на доверии – это ничего, сойдет.

Поэтому роль вождя пролетариата доверена лысоватому, зачуханному доходяге по кличке Плешак. И за месяц подготовки к спектаклю, этот зек, чье место у параши, благодаря вживанию в образ по системе Станиславского, преображается в лидера с замашками диктатора и поднимается по иерархической лестнице до степени незыблемого авторитета.  Виктор Сухоруков в этой роли повторяет собственную ухабистую судьбу. Он уже много лет работал в знаменитом Ленинградском театре комедии, но сорвался, запил, опустился, бродяжничал и только в сорок лет начал новую творческую жизнь.



Ему помог питерский режиссер Юрий Мамин, у которого он сыграл роль в гриме Пушкина в комедии «Бакенбарды».  А Студенников и Григорьев, бывшие ассистентами Мамина, пригласили Сухорукова в свою картину. Яркий темпераментный артист с тех пор не знал простоев и наверстывал упущенное. После Пушкина и Ленина он сыграет и Хрущева, и Берию, и даже императора Павла I.

Под прикрытием постановки историко-революционной пьесы, заключенные готовят большой побег. И, казалось бы их планы реализованы на все 150%,  благодаря волшебной силе искусства. Однако, финал приводит на память изречение польского сатирика Станислава Ежи Леца, - Ну, допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?

@ Sun, 15 Jan 2012 16:40:51 +0400

Комментарии к рецензии (91)

1956soe
NIKI писал:

Снова ушли в срач: при Союзе жили хорошо, при Союзе жили плохо.
_______________
Не прошлым надо жить, а будущим.

"Не прошлым надо жить, а будущим."
...мощная сентенция! сам придумал?
...во долдоны, хучь убей! истина, кухонного разлива, тока им знакома! cry

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 16:54:29 +0400
Лотерейный билет писал:

"Не прошлым надо жить, а будущим."
...мощная сентенция! сам придумал?
...во долдоны, хучь убей! истина, кухонного разлива, тока им знакома! cry

Билет, о твоих способностях я уже высказывался: одна извилина никак не помогает трезво оценить ситуацию. Извини, Платон мне друг, но истина дороже.razz
___________________
В отношении дискуссии, которую я внимательно прочел с самого начала и ничего нового для себя не услышал, я решил просто подытожить. Совок с его плановой экономикой пытались удержать на плаву и теоретики, и практики больше 70 лет. Пытались разными методами, в том числе и силовыми. Ничего из этого не вышло. Этот неудачный эксперимент ушел на страницы учебников по истории, точно также как и рабовладельческая или феодальная модель общества. Поэтому тот кто пытается воскресить "мертвого Левиафана" пытается вернуться в прошлое, забывая о настоящем и будущем.
___________________
Лично для тебя Билет у меня сегодня льготы: можешь использовать мои фразы как цитаты без упоминания авторства как ты уже в своё время пытался делать, когда за тебя писали другие люди рецу (неудивительно, почему ты так яростно защищаешь недобросовестных компиляторов).

maleevnikita
NIKI писал:

Билет, о твоих способностях я уже высказывался: одна извилина никак не помогает трезво оценить ситуацию. Извини, Платон мне друг, но истина дороже.razz
___________________
В отношении дискуссии, которую я внимательно прочел с самого начала и ничего нового для себя не услышал, я решил просто подытожить. Совок с его плановой экономикой пытались удержать на плаву и теоретики, и практики больше 70 лет. Пытались разными методами, в том числе и силовыми. Ничего из этого не вышло. Этот неудачный эксперимент ушел на страницы учебников по истории, точно также как и рабовладельческая или феодальная модель общества. Поэтому тот кто пытается воскресить "мертвого Левиафана" пытается вернуться в прошлое, забывая о настоящем и будущем.
___________________
Лично для тебя Билет у меня сегодня льготы: можешь использовать мои фразы как цитаты без упоминания авторства как ты уже в своё время пытался делать, когда за тебя писали другие люди рецу (неудивительно, почему ты так яростно защищаешь недобросовестных компиляторов).

союз не сам распался. его развалили. американская разведка и их резиденты. + продажность партийной элиты, возомнившей себя неодворянством и наплевавшей на народ. + теневая экономика и рвавшийся к власти криминал. Все эти факторы было возможно подавить, но... вороне Бог послал кусочек сыра...
И да, без сомнения нужно смотреть в будущее. Новый социализм будет иным.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 17:29:46 +0400
Быстрый Джо писал:

союз не сам распался. его развалили. американская разведка и их резиденты. + продажность партийной элиты, возомнившей себя неодворянством и наплевавшей на народ. + теневая экономика и рвавшийся к власти криминал. Все эти факторы было возможно подавить, но... вороне Бог послал кусочек сыра...
И да, без сомнения нужно смотреть в будущее. Новый социализм будет иным.

Думаю, что про Бжежинского слышали (только ненадо разводить срач из-за того что он поляк). Он говорил, что Союз никогда не развалить внешне. Он развалится изнутри сам и решающее значение в этом сыграет именно пресловутый национальный фактор. Вспомните конец 80-х, пресловутый парад Деклараций и так далее. Кто бы там не руководил этим процессом: американская разведка, криминальный авторитет, нечистые на руку партработники и т.п. лабуда, согласись, семена упали на ОЧЕНЬ благодатную почву.

anna_claire
  • Киновед
  • Mon, 16 Jan 2012 17:40:13 +0400
Быстрый Джо писал:

Маркс считал, что в конечном счете она станет социально ориентированной и без эксплуатации. на деле пока одна форма "рабства" сменятся другой. нужно чтобы в мозгах у правителей кое-что поменялось. иначе они так и будут пожинать кризисы и революции.

Я позволю себе небольшой комментарий. Вы когда-нибудь наблюдали за детьми в песочнице ? 2-3 летними ? Ради любопытства попробуйте. Некоторые "незамутненные" человеческие души готовы эксплуатировать себе подобных, иногда в самой жесткой форме, не взирая ни на что smile другие, бедолаги, всю дорогу эксплуатируются. Есть сторонние равнодушные наблюдатели и там же защитники невинных, присутствуют интриганы и процветают халявщики, трудяги-живчики и копуши-ленивчики. Борцы и жертвы, победители и побежденные, наивно честные и хитрюши, уже в свои 2-3 знающие, чего хотят и как. Мы все разные. Природа так устроила. Конец истории и ее же начало.

1956soe
NIKI писал:

Билет, о твоих способностях я уже высказывался: одна извилина никак не помогает трезво оценить ситуацию. Извини, Платон мне друг, но истина дороже.razz
___________________
В отношении дискуссии, которую я внимательно прочел с самого начала и ничего нового для себя не услышал, я решил просто подытожить. Совок с его плановой экономикой пытались удержать на плаву и теоретики, и практики больше 70 лет. Пытались разными методами, в том числе и силовыми. Ничего из этого не вышло. Этот неудачный эксперимент ушел на страницы учебников по истории, точно также как и рабовладельческая или феодальная модель общества. Поэтому тот кто пытается воскресить "мертвого Левиафана" пытается вернуться в прошлое, забывая о настоящем и будущем.
___________________
Лично для тебя Билет у меня сегодня льготы: можешь использовать мои фразы как цитаты без упоминания авторства как ты уже в своё время пытался делать, когда за тебя писали другие люди рецу (неудивительно, почему ты так яростно защищаешь недобросовестных компиляторов).

...драгоценный мой, если бы ты был интел челом, я бы указал тебе на неакадемичность (догмат своего мнения) твоих высказываний! но мы имеем, то что имеем! тебе в голову не приходило, что ты тут талдычишь, то что для меня, просто ВЧЕРАШНИЙ день?
...у меня жисть удалась, так как и не снилось, некоторым нищим задротам ("если ты такой умный, почему ты такой бедный?"wink, рассуждающем о вещах в которых они, ну, ни хрена не смыслят...

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 17:53:02 +0400
Лотерейный билет писал:

...драгоценный мой, если бы ты был интел челом, я бы указал тебе на неакадемичность (догмат своего мнения) твоих высказываний! но мы имеем, то что имеем! тебе в голову не приходило, что ты тут талдычишь, то что для меня, просто ВЧЕРАШНИЙ день?
...у меня жисть удалась, так как и не снилось, некоторым нищим задротам ("если ты такой умный, почему ты такой бедный?"wink, рассуждающем о вещах в которых они, ну, ни хрена не смыслят...

Глупенький, а чего ты решил, что только для тебя СССР вчерашний день. Когда Союз распался я не в садик ходил. Так что этот как бы твой "железный" аргумент меня совсем не убедил.

1956soe
NIKI писал:

Глупенький, а чего ты решил, что только для тебя СССР вчерашний день. Когда Союз распался я не в садик ходил. Так что этот как бы твой "железный" аргумент меня совсем не убедил.

...мдя! cry
...я ненавижу болтунов, которые не в состоянии обеспечить себе, боле-ме, сносную жисть, но готовы давать рецепты, по, как минимум, общему мироустройству!
...отлипни от компа, сходи денюжку заработай...

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 18:01:12 +0400
anna_claire писал:

Я позволю себе небольшой комментарий. Вы когда-нибудь наблюдали за детьми в песочнице ? 2-3 летними ? Ради любопытства попробуйте. Некоторые "незамутненные" человеческие души готовы эксплуатировать себе подобных, иногда в самой жесткой форме, не взирая ни на что smile другие, бедолаги, всю дорогу эксплуатируются. Есть сторонние равнодушные наблюдатели и там же защитники невинных, присутствуют интриганы и процветают халявщики, трудяги-живчики и копуши-ленивчики. Борцы и жертвы, победители и побежденные, наивно честные и хитрюши, уже в свои 2-3 знающие, чего хотят и как. Мы все разные. Природа так устроила. Конец истории и ее же начало.

Ещё Аристотель в своё время говорил, что разнообразие спасет мир - однообразие его погубит. Самым невыносимым и неприятным для меня в совковые времена была одообразность жизни и отсутствие выбора. Именно поэтому не то что коммунизм, а даже простой социализм не прижился. Люди этого не хотели.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 16 Jan 2012 18:05:19 +0400
Лотерейный билет писал:

...мдя! cry
...я ненавижу болтунов, которые не в состоянии обеспечить себе, боле-ме, сносную жисть, но готовы давать рецепты, по, как минимум, общему мироустройству!
...отлипни от компа, сходи денюжку заработай...

Дважды глупый если думаешь, что я бедный (не олигарх конечно, но на жизнь хватает). Билет, что-то ты сегодня не в форме - наверное я ошибся насчет одной извилины. Здравствуй город Киев и бильярдных шаров! mrgreen
_________________
Компом зарабатываю на жизнь, так что не отлипну.

Добавить комментарий