Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → политология ***
Сообщения (1529)
- Кинокритик
- Mon, 14 Oct 2013 22:49:21 +0400
вы путаете понятия прибыли и эквивалентной платы за открытие. Капиталист-акционер ничего не открывает и не изобретает. и творческой работы у него нет - он нанимает топ-менеджеров.
зарплата-двигатель для рабочего. реальная зарплата должна сравняться со стоимостью труда рабочего. сейчас же она балансирует на уровне стоимости продуктов питания, при чем на таком уровне, чтоб только ноги не протянуть. Сколько там МРОТ сегодня?
Роялти зарплата?!! 
Да здесь же нету ни капли трудовых отношений! Интересно как к этому бы отнесся Макс Фактор, что создал тюбик для губной помады? И его многомиллионная корпорация создана благодаря этой "зарплате". Неужели такое было бы возможным в СССР? Необижайся, Келевра, но твой коммент немного смахивает на профанацию.
- Киноакадемик
- Mon, 14 Oct 2013 22:57:52 +0400
Роялти зарплата?!! Да здесь же нету ни капли трудовых отношений! Интересно как к этому бы отнесся Макс Фактор, что создал тюбик для губной помады? И его многомиллионная корпорация создана благодаря этой "зарплате". Неужели такое было бы возможным в СССР? Необижайся, Келевра, но твой коммент немного смахивает на профанацию.
люди в ваших примерах положили в карман плату не только за свой труд, готов поспорить на них вкалывали тысячи рабочих. ведь они не просто придумали, они продали миллионными тиражами - а кто все изготовил? по сравнению с тем сколько они выпили из своих наемных работников их роль в производстве равно как и стоимость открытия существенно ниже. ссср не предел моих мечтаний. там тоже не все было замечательно.
- Кинокритик
- Mon, 14 Oct 2013 23:01:13 +0400
люди в ваших примерах положили в карман плату не только за свой труд, готов поспорить на них вкалывали тысячи рабочих. ведь они не просто придумали, они продали миллионными тиражами - а кто все изготовил? по сравнению с тем сколько они выпили из своих наемных работников их роль в производстве равно как и стоимость открытия существенно ниже. ссср не предел моих мечтаний. там тоже не все было замечательно.
— Быстрый ДжоТехперсонал не имеет никакого отношения к творческому процессу. Голова работала не у них, а у того, где вились идеи. Техперсонал получал свою зарплату и всё. Прибыль компании росла - росла и их зарплата.
- Киноакадемик
- Mon, 14 Oct 2013 23:01:54 +0400
Техперсонал не имеет никакого отношения к творческому процессу. Голова работала не у них, а у того, где вились идеи. Техперсонал получал свою зарплату и всё. Прибыль компании росла - росла и их зарплата.
— NIKIв том то и дело что техперсоналу убийственно недоплачивают)) отсюда и вся прибыль)) что вы занаете о рынке труда?)) в условиях конкуренции человеку только и остается что соглашаться на мимниум - на стоимость питания - за хлеб работаем. при этом не важно что производят.
- Кинокритик
- Mon, 14 Oct 2013 23:02:59 +0400
в том то и дело что техперсоналу убийственно недоплачивают)) отсюда и вся прибыль)) что вы занаете о рынке труда?)) в условиях конкуренции человеку только и остается что соглашаться на мимниум - на стоимость питания - за хлеб работаем. при этом не важно что производят.
— Быстрый ДжоТехперсонал никогда не будет получать много зарплаты, по одной банальной причине - у него нету соответствующей квалификации. Тот кто учился, получил какую-то специальность - тот на коне. В Америке врач должен учиться 12 лет. Это же в среднем 7 или 8 часть твоей лично потраченной жизни. За это должны человеку не просто платить, но платить очень много.
- Киноакадемик
- Mon, 14 Oct 2013 23:03:52 +0400
Техперсонал никогда не будет получать много зарплаты, по одной банальной причине - у него нету соответствующей квалификации. Тот кто учился, получил какую-то специальность - тот на коне. В Америке врач должен учиться 12 лет. Это же в среднем 7 или 8 часть твоей лично потраченной жизни. За это должны человеку не просто платить, но платить очень много.
— NIKIя вас умоляю - ему не платят даже за ту что имеет. кстати в этой связи не вспомнить ли нам всеобщее образование в ссср. теперь же от этого потихоньку отказываются. техперсонал шибко умный выходит. вообще идеал капитализма -коридорное образование! всех в тех персонал, а детей богачей в супер колледжи и на руководящие места! ведь корпораций мало, зачем разводить умников?)) автоматизация только помогает 
- Кинокритик
- Mon, 14 Oct 2013 23:06:39 +0400
на самом деле, так смешно, что хочется плакать. сегодня наша наука уже ни на что не способна. при Сталине за 4 года создали атомную бомбу. что круче?)) принять страну с сохой и оставить с ядерным щитом? или принять вторую экономику мира и сделать 1000-ой по счету? ржунимагу. а в видео откровенный стеб над Медведевым.
— Быстрый ДжоДа это просто стеб на тему, на самом деле все намного сложнее. Кто и что сделал - я проходил из курса истории, и восхищаюсь настоящими подвигами людей - тут без вопросов.
Я вот обратил внимание, что при любом политическом строе будут богатые и будут бедные. Всегда умные люди будут пытаться использовать глупых или несведущих людей в своих целях. Это заложено в логике развития всего человечества. Можно сказать, что это просто природный инстинкт такой, и ничего с этим нельзя сделать, если, конечно, надо что-либо с этим делать. В СССР тоже были небожители и все знали, чьи это дети, и во что это все потом вылилось. Тут не с экономической системой воевать надо, тут с душой человека что-то надо делать 
- Киноакадемик
- Mon, 14 Oct 2013 23:08:24 +0400
Да это просто стеб на тему, на самом деле все намного сложнее. Кто и что сделал - я проходил из курса истории, и восхищаюсь настоящими подвигами людей - тут без вопросов.
Я вот обратил внимание, что при любом политическом строе будут богатые и будут бедные. Всегда умные люди будут пытаться использовать глупых или несведущих людей в своих целях. Это заложено в логике развития всего человечества. Можно сказать, что это просто природный инстинкт такой, и ничего с этим нельзя сделать, если, конечно, надо что-либо с этим делать. В СССР тоже были небожители и все знали, чьи это дети, и во что это все потом вылилось. Тут не с экономической системой воевать надо, тут с душой человека что-то надо делать
а кто вам сказал что не будет богатых и бедных? но одно дело когда вы бедны из-за своей лени и совсем другое когда вас на это обрекает экономическая система, с железной необходимостью так сказать. они ведь именно это оправдывают словами "рыночная экономика" так как будто это закон природы!
- Кинокритик
- Mon, 14 Oct 2013 23:08:35 +0400
я вас умоляю - ему не платят даже за ту что имеет. кстати в этой связи не вспомнить ли нам всеобщее образование в ссср. теперь же от этого потихоньку отказываются. техперсонал шибко умный выходит. вообще идеал капитализма -коридорное образование! всех в тех персонал, а детей богачей в супер колледжи и на руководящие места! ведь корпораций мало, зачем разводить умников?)) автоматизация только помогает
Если мы говорим о России или Украине, то низкие зарплаты техперсонала обусловлены тем, что и у квалифицированных работников низкие зарплаты. Одно тянет другое. А если возьмете Западную Европу или ту же Америку, то у меня информация с первых рук: жить можно, но все стараются вырваться в круг специалистов - возможности намного больше (и банк даст кредит, и жизнь можно планировать на многие годы ...)
Тема закрыта.
в этом месте думается лучше всего
— Б@н3айна самом деле, так смешно, что хочется плакать. сегодня наша наука уже ни на что не способна. при Сталине за 4 года создали атомную бомбу. что круче?)) принять страну с сохой и оставить с ядерным щитом? или принять вторую экономику мира и сделать 1000-ой по счету? ржунимагу. а в видео откровенный стеб над Медведевым.