Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Болтология → политология ***

Сообщения (1529)

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Tue, 15 Oct 2013 01:12:54 +0400

Бытие определяет сознание. Вспомни про знак VIP, что начерчен на пыльной дороге. и Фридриха Хайека с его биографией. На рею его.
ы

— Кржемилек

Эти грубые нравы и методы... Зачем смертная казнь там, где есть урановые шахты wink

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Tue, 15 Oct 2013 01:27:34 +0400

хочу тебя огорчить, но мы живем в эпоху тоталитаризма и всегда во все времена было так. демократия, либерализм и прочее это всего лишь ширма, реально же решение принимают очень узкие круги из закрытой системы, попасть в которую простые смертные не могут. безусловно, что этотне однородная группа, в ней есть определеные течения, котрые конкурируют друг с другом, но именно они определяют наше с вами будущее, не советуясь с нами. мы для них лишь пешки, выполняющие их волю.

и потом не совсем понимаю такое странное отрошение к рабочему классу. при советах простой рабочий мог стать директром завода или 1 секретарем области если у него было такое желание, пройти весь путь, за примером далеко ходить не буду, Ельцин самый простой пример, от простого рабочего до 1 секретаря обкома и далее . почему ты ограничиваешь рабочего только станком это в корне не верно.

fjlsdfkvl

Эти грубые нравы и методы... Зачем смертная казнь там, где есть урановые шахты wink

— ahahala

смертная казнь для последующего извлечения органов для малоимущего пролетариата. Одним выстрелом двух зайцев
А ведь сколько почек, селезенок, сердец, крастного костного мозга коту под хвост улетело за всю историю человечества?! Непостижимо!

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Tue, 15 Oct 2013 01:43:19 +0400

хочу тебя огорчить, но мы живем в эпоху тоталитаризма и всегда во все времена было так. демократия, либерализм и прочее это всего лишь ширма, реально же решение принимают очень узкие круги из закрытой системы, попасть в которую простые смертные не могут. безусловно, что этотне однородная группа, в ней есть определеные течения, котрые конкурируют друг с другом, но именно они определяют наше с вами будущее, не советуясь с нами. мы для них лишь пешки, выполняющие их волю.

и потом не совсем понимаю такое странное отрошение к рабочему классу. при советах простой рабочий мог стать директром завода или 1 секретарем области если у него было такое желание, пройти весь путь, за примером далеко ходить не буду, Ельцин самый простой пример, от простого рабочего до 1 секретаря обкома и далее . почему ты ограничиваешь рабочего только станком это в корне не верно.

— Syrdon

А это уже не простой рабочий) +руководитель оказался тот еще...

Что тоталитаризм сейчас есть - все верно. Вопрос когда и кому живется лучше из не властьимущих. У нас сейчас плохо всем - и рабочим, и предпринимателям. Редкие исключения - высококлассные специалисты, предприниматели-инноваторы (пока не привлекли внимание властей), бандиты и приравниваемые к ним (чиновники-взяточники, беспринципные дельцы и прочие).

На западе ситуация лучше - власть действует более тонко.

В Китае для простых людей - задница. Даже пенсий нету, все принесли в жертву экономическому росту.

В союзе было тоже плохо, но для других слоев населения. В этом главная разница.

fjlsdfkvl

Это страшное слово ТОТАЛИТАРИЗМ, ууу. А если по сути - тоталитарная система - это власть одного, так? Монархия - власть одного? Президент - не узурпатор? кто знает удачные примеры импичментов, именно импичментов, не переворотов? А власть в транснациональных копрорациях - не у одного человека и его клана? Ротшильд, Роквеллер, Хилтон - это все лидеры, сосредотачивающие власть в своих руках, на людях разглагольствующие о свободах. Не так разве?

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Tue, 15 Oct 2013 01:51:26 +0400

Это страшное слово ТОТАЛИТАРИЗМ, ууу. А если по сути - тоталитарная система - это власть одного, так? Монархия - власть одного? Президент - не узурпатор? кто знает удачные примеры импичментов, именно импичментов, не переворотов? А власть в транснациональных копрорациях - не у одного человека и его клана? Ротшильд, Роквеллер, Хилтон - это все лидеры, сосредотачивающие власть в своих руках, на людях разглагольствующие о свободах. Не так разве?

— Кржемилек

Президенты меняются, компании конкурируют. Ну, хоть в идеале. Да и реально часто работает. Чаще, чем "добрый монарх", коих история почти не знает.

Сейчас всем таки реально заправляют диктаторы - теневые, либо явные. Только они не всегда друг с другом ладят, конкурируют по разным вопросам. Было бы лучше, если бы был монарх всея Земли? Если "хороший" - значительно лучше. Только скорее будет таки некто эгоистичный и самовлюбленный - такие люди чаще интересуются властью. А тогда настает тотальный капец.

fjlsdfkvl

Президенты меняются, компании конкурируют. Ну, хоть в идеале. Да и реально часто работает. Чаще, чем "добрый монарх", коих история почти не знает.

Сейчас всем таки реально заправляют диктаторы - теневые, либо явные. Только они не всегда друг с другом ладят, конкурируют по разным вопросам. Было бы лучше, если бы был монарх всея Земли? Если "хороший" - значительно лучше. Только скорее будет таки некто эгоистичный и самовлюбленный - такие люди чаще интересуются властью. А тогда настает тотальный капец.

— ahahala

Есть мнение, что монарх всея Земли все-таки будет, и придет он из ЭрецИсраэль, из колена Данова. тогда всем хана будет. Вы как считаете, достойны эти слухи толики внимания?

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Tue, 15 Oct 2013 02:02:42 +0400

Есть мнение, что монарх всея Земли все-таки будет, и придет он из ЭрецИсраэль, из колена Данова. тогда всем хана будет. Вы как считаете, достойны эти слухи толики внимания?

— Кржемилек

Предпосылки есть, надеюсь пронесет smile

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Tue, 15 Oct 2013 02:04:55 +0400

Есть мнение, что монарх всея Земли все-таки будет, и придет он из ЭрецИсраэль, из колена Данова. тогда всем хана будет. Вы как считаете, достойны эти слухи толики внимания?

— Кржемилек

ну он придет не на долго, потом его вроде как победят))) и судя по всему , по отдельным признакам бесы вылезли наружу и уже открыто агитируют за свои так называемые свободы, а по сути самые низменные качества человека. в ссср хоть была попытка воспитать человека с возвышенными идеалами, попытка не увенчалась успехом, но это не значит, чтотнадо опустить руки. мы, в россии, уже упали на дно, теперь надо отскакивать и вновь подниматься наверх. в конце концов мы победим ибо у нас еще есть , наш, русский дух и за нами правда. западная духовная модель уже давно умерла, у нас еще нет, у человечества еще есть шанс.

fjlsdfkvl

ну он придет не на долго, потом его вроде как победят))) и судя по всему , по отдельным признакам бесы вылезли наружу и уже открыто агитируют за свои так называемые свободы, а по сути самые низменные качества человека. в ссср хоть была попытка воспитать человека с возвышенными идеалами, попытка не увенчалась успехом, но это не значит, чтотнадо опустить руки. мы, в россии, уже упали на дно, теперь надо отскакивать и вновь подниматься наверх. в конце концов мы победим ибо у нас еще есть , наш, русский дух и за нами правда. западная духовная модель уже давно умерла, у нас еще нет, у человечества еще есть шанс.

— Syrdon

победят-то победят, но три с половиной года, о которых писал апостол Иоанн могут на самом деле растянуться на века, а то и тысячелетия, потому что Творец вне времени, и все числа в Библии могут носить символическое, чисто условное значение.
На всякий случай: Учение о тысячелетнем правлении Христа, возрождении Рая на Земле, перед приходом Антихриста и прочие позитивные т. зрения были осуждены Святыми отцами. Мужайтесь. Ибо грядет..

Тема закрыта.