Прочитал, понравились. Обе, что удивительно. Обычно как-то сразу понимаешь кому отдашь предпочтение, здесь пришлось задуматься и надолго. Что ж я люблю кино про 30-е годы Америки. Про времена Великой депрессии и Сухого Закона. Это время подарило много харизматичных людей и не только в криминальной сред. 30- годы это годы отмеченные рекордами энтузиастов-авиаторов, путешественников и прочих людей - духа. Эта эпоха подарила нам дирижабли Нобеля и рекордные перелеты Чкалова, Говарда Хьюза и Амелию Экхард и вообще она была наполнена романтизмом, а потому и любима кинематографом. Но что-то я отвлекся.
Итак по существу:
Дтраум - 18 рецензия - совершеннолетие) хороший, удобно читаемый текст,но чувствуется некая шаблонность. Не хватает, на мой взгляд некой отстраненности от формы. Хотя ближе к концу видно, что "масть пошла" т.е. надо было немного еще поработать над текстом в середине и все было бы ОК.
3 - здесь немного другой коленкор. Видно, что Автор знает как писать рецензии, позволяет себе повествование "на тему" с отступлениями и размышлениями. Но видно, что текст писался второпях и на коленке. Ещё бы чуть чуть подработать и была бы идеальная рецензия именно на эту картину. Отмечу, что автор умело подметил детали, например "лед в бокалах" или "джиттербаг томпсона", иронию авторов ленты и многое другое. Это из плюсов, теперь про минусы, не совсем понятна привязка к Этике. Скорее тут надо говорить о "Понятиях" или как принято говорить в тех кругах "Уважении". В фильмах нуар, как то так принято, что ГГ часто бьют, так, что Том Риган в исполнении Габриела Бирна в теме)). Почему то совсем мало про Берни в исполнении Д.Туртурро, а ведь это один из ключевых персонажей.
Итак мой вердикт:
обе рецензии хороши, но обе сыроваты. Рецензия Дтраума суха, есть пересказ картины и не дано развитие наметившемуся "полету мысли", а в рецензии 3 не совсем правильна, на мой взгляд, выбрана смысловая привязка (обоснование). И все же, взвесив все про и контра мой голос за 3.
Очень красивое начало комментария...
Никто не знает - Давафа там живой ваапще? Ни рецы, ни голоса. Эхх, таких атаманов теряем(с)
Никто не знает - Давафа там живой ваапще? Ни рецы, ни голоса. Эхх, таких атаманов теряем(с)
— КржемилекМинут сорок у него еще есть ...
Минут сорок у него еще есть ...
— Homerа смысл? уже ничего от него не зависит)) пуля прошла навылет...
а смысл? уже ничего от него не зависит)) пуля прошла навылет...
— Быстрый ДжоТак просто, соблюсти протокол, хотя в принципе все уже, осталось дождаться вердикта главного судьи...
Приношу извинения, возникли серьезные проблемы, не было времени зайти на сайт. Сейчас прочитаю рец. и проголосую.
Пускай это уже ничего не значит - голос в сторону Камрадена.
Пояснительный комментарий оставлен под его рец.
Итак дуэль закончена.
Счет 5-2 в пользу пользователя 3
Dtraum увы, но Вы проиграли. Так, что остальная процедура по условиям дуэли, за Вами.
Промежуточные результаты:
Дтраум - Лотерейный билет, Сю
3 - Homer, Zodiak, Syrdon,Vanofacer,Dafafa13
не проголосовал Dafafa13 ждем)))))