Никита Михалков постоянно лижет задницу сегодняшней власти.
— ERNESTonИ какое отношение имеет сегодняшняя власть к Великой Отечественной войне?)
Никита Михалков постоянно лижет задницу сегодняшней власти.
— ERNESTonМне интересно, откуда такие познания у людей? Такое ощущение, что ряд пользователей рядом стояли, когда Михалков лизал, разворовывал и выкидывал на воздух деньги налогоплательщиков, а никому не приходило в голову что, по крайней мере, он тоже вложился в картину (всё-таки 10 лет снимал). Так почему же никто не пишет заявление о растрате госсредств, о мошенничестве (ведь это Ваш гражданский долг рассказать о совершённом преступлении), можно, в конце концов, и в Страсбург написать (нарушение прав человека) или постаринке забить его камнями...
Может, есть место, где рассказывают тайны о руке Кремля, об инвесторах Михалкова, мне интересно поделитесь...
Я прочитал 455+ комментариев к "Утомленные солнцем 2 - Предстояние" (некоторые из них мои) и по общей картине комментариев отчетливо видно, что Михалков украл у народа деньги, что ублажить кремлевских инвесторов, нагло плюющих в сторону ветеранов и продавших победу в нашей священной войне Янкам. Но бдительная Европа вычеслила-таки и обличила змею - Михалкова...
Зато пользователи в восторге от наших союзников, как они самозабвенно спасали "рядового Райана", сейчас упаду в обморок, вот бы нам также, ведь только гордая нация американцев никогда не врёт и служит примером добродетели...
Ура, ура товарищи!!! Ударим кованым железным сапогом пролетариата по наглой барской роже. Врагу не сдаётся Наш гордый..., извините из другой серии...
Обидно, противно, тьфу на...
А-а-а-а-а, забыл, ну и сучка же медсестричка, что творит, что творит!!!
Я прочитал 455+ комментариев к "Утомленные солнцем 2 - Предстояние" (некоторые из них мои) и по общей картине комментариев отчетливо видно, что Михалков украл у народа деньги, что ублажить кремлевских инвесторов, нагло плюющих в сторону ветеранов и продавших победу в нашей священной войне Янкам. Но бдительная Европа вычеслила-таки и обличила змею - Михалкова...
Зато пользователи в восторге от наших союзников, как они самозабвенно спасали "рядового Райана", сейчас упаду в обморок, вот бы нам также, ведь только гордая нация американцев никогда не врёт и служит примером добродетели...
Ура, ура товарищи!!! Ударим кованым железным сапогом пролетариата по наглой барской роже. Врагу не сдаётся Наш гордый..., извините из другой серии...
Обидно, противно, тьфу на...
А-а-а-а-а, забыл, ну и сучка же медсестричка, что творит, что творит!!!
— HomerДосадно другое... участие России и Штатов во Второй Мировой войне несопоставимо... Однако, спустя полвека и больше - у них "Спасти рядового Райана", а у нас "Предстояние".
Как же молодое поколение, которое и читает мало, и представление о войне по фильмам складывает, будет чувствовать гордость за СВОЮ страну и ответственность, а не тупо жевать попкорн, запивая колой?
Ведь и Михалков ТАЛАНТЛИВ, и денег хватало, и НУЖЕН этот фильм был безумно... а такой провал.
Да, неприятные комменты. Да, оскорбительные и глупые, по большей мере... Но правда-то в том, что фильм "Спасти рядового Райана" получился лучше...
Досадно другое... участие России и Штатов во Второй Мировой войне несопоставимо... Однако, спустя полвека и больше - у них "Спасти рядового Райана", а у нас "Предстояние".
Как же молодое поколение, которое и читает мало, и представление о войне по фильмам складывает, будет чувствовать гордость за СВОЮ страну и ответственность, а не тупо жевать попкорн, запивая колой?
Ведь и Михалков ТАЛАНТЛИВ, и денег хватало, и НУЖЕН этот фильм был безумно... а такой провал.
Да, неприятные комменты. Да, оскорбительные и глупые, по большей мере... Но правда-то в том, что фильм "Спасти рядового Райана" получился лучше...
скажите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в фильме Предстояние?
жаль, что вы не сможете ответить, ведь фильма не видели и лишь повторяете чужие слова.
"Пастернака не читал, но творчество его осуждаю".
так судили в СССР. и чем вы отличаетесь? хотите разговаривать предметно, а не брызгать слюной - посмотрите фильм, а потом рассуждайте.
скажите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в фильме Предстояние?
жаль, что вы не сможете ответить, ведь фильма не видели и лишь повторяете чужие слова.
"Пастернака не читал, но творчество его осуждаю".
так судили в СССР. и чем вы отличаетесь? хотите разговаривать предметно, а не брызгать слюной - посмотрите фильм, а потом рассуждайте.
Мне фильм не понравился тем, что он:
а) неоправданно растянут
б) нет ощущения цельности (словно сборник разных историй и баек, но от разных рассказчиков. На мой взгляд, просто не получилось единой ленты)
в)много ненужных моментов и излишняя разжеванность происходящего. Неприятно, когда полагают, что у потенциального зрителя IQ (интеллектуальный коэффицент) садовой улитки.
Великолепно сыграл Меньшиков. Это, конечно, плюс. Но почему было не дать ИГРАТЬ своей дочери? Возьмите ту сцену, когда фашисты сжигают людей. Да к черту все диалоги! Тут ТАКОЕ можно было ОДНИМ ЛИЦОМ показать, ОДНИМИ ГЛАЗАМИ! Можно было действительно шедевр сделать!
А вместо этого череда знаменитых актеров, разглядывание детей Михалкова и гадание - поднимется у папы рука на свое чадо или нет? Не о том фильм... А самое досадное, что "Утомленные солнцем" БЫЛ и мы видели КАКОЕ кино может снимать Никита Сергеевич. Вот что мне не нравится...
скажите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в фильме Предстояние?
жаль, что вы не сможете ответить, ведь фильма не видели и лишь повторяете чужие слова.
"Пастернака не читал, но творчество его осуждаю".
так судили в СССР. и чем вы отличаетесь? хотите разговаривать предметно, а не брызгать слюной - посмотрите фильм, а потом рассуждайте.
Вы отредактировали свою реплику, пока я писала.
Не имею привычки высказывать мнение о фильмах, которые не видела.
"Предстояние" смотрела даже раньше, чем его выложили здесь.
скажите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в фильме Предстояние?
жаль, что вы не сможете ответить, ведь фильма не видели и лишь повторяете чужие слова.
"Пастернака не читал, но творчество его осуждаю".
так судили в СССР. и чем вы отличаетесь? хотите разговаривать предметно, а не брызгать слюной - посмотрите фильм, а потом рассуждайте.
Смотрю, редактируете влёт)). Слюной никто не брызжет (будьте добры, оставайтесь мужчиной в споре). А что до того, смотрела или нет - в первой же статье написала, что СМОТРЕЛА. Прежде чем выдвигать необоснованные обвинения, убедитесь, что внимательно прочли предыдущие комментарии. Благодарю Вас.
Мне кажется, что в конкретно этой картине, из-за спешки к фестивалю. на гора выдали сырой плохо отмонтированный материал. Думаю если бы НСМ посидел бы вдумчиво в монтажной, то из двух этих лент можно смело было делать одну, но отличную. Тем более, что материала этого много.
— SyrdonСогласна. Не думаю, что хорошему кино на пользу, когда подгоняют к какому-то событию, спешат или пиарят безбожно. Но что сделано, то сделано. Почему бы просто не принять это как провал, но быть немного человечнее по отношению к Михалкову? Он только человек. Он ОШИБСЯ.