Вот поэтому мне проще я не придираюсь к амбициям Михалкова, я думаю, он не глупый человек, чтобы перекраивать историю на свой взгляд, но нет и гарантии, что некоторые факты дошли до современников уже искажёнными, тут вы не можете не согласиться...
А аудитория и поклонники у картины всё равно появятся, кто бы, что не говорил, жаль, что не всем угодил и промашки присутствуют (но никто не идеален), есть простая истина - о вкусах не спорят...
Да нет, не шлак, конечно. Средний фильм. Добротный. Но не шедевр. Cними его не Михалков - приняли бы куда лучше. Очевидно, мы, люди, очень мстительные созданья)). Из-за обманутых ожиданий так беспощадны к талантливому мастеру, который просто сделал ошибку.
Но таланта у Михалкова все же не отнять).
В точку!!!
Спасибо Вам за приятную беседу, доброй ночи ...
Кирилл...
Вот поэтому мне проще я не придираюсь к амбициям Михалкова, я думаю, он не глупый человек, чтобы перекраивать историю на свой взгляд, но нет и гарантии, что некоторые факты дошли до современников уже искажёнными, тут вы не можете не согласиться...
А аудитория и поклонники у картины всё равно появятся, кто бы, что не говорил, жаль, что не всем угодил и промашки присутствуют (но никто не идеален), есть простая истина - о вкусах не спорят...
Да, конечно же, появятся и уже появились)). Просто им придется постоянно отстаивать свою точку зрения и слышать слишком много рассуждений о "личности" Михалкова, не имеющих никакого отношения к фильму. Я намеренно написала "личности" в кавычках. Не верю, что можно узнать человека по нескольким публикациям или видеороликам. В комментариях мне в ответ на эту реплику заявили, "шо я тонко хамлю всем присутствующим" ))) смеюсь))) но.. нельзя же в наш век быть такими наивными и полагать, что ЗНАЕШЬ публичного человека, не будучи даже знакомым c ним лично?)))
Благодарю Вас за приятнейшую беседу)))
Лилия
Мне кажется, что проблема непризнанности этого фильма в том, что мы привыкли видеть войну на экранах как героизм людей, красивые поступки... Михалков показал всю грязь, часто неадекватные действия людей так, чтобы зрители смотрели и им никогда не захотелось, чтобы ТАКОЕ повторилось. Люди ведут себя так из-за экстремальных условий, в которых они оказались. Можно спорить о достоверности фактов, но это не главное, я думаю. Главное ЧЕЛОВЕК и его действия в сложных невыносимых условиях. Грязная морда войны и смерти, конечно, не может понравиться. Это однозначно. Засыпанные снегом трупы...Страшно...А весной после наступления было страшно ступать по подтаявшему снегу из-за трупов. Это я знаю со слов своей мамы о войне.(она прошла Ленинградский фронт)
P.S:Homer подписываюсь под каждым вашим словом.
Мне кажется, что проблема непризнанности этого фильма в том, что мы привыкли видеть войну на экранах как героизм людей, красивые поступки... Михалков показал всю грязь, часто неадекватные действия людей так, чтобы зрители смотрели и им никогда не захотелось, чтобы ТАКОЕ повторилось. Люди ведут себя так из-за экстремальных условий, в которых они оказались. Можно спорить о достоверности фактов, но это не главное, я думаю. Главное ЧЕЛОВЕК и его действия в сложных невыносимых условиях. Грязная морда войны и смерти, конечно, не может понравиться. Это однозначно. Засыпанные снегом трупы...Страшно...А весной после наступления было страшно ступать по подтаявшему снегу из-за трупов. Это я знаю со слов своей мамы о войне.(она прошла Ленинградский фронт)
P.S:Homer подписываюсь под каждым вашим словом.
Не думаю, что дело в неприглядности войны, в данном случае... Скорее, досада из-за ОДНОЙ лишь неадекватности. Перебор...
Мне кажется, что проблема непризнанности этого фильма в том, что мы привыкли видеть войну на экранах как героизм людей, красивые поступки... Михалков показал всю грязь, часто неадекватные действия людей так, чтобы зрители смотрели и им никогда не захотелось, чтобы ТАКОЕ повторилось. Люди ведут себя так из-за экстремальных условий, в которых они оказались. Можно спорить о достоверности фактов, но это не главное, я думаю. Главное ЧЕЛОВЕК и его действия в сложных невыносимых условиях. Грязная морда войны и смерти, конечно, не может понравиться. Это однозначно. Засыпанные снегом трупы...Страшно...А весной после наступления было страшно ступать по подтаявшему снегу из-за трупов. Это я знаю со слов своей мамы о войне.(она прошла Ленинградский фронт)
P.S:Homer подписываюсь под каждым вашим словом.
Огромное Вам спасибо за понимание, приятно, что ты не один и есть люди с непредвзятым, обьективным мнением ...
Не думаю, что дело в неприглядности войны, в данном случае... Скорее, досада из-за ОДНОЙ лишь неадекватности. Перебор...
— ~Живая Душа~Огромное спасибо и Вам, Ваша позиция мне тоже понятна. Вы как никто другой смогли аргументировано её пояснить, что делает Вам чести как умному и адекватному человеку со своим непредвзятым мнением...
Огромное спасибо и Вам, Ваша позиция мне тоже понятна. Вы как никто другой смогли аргументировано её пояснить, что делает Вам чести как умному и адекватному человеку со своим непредвзятым мнением...
— HomerСпасибо, Кирилл)).
Самое смешное, что те, кто громче всех кричал в комментариях о "су(Щ/Ч)ности сатрапа" (Михалкова) сюда не зашли))).
Возможно... всё еще впереди)))
А пока я еще раз пересмотрела "12". Здорово! Просто здорово!
Соглашусь с Вами, чуда не произошло, а я его ждал...
— HomerНо я и не скажу что картина шлак, она имеет право быть, со всеми своими минусами...
Да нет, не шлак, конечно. Средний фильм. Добротный. Но не шедевр. Cними его не Михалков - приняли бы куда лучше. Очевидно, мы, люди, очень мстительные созданья)). Из-за обманутых ожиданий так беспощадны к талантливому мастеру, который просто сделал ошибку.
Но таланта у Михалкова все же не отнять).