Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Обсуждение кинодеятелей → = Никита Михалков = Никита Михалков, Никита Сергеевич Михалков

Сообщения (233)

HJS
  • Homer
  • Кинокритик
  • Sun, 30 May 2010 11:59:05 +0400

thumbsup thumbsup!!!

maleevnikita

скажите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в фильме Предстояние?
жаль, что вы не сможете ответить, ведь фильма не видели и лишь повторяете чужие слова.
"Пастернака не читал, но творчество его осуждаю".
так судили в СССР. и чем вы отличаетесь? хотите разговаривать предметно, а не брызгать слюной - посмотрите фильм, а потом рассуждайте.

— tamt

Скажу сразу, что мне предстояние понравилось. здесь влепил ему 10. но понравилось оно за счет реалистичности сцен. меня тронуло. и тронуло многое. не понравилось мне "продолжение следует.." думал, что доберусь до эффектной развязки, но - нет. сам котов понравился, "сытые глазки" в глаза не бросались, назвал бы их умными. не понравилось, что сюжет зациклен на него и то, что он такой особенный, а еще чрезмерное внимание Сталина к нему, не понравилось макание Сталина в торт, хотя снято натурально. понравилась религиозная составляющая. не понравилась в какой-то момент растянутость, но ощущение быстро исчезло, когда перед нами промотали ускоренно продолжение. вообще, отмечаю у Михалкова много новаторских ходов. и это хорошо. тут пишут, что у него кризис. Но позвольте, а 12? мой любимый фильм у него. Слизал идею? дай Бог каждому так слизывать. считаю, что многие осуждают фильм "предстояние" из-за его авторской составляющей, личного подхода так сказать. У меня самые большие претензии к сценарию, считаю, что с общей идеей можно было бы еще поработать, не стоило так уж выделять этого Котова. Мне не столько важно продолжение "утомленных", сколько реалистичный фильм о войне. представлен срез советского общества, но хочу большей народности и патриотизма, хочу видеть в фильме тот народный дух, тот русский дух, который не могли сломать никто и никогда, ни монголы, ни турки, ни французы, ни немцы. Объективно фильму есть куда расти, прежде всего в плане сценария. А съемки, съемки класс.

maleevnikita

Мне кажется, что проблема непризнанности этого фильма в том, что мы привыкли видеть войну на экранах как героизм людей, красивые поступки... Михалков показал всю грязь, часто неадекватные действия людей так, чтобы зрители смотрели и им никогда не захотелось, чтобы ТАКОЕ повторилось. Люди ведут себя так из-за экстремальных условий, в которых они оказались. Можно спорить о достоверности фактов, но это не главное, я думаю. Главное ЧЕЛОВЕК и его действия в сложных невыносимых условиях. Грязная морда войны и смерти, конечно, не может понравиться. Это однозначно. Засыпанные снегом трупы...Страшно...А весной после наступления было страшно ступать по подтаявшему снегу из-за трупов. Это я знаю со слов своей мамы о войне.(она прошла Ленинградский фронт)
P.S:Homer подписываюсь под каждым вашим словом.

— Myxamor

друг, мы защищались, мы войны не развязывали. да грязь, да страшно. но коли надо Родину защищать, как без патриотизма?

kroshka_ri
  • rinashka
  • Новичок
  • Wed, 02 Jun 2010 14:34:39 +0400

12 - один из моих любимых российских фильмов. Маковецкий стал интересен, как актёр именно после этого фильма. Игра его - просто супер!!! Хвала режиссёру!

nektoo
  • Myxamor
  • Киновед
  • Wed, 02 Jun 2010 14:56:44 +0400

Я ничего не имею против патриотизма. Вы меня не поняли. В фильмах часто действия людей показывают правильные (герои) или нет (предатели). Но ведь в жизни все не так однозначно. Мне кажется Михалков хотел показать ОБЫЧНЫХ не идеальных людей. Может не надо в этом фильме видеть все "дословно". Конечно есть некий перебор...странного поведения людей... У меня после этого фильма долго крутилось в голове : "А что бы было со мной, если бы оказаться там, на войне... Именно МОИ поступки..." question
***************************
P.S: Прошу прощения. Это мой ответ Келевре. Не та кнопка нажалась. redface

TigLi

А как вам документальный цикл Михалкова "Русские без России"?
Напомню, он состоит из следующих частей:
1. "Анна Марли- Русская муза Французского Сопротивления"

2. Пролог — описаны события ноября 1920 года.

TigLi

3. Диалоги с Колчаком — рассказывает внук генерала Александра Колчака, который сейчас живёт во Франции.
http://kiwi.kz/watch/dpvfws2727vd/
4. Антон Деникин. Ильин. Шмелёв...
http://rutube.ru/tracks/1895108.html?v=260865f5a67f4b50b99cf12aa8b3c3bb
5. Генерал Врангель. Когда мы уйдем — рассказывает дочь Петра Врангеля — Наталия Петровна.
http://rutube.ru/tracks/1895202.html?v=9674ec88ee18d31aabb04bd9cb4f5d17
6. Гибель Русской эскадры — о братьях Михаиле и Евгении Беренсах.
7. Казаки: неразделённая любовь — о жизни русских казаков в эмиграции.
http://kiwi.kz/watch/dwftb6ydv1re/
8. Версальские кадеты — о выпускниках Версальского кадетского корпуса.
http://www.narod.tv/?vid=57879
На мой взгляд, вполне в духе Михалкова, хотя и документальное, а не художественное кино. Некоторые серии были очень интересными.

lionrat
  • kaliostro
  • Зритель
  • Fri, 04 Jun 2010 23:19:15 +0400

Советский и российский актёр, кинорежиссёр. Народный артист РСФСР (1984).

Биография: http://www.kinokopilka.pro/people/3924-nikita-mihalkov

Посмотрела недавно фильм "Предстояние", который, надо признаться, разочаровал. Но еще больше огорчило то, что добрая половина комментариев по поводу конкретной ленты свелась к обсуждению персоны Никиты Михалкова.
Итак,как вы относитесь к этому человеку? Видители в нем талантливого актёра, режиссёра, деятеля киноискусства или куда важнее все склоки и скандалы, связанные с этим именем? Можно ли утверждать, что знаете его как человека лишь по нескольким видеороликам? Чем он вам нравится и чем так раздражает? Насколько важна его гражданская позиция и "обласканность" властью?
Вам не понравился фильм "Предстояние", а как же "Утомленные солнцем", "Сибирский цирюльник" и "12"? Как "Вокзал на двоих", "Жестокий романс" и "Мне не больно"? (актерская игра). Вы смотрели его документальналистику "Русские без России"?
Что дает вам основание полагать, что вы ЗНАЕТЕ Никиту Михалкова как человека и что вы действительно о нём знаете?
Кто такой Михалков ДЛЯ ВАС?

— ~Живая Душа~

Сразу скажу, я далек от политки, я ненавижу политиканов. Вот Вам мадам, нравится творчество Никиты. А по-моему он конкретный лицемер.
Потому-что его поступки и заигрывания с нонешней властью сами за себя говорят. Он двуличный, он не хочет это признавать и снимает кино. НЕ хочет признавать, значит был такой с детства.
"В искусстве - надо быть честным" - Ю.Шевчук.

lionrat
  • kaliostro
  • Зритель
  • Fri, 04 Jun 2010 23:55:17 +0400

Спич Юры Шевчука на концерте в Москве:

вот это - правда!

ERNESTon
  • ERNESTon
  • Зритель
  • Sat, 05 Jun 2010 14:32:01 +0400

Никита Михалков должен сейчас молчать в дудку. Его время ушло, когда можно было обливать грязью советское прошлое страны. Под суд его надо отдать не то что за фальсификацию истории, а за разбазаривание государственных средств, т.е. наших денег с вами, в дудку ( а это как никак 55 млн долларов, а то и больше) на производство кинодерьма.

Добавить комментарий