Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ": Черный зал

Сообщения (353)

maX76
  • Киновед
  • Sun, 05 Apr 2015 20:54:19 +0300

Дуэль Тигра-Юми. Фильм "Пирамида"
"Иииии.. голос присуждааается... той, у которой самые красивые си.. глаза!!!" idea
Вот так должен оценивать мужчина двух прекрасных женщин. Но, "слава яйцам", я тут оцениваю только то, что эти, милые мне "рецензорши", "начирикали" мне на мониторе))). А, в такой ситуёвине, позволю себе быть "беспристрастым роботом-Судилой"! mrgreen
А теперь сурьёзно.
А серьёзно тут то.. что, при всей великолепно-стилистической рецы(?) Тигры, о фильме я там так ничего и не увидел! twisted Нет, там было понятно, что у Вдовушки судьба была пострашнее, чем у кого-то там в фильме.. Но вот читаю я, читаю.. живая картина прям перед глазами создаётся..смеюсь, слёзы душат.. и в финале этой "вдовьей трагикомедии" БАЦ!.. и нифига не понимаю -какого вообще ляда в ентот шедевер затесался и мешается какой-та Кштуша-Кутуньоquestion2 mrgreen
Если б я страдал отсутствием универсального "чувства юмора" и не врубался в это особое "тигрино чувство".. да просто был бы обычным гуманоидом, который захотел прочитать рецу перед фильмом, то вообще бы не понял -на какое куно эта рецензия.confused Мне кажется, что тут Тигра со стилизацией "малеха переборщила" и заигралась. И, смею сказать, что это единственный, но основной "минус" этой истории. Эх! Если б только та Вдовушка могла бы действительно покритиковать этот "типа ужастик", типа ""Хляди, какие попугайчики!", а не только о себе вещать..

Ну, у Юми всё чётко-понятно, по полочкам. Ирония в меру. И даж удержалась "на тонкой грани" спойлера)). Жаль, единственно дерзкая и отличная шутка в тексте оказалась.. самим названием рецы! Не, не рецы.. фильма, кчно)). А вот мощного стёба реце не хватает! Но главное, суть фильма чётко и грамотно (и для всех)) раскрыта.
Посему, включив Беспристрастие на полную мощность, постановляю -отдать голос рецензии Юми. Аминь.smile

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sun, 05 Apr 2015 20:54:24 +0300

КАКАПО-КЕЛЕВРА. Никита, Попугаец описала глубокие психологические корни такого поведения, а у тебя больше социальных, что на мой взгляд имеет право на существование, но именно работа в психологии в 70-е убедила меня в невозможности коммунизма и изменила мою жизнь. Это не *коррупция и любимчики* а твердое убеждение. И об этом фильм. Когда показали этот фильм в СССР это была бомба! Кст. есть еще советский фильм *Слуга*, посмотри. Это о психологии подчиненного. Не раба, а именно добровольного слуги. Очень круто!

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sun, 05 Apr 2015 20:58:54 +0300
alexjopa
  • Р.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 21:11:48 +0300
rozadavletova

Рецензия Розы лично мне показалась малость суховатой. Хотя, наверное, это то, чего стоило ожидать на байопик про математика. Признаться честно, фильм мне категорически не понравился, ибо очень уж он адаптированный и, как это бывает, со всеми этими вашими байопиками ставит во главу угла не труд человека, а уголки его личности, что печально. Ожидал, каюсь, увидеть в рецензии на этот фильм нечто подобное в плане анализа, но не увидел. Получилось что-то типа не анализа фильма, а анализа центрального персонажа. Вроде как кроме Тьюринга и Кэмбербетча в фильме нет ничего, но это вовсе не является признаком хорошести этого кинца, как и этой рецензии. Как по мне, так здесь можно было написать больше и лучше, но в этом случае рецензия получилась бы затянутой и непомерно большой. Что имеем на выходе? Сказано бегло и не обо всем, сказано много о том, о чем стоило сказать много... но уж слишком много сказано.

Reynard

Понятно.
Поэтому и пошла искать-читать о Человеке. А там! idea столько интересного, а там и другие математики, и диагонали, и парадоксы. Пришлось насильно остановиться ))
-----------------------------------
Спасибо судьям!

Claire-Blanche
  • Администратор
  • Sun, 05 Apr 2015 21:15:58 +0300

Несостоявшаяся дуэль Роза-Тамт.
Роза - большая молодец! Написать такую хорошую рецензию в заведомо проходном туре - замечательный пример для всех участников турнира! excl
Читается на одном дыхании. В описательной части, на мой взгляд, как раз все на своем месте - для не имеющих представления, кто такой Тьюринг, она дает необходимую информацию и плавно подводит к аналитической части. Анализируется как художественная, так и техническая сторона фильма. Мотивация к просмотру присутствует, причем, даже конкретно указано, кому этот фильм смотреть не рекомендуется.
В оценке необходимости нет, но от меня большой респект! thumbsup

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Sun, 05 Apr 2015 21:21:20 +0300

Понятно.
Поэтому и пошла искать-читать о Человеке. А там! idea столько интересного, а там и другие математики, и диагонали, и парадоксы. Пришлось насильно остановиться ))
-----------------------------------
Спасибо судьям!

РозАЛекС

К моему великому сожалению, Тьюринг слишком сложная фигура, чтобы снять про него хороший байопик на пару часов экранного времени. Ну или тогда не надо было его так позиционировать. Вообще все эти байопики с душком. Берут один-два момента из жизни человека и экстраполируют. Не по-людски это как-то

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sun, 05 Apr 2015 21:31:11 +0300

ДУЭЛЬ ЮМИ-ТИГРА excl

Отличные рецензии, все их достоинства подробнейше разобраны. Для меня вчерашний день стал самым веселым за весь турнир, благодаря триггеру от Юми и Тигры. Я прекрасно понимаю, что по канонам следует отдать голос Юми, но я так же люблю и поощряю те лит. формы, в которых выступила Тигра. Фильм в рец. Тигры я увидел.

голос ТИГРЕ. Возможно, впервые голосую "сердцем" love

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 21:41:35 +0300
rozadavletova

К моему великому сожалению, Тьюринг слишком сложная фигура, чтобы снять про него хороший байопик на пару часов экранного времени. Ну или тогда не надо было его так позиционировать. Вообще все эти байопики с душком. Берут один-два момента из жизни человека и экстраполируют. Не по-людски это как-то

Reynard

Так и есть. По большому счёту, не дань памяти, а под шумок своё успеть урвать. Поэтому долго думала, оставить первый абзац или убрать.

Тема закрыта.