Враг у ворот

1942 год, разгар Сталинградской битвы. Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал - единственный, кто может попытаться справиться с русским «ангелом смерти» - неуловимым снайпером Василием Зайцевым...
Очередной ИХ фильм о НАС... Что сказать о нем? Мне кажется здесь очень хорошо подходит фраза "Хотелось как лучше, а получилось как всегда". Фильм претендует на историчность событий, вот только вопрос - что за историк давал информацию для сюжета, французский или американский?
Фильм чрезвычайно противоречив. Есть моменты которые радуют - хоть немного научились подбирать форму соответственно событиям и конечно, приятно видеть нашего воина-героя и его противостояние с не менее видным и достойным противником... вот пожалуй и все.
А дальше идет все то, что эти хорошие моменты засыпает кучей мусора:
- это отправка наших солдат на передовую как скот на бойню в закрытых вагонах (наверное чтобы в случае авиа налета не разбежались и спокойно ждали смерти);
- раздача оружия перед боем похожа на очередь в вино-водочный магазин в годы "сухого закона", не говоря уже о том что само наступление наших войск выглядит как первомайская демонстрация по количеству красных флагов и т.п. (откуда знать французскому режиссеру, что советские подразделения имели боевое знамя за потерю которого трибунал), а здесь такое количество, хоть бери да с немцами делись;
- юный пионер - герой конечно, но к тому же еще и "морж" - мог бы научить морозоустойчивости немецких солдат, которые пачками до смерти замерзали под Сталинградом.
Особенно поразила "звездная болезнь" Василия, впору было автографы на фронте раздавать. И это при том, что в те времена реально было - "Нам бы только день простоять да ночь продержаться". Видно здесь дало знать о себе "рекламное" прошлое режиссера.
Еще очень много можно говорить об "исторической достоверности" фильма, но это зрители отметят и сами. Казалось бы, при таких бюджетах неужели нельзя выделить пару сотен долларов и подойти к нашему ветерану да спросить "Отец, а как на самом деле было?"
В общем, в чем можно быть уверенным на 100% это то, что фильм никого не оставит равнодушным. Кто учит историю НАШЕЙ страны по "голливуду" увидят здесь "новый взгляд на историю", "правдивость передачи духа того времени" и т.п., а кто знает эту историю еще по рассказам своих дедов, тот также будет иметь свое мнение, правда скорее всего оно буде выражаться короткими емкими словами. Вот только жаль, что тех кто эту историю знает как непосредственный участник, становится с каждым годом все меньше.