Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Враг у ворот
Enemy at the Gates
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Зато про войну...
― написал nitnelav_vg 1942 год, разгар Сталинградской битвы. Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал - единственный, кто может попытаться справиться с русским «ангелом смерти» - неуловимым снайпером Василием Зайцевым...
Очередной ИХ фильм о НАС... Что сказать о нем? Мне кажется здесь очень хорошо подходит фраза "Хотелось как лучше, а получилось как всегда". Фильм претендует на историчность событий, вот только вопрос - что за историк давал информацию для сюжета, французский или американский?
Фильм чрезвычайно противоречив. Есть моменты которые радуют - хоть немного научились подбирать форму соответственно событиям и конечно, приятно видеть нашего воина-героя и его противостояние с не менее видным и достойным противником... вот пожалуй и все.
А дальше идет все то, что эти хорошие моменты засыпает кучей мусора:
- это отправка наших солдат на передовую как скот на бойню в закрытых вагонах (наверное чтобы в случае авиа налета не разбежались и спокойно ждали смерти);
- раздача оружия перед боем похожа на очередь в вино-водочный магазин в годы "сухого закона", не говоря уже о том что само наступление наших войск выглядит как первомайская демонстрация по количеству красных флагов и т.п. (откуда знать французскому режиссеру, что советские подразделения имели боевое знамя за потерю которого трибунал), а здесь такое количество, хоть бери да с немцами делись;
- юный пионер - герой конечно, но к тому же еще и "морж" - мог бы научить морозоустойчивости немецких солдат, которые пачками до смерти замерзали под Сталинградом.
Особенно поразила "звездная болезнь" Василия, впору было автографы на фронте раздавать. И это при том, что в те времена реально было - "Нам бы только день простоять да ночь продержаться". Видно здесь дало знать о себе "рекламное" прошлое режиссера.
Еще очень много можно говорить об "исторической достоверности" фильма, но это зрители отметят и сами. Казалось бы, при таких бюджетах неужели нельзя выделить пару сотен долларов и подойти к нашему ветерану да спросить "Отец, а как на самом деле было?"
В общем, в чем можно быть уверенным на 100% это то, что фильм никого не оставит равнодушным. Кто учит историю НАШЕЙ страны по "голливуду" увидят здесь "новый взгляд на историю", "правдивость передачи духа того времени" и т.п., а кто знает эту историю еще по рассказам своих дедов, тот также будет иметь свое мнение, правда скорее всего оно буде выражаться короткими емкими словами. Вот только жаль, что тех кто эту историю знает как непосредственный участник, становится с каждым годом все меньше.
Враг у ворот
― написал SyrdonТеперь по существу. В плюсе - наши Западные коллеги сподобились снять художественный фильм об участии СССР в WW2. Сняли про самый драматический эпизод Сталинградскую битву, за главного героя взяли реального прототипа. Пригласили на съёмку известных актёров. Вот и пожалуй всё. На этом позитивные моменты заканчиваются и на первый план выходят Западные клише о Советской жизни. А именно Советских бойцов гнали на фронт, как немцы гнали евреев в концлагеря, в опечатанных и закрытых на амбарный замок вагонах. То есть я должен поверить. что ни один мой соотечественник не желал бороться за свободу своей Родины, его заставляли из под палки, а чтобы не убежал, под замок его. Разгрузка напоминает гон скота под вопли красного командира с пропитой рожей.
Представим на секунду, что мы среднестатистические западноевропейские или североамериканские зрители вот мне показывают каких то диких полуграмотных варваров, с которыми вынужден воевать изысканно утонченный майор Кёниг, он в условиях тяжёлых городских боёв, гладко выбрит, отглажен, его форма красива и не похожа на обноски. Он носитель Культуры, Просвещения и Организации. А против него воюют какие то дикари измученные идеологией. Как Вы думаете на чьей стороне будут симпатии?
Вот так как бы исподволь, приходит подмена понятий, выворачивается на изнанку историческая правда.
Этот фильм подлая подделка, плевок в память моих дедов, порочащее наше с вами прошлое. Действительно вот он Враг у ворот!!!
Фильм отличный !!! (американцы как ни странно постарались ) но перевод - это да...ниже всякой критики ((( расходятся слова сказанные на английском с русским переводом ((( я сразу же после скачивания удалил...
фильм класный !!!!!супер
Млин чуваки я в этом фильме работал статистом!!!
Фильм конечно не кассовый блокбастер но так как про нашего снайпера,то посмотреть надо! 
Ребята, кто говорит, что фильм - говно...
Первое: фильм - художественный... Значит не важно, где ляпы относительно соответствия времени и тому подобного...
Второе: обратите внимание на то, что этот фильм - дань американцев нам, как попытка развеять стериотипы "про ушанки и медведей", как попытка наладить отношения...
И третье: когда мальчика повесили я... не плакал, но навернулись слёзы... Я много смотрел фильмов хороших, но почти нигде не плакал... А этот момент просто поражает.
Вобщем смотреть, определенно, стоит, только очистите разум от предрассудков, пожалуйста, перед этим
Ребята, кто говорит, что фильм - говно...
Первое: фильм - художественный... Значит не важно, где ляпы относительно соответствия времени и тому подобного...
Второе: обратите внимание на то, что этот фильм - дань американцев нам, как попытка развеять стериотипы "про ушанки и медведей", как попытка наладить отношения...
И третье: когда мальчика повесили я... не плакал, но навернулись слёзы... Я много смотрел фильмов хороших, но почти нигде не плакал... А этот момент просто поражает.
Вобщем смотреть, определенно, стоит, только очистите разум от предрассудков, пожалуйста, перед этим
Да вы что! Где он развеивает стереотипы. если он их ВСЯЧЕСКИ укрепляет! Солдаты в Сталинглад под замком в вагонах?! А вы с ветеранами говорили? А вы книгу этого самого Зайцева читали "За Волгой для нас земли не было", где он пишет, что солдаты с Дальнего Востока месяцами просились на фронт, и что в пути он научился обращаться со всеми видами оружия, кроме снайперской винтовки, как раз? В атаку без оружия??? Это же подступы к Москве в 41-м! К лету и тем более осени 42 Красная Армия была прекрасно вооружена и оснащена, кроме пожалуй, средних и тяжелых танков. Все бои в фильме - ПОЛНЫЙ бред. Если так пачками гибли русские, кто тогда взял Сталинград? Да, заградотряды НКВД появились именно под Сталинградом. Но в самом Сталинграде они также сражались с немцами, как и солдаты, по причине полного перемешания позиций войск. Трусливые командиры и НИ ОДНОГО героя кроме Зайцева? Вспомните сцену в фильме, где политруку буквально приказывают СОЗДАТЬ героя для подражания! Вы что, ребята, вообще историю на жвачку променяли!!! Ни разу на этом сайте еще не выражался, но этот фильм ПОЛНОЕ ГАВНО. Советую посмотреть немецкий художественный фильм "Сталинград". Вот это мировой шедевр! Или хотя бы американо-германский "Железный крест". А это ПАРОДИЯ на историю и УКРЕПЛЕНИЕ всех стереотипов о русских. Как вам фраза в фильме Данилова, обращенная к Зайцеву: "Тебе пишут девушки со всего Союза! Мы с тобой звезды!"
Фильм супер!
а многие ли знают,где похоронен Василий Зайцев?
а многие ли знают,где похоронен Василий Зайцев?
12 декабря спецтранспортом останки Василия Зайцева доставлены в Волгоград из Киева(Лукьяновское военное кладбище), где он был захоронен 2 февраля 2006 года на Мамаевом Кургане по просьбе вдовы Героя. Его последним желанием было быть похороненным в сталинградской земле, которую он защищал!
А лучше вообще накопите денег и сгоняйте в Волгоград на экскурсию.Есть вещи,которые через60с лишним лет поражают,например Мельница на берегу Волги,а уж про Родину-Мать и говорить нечего.Победный дух на Мамаевом Кургане чувствуется до сих пор.
Прекрасное кино!!! Читал записки (воспоминания) Зайцева - в кино практически тоже самое!
Таких бы фильмов - да побольше!!!