Голодные игры

Критика-дело хорошее,но я считаю,что относится она исключительно к самому фильму,ибо замысел очень сильный и глубокий,уж поверьте. Это философский фильм,но хорошо начинаешь его понимать,когда прочитаешь книгу.Здесь,возможно,режиссер недостаточно хорошо передал все столь важные проблемы возможного будущего,поднятые в фильме: рабство простых людей у вельмож,жестокая эксплуатация слабых,неистовые "казни" детей в виде Голодных игор,как напоминание,от том,что над людими есть кто-то,чья сила и власть позволит забрать молодой цвет нации и им за это никто ничего не сделает.Но при всей отрешенности взрослых,их дети не сдались и придумали,как выжить,как подорвать власть Капитолия на глазах всей страны,но при этом выйти сухими из воды,мол они просто несчастные влюблённые.При этом Китнис приходилося притворяться,потому,что чувства у нее к её другу, Гейлу.Своей игрой она спасла жизнь мальчику,который когда-то не дал ей умереть от голода,но этим же она разбила ему сердце.Такая вот любовная линия.Только в фильме всё это показано очень серо,запутанно и неинтересно,вот почему всем фильм показался слабеньким, "ещё одним" фентези. А ведь изображенная арена - вроде современного Колизея... Всё когда-то возвращается. "Еды и зрелищ"-тоже может вернуться...Кто-то говорит,что фильм слишком жесток,что люди НИКОГДА не пошли бы на такие ужасные поступки.Но,никогда не говорите никогда. Кто знает,что будет, если начнется Третья мировая.Что тогда будет?Что останется?Не хуже ли,чем то,что показано в фильме?Лично я уже ничему не удивлюсь. Еще несколько десятков лет назад школьники не расстреливали своих одноклассников прямо в школе,а властям не было плевать на своих граждан и их судьбы.Да и люди были более внимательны и добры друг к другу.Так какое же будущее нас ждет?Думаю,стоит молиться,чтобы в нашей жизни и жизни наших детей или внуков никогда не появилися такие вот "игры".А может случится всякое...
Всем,кому интересный жанр вроде "Бегущего человека" Стивена Кинга,советую прочесть "Голодные игры" Сьюзен Коллинз. Я увидела всю эту историю совсем другими глазами,чем она изображена в фильме и была в полном восторге

Даааа,2 раза осилить это-не просто) Если честно,то это один из самых нудных фильмов в моей жизни! ооочень много пустой болтовни,-"бла бла бла,бла бла бла и бла бла бла " В общем,пустая трата времени,а в твоем случае "пустая трата времени х2". Вчера смотрел фильм "американская история х"-этот фильм заслуживает внимания,заставляет задуматься,после просмотра останешься доволен) И завязывай пересматривать "Такие" фильмы

Не смотрите, трата времени. Любовь в тайге когда могут убить. Я был в тайге на рыбалке, когда там иногда медведи попадаются. Там даже по срать иногда забываешь от перенапряжения и страха. А тут любовь. Для глупых американских скаутов кино.

Книгу не читал, и фильм смотрел из за уважения к тому кто показывал...
Извините, называть ПОДОБНОЕ филосовским фильмом, по моему, равносильно тому, что называть бледные поганки деликатесами... А "глубокий" замысел и я вижу лишь в том, чтобы зритель забыл о главной идеи системы и начал переживать за участников. Соответственно по мере всего происходящего, сознание допускает возможность того, что ТАКОЕ возможно. Детали уже не так значемы.
А что показывают в этом фильме... а то как "большие" дяди устроили себе развлекуху, наблюдая за тем как ДЕТИ убивают друг друга. По моему, те, кто допускают такое возможным, да ещё и снимают про это фильмы не просто моральные уроды.
А ведь обычные люди смотрят, а ведь некоторым нравится... беда

поздно
какой же нудный бред. интересно, а еще более толстую и менее спортивную актрису на главную роль не могли найти?

Знаете, ДЕТИ убивали друг друга и до этого фильма и, при этом, без того,чтобы их заставляли это делать ради спасения собственной жизни. Яркий пример - фильм "Класс",основан на реальных событиях. Вот в чем по-настоящему ужасающая беда нашого времени,а Вы ее даже не допускаете...
Фильм-это как раз предостережение,а не напутствие. Каждый должен задуматься о том,куда катиться наш мир и что такими темпами нас ждет дальше.
А книгу очень советую. Она помогает понять много важных моментов. Тогда и фильм уже начинаешь воспринимать иначе.

Нет, Вы не совсем так меня поняли. На мой взгляд, беда нашего времени не в том что дети убивают друг друга (не важно по каким причинам), а в том что общество допускает подобное. Если изучить внешнюю психологию именно этого фильма, то акценты расставлены именно в тех местах, где нужно переживать за "героев". Сам факт того, что БОЛЬШИЕ дяди организовывают подобное, остаётся второстепенным.
Вы пишите "Фильм-это как раз предостережение,а не напутствие. Каждый должен задуматься о том,куда катиться наш мир и что такими темпами нас ждет дальше."
Я считаю, что нужно задуматься о том почему наш мир катится, а не куда. Моё мнение, что пока в фильмах наркоторговцы, киллеры (убийцы), торговцы оружием, мужеобразные женщины и т.д. показываются как герои, пусть не всеми, но частью, они будут восприниматься как образы подорожания. Есть так же фильмы про маньяков, с расчленёнкой, где сами маньяки такие умные и хитрые... Чему учит подобное? Можно допустить такой момент, что человек, склонный к насилию, подумаетго чём то том, о чём раньше думать боялся, после просмотра подобных видеоматериалов?
Если бы во всех фильмах не было бы ни слова про наркотики, наркомании было бы меньше.
Если бы почти в каждом фильме не было бы курящих и пьющих женщин, их тоже было бы меньше.
Если будут снимать фильмы подобные этим, где показывают не то как общество борется с подобными явлениями, а то как наблюдает, переживает и немного возмущается...

Тут Вы абсолютно правы. Очень хорошо сказано.На счет современных фильмов, наркоманов и маньяков я абсолютно с Вами согласна.
А вот что касается борьбы и возмущения-это как раз и описано в остальных частях книги. По этому я ее так и рекомендую
Вот собственно и основной недостаток фильма-всё внимание на Игры,подготовки,макияжы, и прочью чушь,а вот главное то упущено,сопротивления и борьбы за справедливость и нет,ка будто все остались довольны...Это и оставили на следующий фильм и потому-то потеряли большую часть своей аудитории.

Наверняка книга действительно несёт в себе "правильную" суть. Но разговор то идёт о фильме. Искажение сути сюжета книги возможно сделано намеренно. "Современное большинство" предпочитает изучение литературных произведений в виде кинопостановок.
Лично я, не читав книги, скажу, что фильм "Голодные игры", на мой взгляд, несёт в себе программу, которая закладывает в подсознание зрителя смотреть на убийства ДЕТЬМИ ДЕТЕЙ как на шоу, а ни как на что-то аморальное. Такое ощущение, что режисёр данного "произведения" снял это для тех, кого сцены насилия возбуждают. Кто глядя на то, как один РЕБЁНОК УБИВАЕТ другого душит своего "гуся". Извините, что "опустился" до подобных аналогий. Просто иногда с фильмов всё и начинается...

Кто-то считает за киноискуство такие фильмы как "Американский пирог". А подобные "фильмы" ведут к тому, что колличество абортов от несчастных, по пьяни залетевших (потенциальных Матерей), после собачьего секса растёт...

Промывает мозги голивуд.

Это уж точно, индустрия "промывания мозгов" сейчас в самом розгаре. Сами того не понимая и не подозревая,мы становимся жертвами настоящих моральних уродов,которые в виде милых фильмов-комедий или екшнов-фентази заставляют нас воспринимать убийства,насилие,пытки,аборты как "само собой разумеется". Реально страшно жить и страшно рожать детей в таком мире,ведь и они будут вот такое смотреть и этому подражать и восхищаться. Мы то хоть выросли на "Ну погоди" и "Малишь и Карлсон",а современные детишки тащатся от "Пилы","Сайлент Хилла","Хостела" и "Города грехов". Знаю,что вот, на пример,3-клашки их яростные фанаты. От чего в невинных детях уже столько жестокости и восхищения к ее генераторам - не понятно...