Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Красный монарх

Red Monarch

Красный монарх (Red Monarch)
  • 2.33102
2.3/10 (222)0

Описание

Великий вождь Иосиф Виссарионович Сталин и его ближайший подручный Лаврентий Берия - парочка настоящих супермонстров, которая может «уделать» абсолютно всех. Пока Сталин подписывает смертные приговоры, Берия не пропускает ни одной балерины, актрисы, спортсменки, а также любой молодой и привлекательной особы женского пола.

Приехавшая в Кремль взять интервью американская журналистка с удивлением обнаруживает, что Сталин обожает голливудские вестерны, а во время государственного визита Мао Цзе-Дуна два диктатора всю ночь пьянствуют и борются на руках.

Обсуждение на форуме

Состав исполнителей

Режиссёр: Джек Голд

Актеры: Вирджиния Бальфур, Сьюзэн Карпентер, Джордж А. Купер, Фредди Эрл, Глинн Эдвардс, Бернард Галлахер, Джейн Гэлловэй, Питер Вудторп

Кадры из фильма

кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 1 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 2 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 3 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 4 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 5 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 6 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 7 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 8 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 9 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 10

Плейлисты

  • # 1166769 thumb

    Знаменитые полководцы и флотоводцы

    Film193 Followers28 Comment27

    Мировая история – это цепь беспрерывных войн. В этих войнах проявили себя многие военачальники, как с хорошей, так и с плохой стороны. Одни прославились своими победами, другие – поражениями. Фильмы о самых известных военачальниках входят в этот плейлист.

    Обновил Profess @ больше 1 года назад.

Комментарии к фильму (118)

Eula52
  • Кинолюбитель
  • Tue, 12 Feb 2013 18:13:14 +0400
Алексей Белов писал:

Не всем быть миллиардерами, начальниками, комиссарами, секретарями... Помести любого в 1933-й или 1937-й годы, в семью репрессированных родителей, поди так не защищал бы "эффективного управленца" Сталина. Я не из такой семьи, но некоторые качества или способности личности позволяют понять, каково было бы оказаться или стартовать жизнь в таких условиях. Это всего лишь одно из тех качеств, благодаря которому человечество (пускай европейское общество в СМИ) пытается поступать и называться гуманным. Видимо, не у всех людей такое качество имеется.

Это вы правы, не всем хочется быть предателями Родины и лучше быть жертвой репрессий, чем предателем. Когда человек испытывается «на излом», всегда проявляется его сущность. Например, в фашистских концлагерях наши военнопленные четко делились на две группы: те, кто готов был пожертвовать своей жизнью, но не предать товарищей, и те, кто за немецкую пайку баланды готов был их расстреливать, выполняя за немцев грязную работу. Нетрудно предугадать в какую категорию вы лично попали бы. Очень удивляет, что из всей истории человечества, великих жертв войн и революций в той же Европе, вы эксплуатируете исключительно сталинский период, при этом ничего положительного в том периоде вы не можете назвать. Если б вы больше читали, ну хотя бы книгу Андреа Грациози «Война и революция в Европе 1905-1956», или историю Европы в 8 томах, то не умилялись бы гуманному европейскому обществу. Я намеренно не прибегаю к вашим оборотам: Помести любого на место тысяч гильтинированных во время Французской революции, вы бы не рассуждали о гуманности. Я не рассуждаю о жертвах Наполеоновской диктатуры или Английской буржуазной революции, о жертвах Испанской революции 1820г с сотнями тысяч погибших, о жертвах колониальной системы европейских держав. В учебниках истории европейских стран и США эти ужасы напрочь отсутствуют, как бы их и не было, все поколения воспитываются на позитиве, только поэтому там стало возможным «гуманное общество». А вам, видимо, не очень хочется прийти к такому же результату, поэтому вы десятилетиями будете рассуждать об ужасах сталинизма. Абсолютно ясно, что и строить БАМ вы бы не поехали по комсомольской путевке, осваивать целину, а уж тем более "ехать за туманом и за запахом тайги". Вы ж гуманист-интеллектуал, пускай другие создают для вас комфортную базу. Не знаю, чем именно ваши комменты, никак не относящиеся к обсуждению фильма-клоунады, так нравятся нашим модераторам, но они их оставляют, а вот все ответы на них- удаляют.

octavius
  • Киновед
  • Tue, 12 Feb 2013 18:50:11 +0400

А я добавлю для испуганного господина Дитрих Мастер. Очень вам будет удивительно узнать, что большинство оставшихся в живых жертв политических репрессий сегодня работают в общественных организациях и на интернет-сайтах, поддерживающих Сталина! По крайней мере так у нас, в России. Как у вас на Украине- не знаю. Поэтому, конечно, уроки из истории извлекать надо, но вот какие именно- решать не вам!

azzzz0099
  • Зритель
  • Tue, 19 Feb 2013 13:56:18 +0400

Фильм конечно-же говно,но обложка сверх всех похвал.

Igor1983
  • Зритель
  • Thu, 21 Feb 2013 20:47:07 +0400
Eula52 писал:

Это вы правы, не всем хочется быть предателями Родины и лучше быть жертвой репрессий, чем предателем. Когда человек испытывается «на излом», всегда проявляется его сущность. Например, в фашистских концлагерях наши военнопленные четко делились на две группы: те, кто готов был пожертвовать своей жизнью, но не предать товарищей, и те, кто за немецкую пайку баланды готов был их расстреливать, выполняя за немцев грязную работу. Нетрудно предугадать в какую категорию вы лично попали бы. Очень удивляет, что из всей истории человечества, великих жертв войн и революций в той же Европе, вы эксплуатируете исключительно сталинский период, при этом ничего положительного в том периоде вы не можете назвать. Если б вы больше читали, ну хотя бы книгу Андреа Грациози «Война и революция в Европе 1905-1956», или историю Европы в 8 томах, то не умилялись бы гуманному европейскому обществу. Я намеренно не прибегаю к вашим оборотам: Помести любого на место тысяч гильтинированных во время Французской революции, вы бы не рассуждали о гуманности. Я не рассуждаю о жертвах Наполеоновской диктатуры или Английской буржуазной революции, о жертвах Испанской революции 1820г с сотнями тысяч погибших, о жертвах колониальной системы европейских держав. В учебниках истории европейских стран и США эти ужасы напрочь отсутствуют, как бы их и не было, все поколения воспитываются на позитиве, только поэтому там стало возможным «гуманное общество». А вам, видимо, не очень хочется прийти к такому же результату, поэтому вы десятилетиями будете рассуждать об ужасах сталинизма. Абсолютно ясно, что и строить БАМ вы бы не поехали по комсомольской путевке, осваивать целину, а уж тем более "ехать за туманом и за запахом тайги". Вы ж гуманист-интеллектуал, пускай другие создают для вас комфортную базу. Не знаю, чем именно ваши комменты, никак не относящиеся к обсуждению фильма-клоунады, так нравятся нашим модераторам, но они их оставляют, а вот все ответы на них- удаляют.

Спасибо за комментарий, согласен с Вами

Makaka270589
  • Киновед
  • Wed, 13 Mar 2013 03:07:51 +0400

Не смотрел это гавно и не собираюсь, но как не крути Сталин был жестким политиком и репрессировал он в первую очередь людей своего ближнего круга(перечислять не буду), это о чем сейчас мечтаем мы все, чтобы "прижучели" всех этих скотов которые наживаются на нашей родине, и о миллионах расстрелянных лично Сталиным даже не говорите, и страна поднималась, не забудьте это после Отечественной войны, а мы сейчас не можем оправится от чеченской, не глумитесь над историей пожалуйста, нашей историей можно только гордится, и Сталин это часть этой истории,не уподобляйтесь немцам которые открещиваются от своей истории, и от Гитлера, и от кайзера, и от годов проведенных в социалистическом лагере, а теперь сосут у турков по-полной лишь бы не дай Бог их назвали нацистами(привет от СШП), издеваться над историей своей страны есть неуважение к самим себе, не забывайте раз вы родились и живете в этой стране значит не так уж было все плохо, люди знакомились, встречались, женились, и вы родились, а утверждать обратное по моему мнению просто невежество. Еще раз фильм не смотрел, просто бесят высерки которые что где-то увидев что-то где-то прочитав стараются высказаться, о том времени, вы там не были вам этого не понять, все кто адекватно мог судить об этом времени давно умер, так что господа молодежь(от 10 до 50) посидите подумайте.

dmitriy1570
  • Зритель
  • Thu, 11 Apr 2013 19:11:21 +0400

...да чёж вы за слепцы то такие... неуж не видно, что автор высмеивает не РОДИНУ, не СТАЛИНА, а хрущёвщину, его бредятину на 20 съезде и его мерзопакостные, лживые мемуары... с этой позиции фильм - шедевр...

Legacy_90
  • Новичок
  • Sat, 05 Apr 2014 15:07:10 +0400

Многим здесь хочется мне сказать - take a chill pill. Если вы за "естественный отбор" - то тогда ясно. Так бы сразу и сказали. Я не поддерживаю, но и не осуждаю Сталина. Я здесь не за этим.
По поводу фильма, что кстати нужно и лучше обсуждать, то вышел он очень смешным. Ну, по мне так, во всяком случае. Это очень удачная пародия. Согласна с комментарием, что сделана она британцами для британцев. Никто тут не хотел показать нам/вам русским, что мы все идиоты и т.д. Тем более, что высмеивает она Сталина и его окружение, а не народ в целом.
Не ожидала увидеть Девида таким комичным. Очень рада была увидеть его столь часто появляющимся перед экраном! love smile В принципе, на нём весь фильм и держится. Он здесь - колоритней фигура, нежели Сталин (Блейкли). Очень много именно ржачных моментов, и чаще всего с Девидом. Последняя сцена - вообще нечто! lol

trex7373
  • Киновед
  • Thu, 09 Oct 2014 12:38:25 +0400
Luella писал:

Навеянное обсуждениями фильма. Осуждение сталинских репрессий- это психологическая спекуляция на мертвецах. Так легко расписывать «ужасы сталинизма», потягивая пиво перед телевизором— это не требует никаких усилий и жертв. За окном умирают бездомные, гниют заживо, словно отбросы, в подвалах ночуют беспризорники, малолетки продают себя за наркоту, а в подпольных клиниках людей разбирают на органы, как машины на запчасти. Их пепел не стучит в ваши сердца? Каждый день приезжают в Москву провинциальные рабы-батраки, которых калечит столичная человекорубка. Тысячи девушек, соблазненных гламурным раем, нарисованным в глянцевых журналах, покоряют бордели и притоны. Культ Сталина сегодня— это бунт против лицемерной, лживой эпохи, против демократии для демократов, свободы слова— для избранных и очернения прошлого нашей страны теми, кто не думает о ее будущем. Сегодняшние дерьмократы превратили в ГУЛАГ всю Россию, сослав жителей сверхдержавы в страну Третьего мира. Стоит заикнуться о Сталине, как разговор переводится в эмоциональную плоскость, а вместо успехов промышленности и науки обсуждаются бессмысленные жертвы сталинизма. Так может бессмысленными они стали в 91-м, когда развалили страну, ради которой эти люди жили и умирали? Нам говорят, об империи, построенной на крови. Но разве что-то строилось иначе? Британская империя? Французская республика? Соединенные Штаты? Нам внушают, что революция была апокалипсисом, советская эпоха- темным временем, а правители- бездарными тиранами. Как же мы достигли мирового лидерства при Сталине? Это «кровавый тиран» не менял генералов на солдат, а наша «элита» считает, что слезы миллионов простолюдин не стоят счастья их детей. Кровь для них не водица: дети политиков становятся политиками, дети банкиров- банкирами, дети актеров- актерами. А дети простолюдинов остаются простолюдинами. В России насаждается идеология неравенства, настоящий социальный расизм, и даже церковь внушает, что перед Богом все равны, но некоторые равнее. В сталинские годы за убеждения сажали, а теперь и убеждений нет- одни телеэмоции. Советские люди думали, что живут в клетке, а оказалось- в заповеднике. Но сейчас-то есть с чем сравнивать! «Железный занавес» опустился между людьми: это раньше мы были дружной «тюрьмой народов», сегодня у каждого- «одиночка». В России тянут срок, как приговоренные. Диктатуру пролетариата сменила власть криминалитета, превратившего казну в общак, губернаторов- в «положенцев», мэров- в «смотрящих». В 30-е годы страна проводила индустриализацию, строила города, заводы, ГЭС. А сегодня наши достижения- это 96 долларовых миллиардеров плюс деэлектрификация всей страны. Наши спутники и ракеты падают, как звезды, промышленность лежит на боку, а многие дороги помнят еще Иосифа Виссарионовича. Зато цены на нефть взлетели, и жить стало лучше, жить стало веселее. В России никто не работает, ничего не производится, наука почила в бозе. Да все и рады! Мы хотим видеть великую Россию, но не способны идти ни на какие жертвы. Эту шизофрению вполне удовлетворяет телевизор: днем мы покупаем импортные продукты, выменивая их на ресурсы, а вечером переселяемся в сказочно сильную державу. Жизнь в период упадка зачастую слаще, чем в период расцвета.
Сталин был талантливым стратегом, действовавшим в заданных условиях, и уж кому, как ни ему, было знать, что неправильное в одной исторической обстановке может быть правильным в другой. Но наши СМИ запрограммировали на «образ-реакцию»: Ельцин- колбаса, Путин- нефть, Сталин- расстрелы. В советскую эпоху происходила русская экспансия, сегодня русский мир сжимается, как шагреневая кожа. А на Титанике русской цивилизации декорируют каюты вместо того, чтобы заделывать пробоины, как это делал Сталин. Кто мог, уже забронировал место в спасательных шлюпках, которые доставят к иностранным берегам, а на палубе мечутся те, кому некуда деться, выливая друг на друга бессилие, отчаянье и страх. Или, впав в тупое равнодушие, пьют перед зомбирующим экраном. Неужели это конец нашей истории? Бесславный закат империи? Общество- это воздух, а люди- молекулы, мечущиеся в беспорядочном движении. Их можно подогреть, и тогда они будут двигаться быстрее, можно подморозить. Но, чтобы они летели в одном направлении, нужен ветер. Вытащить страну из пропасти, в которую ее загнали транзитные паразитарные собственники, способен только жесткий, талантливый стратег, новый Сталин. И других правителей у Истории для нас нет.

(с)Елизавета Александрова-Зорина
Luella, вы всегда воруете чужое? Судя по всему, своих мыслей у вас нет.

ПС Не надо мне ТЫкать, мы с вами не знакомы.
ППС И что у вас за подленькая привычка отвечать отдельным постом? Прилюдно плюнуть в оппонента (страницей ранее и много ещё где), который не заметит и не сможет ответить. mad

Добавить комментарий