Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Красный монарх

Red Monarch

Красный монарх (Red Monarch)
  • 2.33102
2.3/10 (222)0

Описание

Великий вождь Иосиф Виссарионович Сталин и его ближайший подручный Лаврентий Берия - парочка настоящих супермонстров, которая может «уделать» абсолютно всех. Пока Сталин подписывает смертные приговоры, Берия не пропускает ни одной балерины, актрисы, спортсменки, а также любой молодой и привлекательной особы женского пола.

Приехавшая в Кремль взять интервью американская журналистка с удивлением обнаруживает, что Сталин обожает голливудские вестерны, а во время государственного визита Мао Цзе-Дуна два диктатора всю ночь пьянствуют и борются на руках.

Обсуждение на форуме

Состав исполнителей

Режиссёр: Джек Голд

Актеры: Вирджиния Бальфур, Сьюзэн Карпентер, Джордж А. Купер, Фредди Эрл, Глинн Эдвардс, Бернард Галлахер, Джейн Гэлловэй, Питер Вудторп

Кадры из фильма

кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 1 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 2 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 3 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 4 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 5 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 6 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 7 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 8 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 9 кадр из фильма Красный монарх (Red Monarch) - 10

Плейлисты

  • # 1166769 thumb

    Знаменитые полководцы и флотоводцы

    Film193 Followers28 Comment27

    Мировая история – это цепь беспрерывных войн. В этих войнах проявили себя многие военачальники, как с хорошей, так и с плохой стороны. Одни прославились своими победами, другие – поражениями. Фильмы о самых известных военачальниках входят в этот плейлист.

    Обновил Profess @ больше 1 года назад.

Комментарии к фильму (118)

demi7
  • Зритель
  • Sat, 09 Feb 2013 02:12:33 +0400
KystoRU писал:

Вы явно прошлись только по верхам. Так сказать сняли сливки с того времени и капнули со дна сейчас. Самое смешное в современной истории, что наше правительство в подавляющем большинстве своем сейчас - это люди вышедшие из СССР. Люди воспитанные под знаменем Сталина и его последователей. И именно эти люди делают, то что вы говорите.
У вас много пафосных слов, прекрасное ораторское мастерство и ничего больше, к сожалению. Мне жаль, если вы думаете именно так как написали. Жаль что вы просто не видите, а, скорее, не хотите признать, что в истории нашего Отечества были столько темных лет. Согласен признаться в этом сложно и не каждый на это способен. И тем более далеко не каждая страна на это способна. И мы, к сожалению, являемся ярким тому примером (анализируя комментарии написанные здесь).

прочитав выше изложенное - попахивает шизофренией, и чистейшей - увы...Простите, но это не к вашим коментам, а к тексту выше (а как изменить не знаю)

KystoRU
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 02:14:34 +0400
Aviper писал:

Поясните, кого из политиков , в России ,вы можете назвать прекрасным оратором

К сожалению не разделил на абзац. Слова об ораторстве относились к автору текста.

KystoRU
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 02:16:41 +0400
demi7 писал:

прочитав выше изложенное - попахивает шизофренией, и чистейшей - увы...Простите, но это не к вашим коментам, а к тексту выше (а как изменить не знаю)

Я вас понял. Комментарий можно отредактировать или удалить кнопками под комментарием.

Luella
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 02:21:51 +0400
KystoRU писал:

Вы явно прошлись только по верхам. Так сказать сняли сливки с того времени и капнули со дна сейчас. Самое смешное в современной истории, что наше правительство в подавляющем большинстве своем сейчас - это люди вышедшие из СССР. Люди воспитанные под знаменем Сталина и его последователей. И именно эти люди делают, то что вы говорите.
У вас много пафосных слов, прекрасное ораторское мастерство и ничего больше, к сожалению. Мне жаль, если вы думаете именно так как написали. Жаль что вы просто не видите, а, скорее, не хотите признать, что в истории нашего Отечества были столько темных лет. Согласен признаться в этом сложно и не каждый на это способен. И тем более далеко не каждая страна на это способна. И мы, к сожалению, являемся ярким тому примером (анализируя комментарии написанные здесь).

В истории любой страны всегда есть и темные и светлые периоды, в этом и не надо признаваться, поскольку это объективная истина. И, например, в истории США, темных периодов было больше, чем в нашей. Как вы думаете- хотят ли американцы жить при Аврааме Линкольне, в годы Гражданской войны? Вряд ли. Однако это не мешает считать его великим государственным деятелем. Мы просто по разному смотрим на две стороны одной медали: вы запрограммированы на темное, а я– на светлое. Именно при Сталине Россия стала сверхдержавой, была создана атомная бомба для достижения паритета с США. Только за первые две пятилетки построено 9,0 тысяч заводов! (Сейчас только разрушают). А сколько новых городов построено, Днепрогэс, Магнитка, МГУ им.Ломоносова. Полностью ликвидирована безработица, принята самая передовая в мире Конституция СССР 1936 года! Населения прирастало каждый год на 3%, самая передовая социальная политика, бесплатная медицина и образование, бесплатно давали квартиры людям, росла продолжительность жизни. Была полностью решена проблема детсадов. Да чего там- спросите мнение у ветеранов ВОВ о Сталине, и все станет ясно, но вам же это не надо. Даже на такой аспект обратите внимание: Люди, которые родились и жили в эпоху Сталина- в разы сильнее, крепче и прочнее, чем люди последующих поколений. У них есть главное- та воля к действию, которая побуждает их быть активными и в 70 и в 80 лет. Поколение же брежневской и и пост-советской эпохи в массе своей вяло, инертно, норовит лишь устроиться удобно в жизни, чтобы поменьше прикладывать усилий к достижению комфорта. Безусловно, люди сталинской закалки верили в идеалы и были оптимистичными, жизнерадостными, самоотверженными и настоящими патриотами. Вот так вот запросто перечеркивать их жизнь..?

admee23
Aviper писал:

Поясните, кого из политиков , в России ,вы можете назвать прекрасным оратором

Путина конечно!, у меня даже в GPS-навигаторе он говорит куда ехать!

admee23

Пуаро (Дэвид Суше) в роли Берии, прикольно! Это Как Девида Духовного после Секретных материалов смотреть в Блудливой калифорнии (Californication), полнейший тупорылый англиский юмор, которым наполняется сейчас наш экран с Мишей Галустяном и другими дурочками вроде него, которые готовы за деньги и гомиков играть и трансексуалов!

KystoRU
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 03:00:36 +0400
Luella писал:

В истории любой страны всегда есть и темные и светлые периоды, в этом и не надо признаваться, поскольку это объективная истина. И, например, в истории США, темных периодов было больше, чем в нашей. Как вы думаете- хотят ли американцы жить при Аврааме Линкольне, в годы Гражданской войны? Вряд ли. Однако это не мешает считать его великим государственным деятелем. Мы просто по разному смотрим на две стороны одной медали: вы запрограммированы на темное, а я– на светлое. Именно при Сталине Россия стала сверхдержавой, была создана атомная бомба для достижения паритета с США. Только за первые две пятилетки построено 9,0 тысяч заводов! (Сейчас только разрушают). А сколько новых городов построено, Днепрогэс, Магнитка, МГУ им.Ломоносова. Полностью ликвидирована безработица, принята самая передовая в мире Конституция СССР 1936 года! Населения прирастало каждый год на 3%, самая передовая социальная политика, бесплатная медицина и образование, бесплатно давали квартиры людям, росла продолжительность жизни. Была полностью решена проблема детсадов. Да чего там- спросите мнение у ветеранов ВОВ о Сталине, и все станет ясно, но вам же это не надо. Даже на такой аспект обратите внимание: Люди, которые родились и жили в эпоху Сталина- в разы сильнее, крепче и прочнее, чем люди последующих поколений. У них есть главное- та воля к действию, которая побуждает их быть активными и в 70 и в 80 лет. Поколение же брежневской и и пост-советской эпохи в массе своей вяло, инертно, норовит лишь устроиться удобно в жизни, чтобы поменьше прикладывать усилий к достижению комфорта. Безусловно, люди сталинской закалки верили в идеалы и были оптимистичными, жизнерадостными, самоотверженными и настоящими патриотами. Вот так вот запросто перечеркивать их жизнь..?

Вы меня извините, но явно видно ваше поверхностное знание истории. Легко пройдусь по тексту. Атомную бомбу отечественные ученые не создали. Ее технологию создания продал нам американский ученый, а в доработке технологии принимали участие немецкие ученые и внесли значительный вклад.
Далее. Большинство данных что вы приводите по поводу безработицы и рождаемости относится только к первым послевоенным годам, что естественно для любого государства, пережившего крупномасштабную войну. Дальнейшие же данные изменялись службой пропаганды и реальные цифры никогда не публиковались, хотя в настоящий момент их найти можно. И я бы вам посоветовал поинтересоваться. Насчет самой передовой социальной политики. Тут я даже не знаю что вам сказать. Возможно эта политика кого-то устраивала. Но я бы так жить не хотел. Квартиры давали далеко не всем. Жили в коммуналках, а иногда в одной комнате по несколько семей. Позже стали давать отдельное жилье. А вы его видели (сталинки, хрущевки)? Был постоянные проблемы с продовольствием и многое другое.
О каких детсадах вы говорите??? В деревне, в Сибири, в крупных городах? кто вам это сказал?
И, кстати, первые пятилетки были до войны и действительно тогда крупная промышленность росла невероятными масштабами, но жизнь от этого лучше не становилась. Люди голодали и жили в нищете.
А насчет ветеранов ВОВ. Я никоим образом не хочу их обидеть и преуменьшить их заслуги. Низкий им поклон за самопожертвование и за их героизм. Но именно они были поражены уровнем жизни в Европе, а особенно в Германии в послевоенные годы. И именно из них огромное количество посадили в лагеря и расстреливали за "инакомыслие" и "диссидентство". Кто-то подстроился, кто-то не хотел замечать, кто-то действительно верил в коммунизм и вождя.
На счет сильнее и крепче людей из сталинского времени тоже не правда. Точнее частичная правда. Тенденция данная прослеживается по всему миру. Люди поколения начала и середины 20-го века более "крепки" здоровьем по огромному количеству причин и Сталин тут абсолютно не причем!

Честно говоря больше не хочется развивать дискус, т.к. понятно что никто и никому здесь ничего не докажет и даже не объяснит.

Мне очень жаль что в современности, при достаточно доступной разного рода информации, люди думают таким образом как вы. Я не "запрограммирован на темное", как вы выразились. Я просто готов признать минусы в нашей истории, не смотря на все положительные моменты того времени. А вы видимо либо не хотите, либо не можете (не в обиду вам. Иногда в силу определенных обстоятельств человек не хочет замечать некоторые вещи или факты).

Хоть в этом наше с вами время хорошо, что каждый волен думать, и говорить свое мнение!
Успехов вам!

Luella
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 03:11:20 +0400

to KystoRu - Я то и просил Вас акцентироваться на "положительных моментах того времени", но вы не можете. Как и вы я удивлен и разочарован, что при такой базе информации, вы ничего не можете сказать положительного. А раз этого нет, то вроде как и будущего нет. Даже в создании атомной бомбы вы постарались перечеркнуть многолетнюю работу наших ученых, отдав преимущество американцам и немцам. А меж тем, наша бомба не была слепой копией американской, а вся электронная начинка вообще была отечественной разработкой, информация от разведчиков лишь ускорила создание нашей бомбы. Курчатову И.В. было присвоено звание Героя Соц.Труда за эту работу. Согласен, что диспуты здесь бессмысленны, каждый останется при своем мнении. И вам успехов!

KystoRU
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 04:33:40 +0400
Luella писал:

to KystoRu - Я то и просил Вас акцентироваться на "положительных моментах того времени", но вы не можете. Как и вы я удивлен и разочарован, что при такой базе информации, вы ничего не можете сказать положительного. А раз этого нет, то вроде как и будущего нет. Даже в создании атомной бомбы вы постарались перечеркнуть многолетнюю работу наших ученых, отдав преимущество американцам и немцам. А меж тем, наша бомба не была слепой копией американской, а вся электронная начинка вообще была отечественной разработкой, информация от разведчиков лишь ускорила создание нашей бомбы. Курчатову И.В. было присвоено звание Героя Соц.Труда за эту работу. Согласен, что диспуты здесь бессмысленны, каждый останется при своем мнении. И вам успехов!

Мне кажется первый вариант вашего комментария был правильнее)
Уверяю вас я вижу множество положительных моментов в том времени, однако, в сравнении плюсов и минусов мне тяжело сказать, что было хорошее время.

Luella
  • Киновед
  • Sat, 09 Feb 2013 05:00:59 +0400
KystoRU писал:

Мне кажется первый вариант вашего комментария был правильнее)
Уверяю вас я вижу множество положительных моментов в том времени, однако, в сравнении плюсов и минусов мне тяжело сказать, что было хорошее время.

А вам и не надо этого говорить. Это говорят 160 миллионов граждан СССР, которые в то время жили, самоотверженно трудились и добросовестно выполняли возложенные на них задачи. Но стоило расстрелять 100 тыс.уголовников (условно говоря) и набежалась тьма тьмущая наших современников, желающих перечеркнуть всю нашу историю и жизнь этих 160 миллионов. Берите пример с американцев- много поколений выросло на учебниках истории, в которых просто нет никаких темных пятен (в смысле негативных), только на позитиве воспитывается и растет эта нация. Пора уже прекращать это наше самобичевание как национальный вид спорта. Не надо смотреть на то поколение с высот своего колбасного времени, выступая и прокурором, и судьей. Ведь вы тоже вскоре окажетесь перед судом истории- а вы лично что сделали для своей страны? Как вам, проводящим вечера в социальных сетях и занимающихся шопингом, понять людей, переживших революции и войны, голод и тяготы? Они строили свой, новый мир, а мы живем в чужом виртуальном. Удивительно, но почему то захотелось спросить: А вы вообще "Как закалялась сталь" Н.Островского читали? Для Павки Корчагина не было лучшего времени, чем то, когда он в зимнюю стужу, голыми руками, примерзающими к металлу, голодный и почти раздетый, строил узкоколейку. Потому что людям она нужна была. Наверное, вам этого не понять.

Добавить комментарий