Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Викинг
Викинг
Состав исполнителей
Режиссёр: Андрей Кравчук
Актеры: Лочемелис Зиедонис, Даниил Изотов, Михаил Саломатин, Олег Сизов, Платон Каменев, Наталья Кондратьева, Виктор Королёв, Николай Реутов, Дмитрий Кузин, Илья Синькевич
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Викинг - посмотреть с удовольствием
― написал Птица
Я сносно знаю историю Киевской Руси. С момента развала Союза не однажды в патриотическом порыве бралась за учебники истории и заучивала первые страницы, примерно до крещения, потом всё становилось совсем запутанно и мрачно. Так что, кто кого убил и кого пригласил и кого родил, помню, но мне и в голову не приходило искать историческую правду в фильме «Викинг». И вам не советую.
Расслабьтесь, снимите скрепы, отложите в сторону Повесть Временных Лет и смотрите фильм как очередную серию "Игры Престолов" или сериала "Викинги".
В фильме есть Герой, андердог, неудачник, каждую сцену доказывающий свою состоятельность. Захват ли города, сватовство, оборона и так далее.
У Героя есть Цель. Ясно выраженная, не разжеванная словами, как в некоторых фильмах (например, "Стартрек": мы возьмем нейтрализатор, нейтрализуем нейтрино и победим). Цель Героя ясно ощущается в каждой сцене, ее чувствуешь больше, чем осознаёшь. И это замечательно. Владимир не ставит перед собой задачи, которые можно записать на стенке или сказать одним предложением, он, как и всякий человек, живёт и двигается от пункта к пункту по строго заданному азимуту, петляя и изворачиваясь, но не теряя Цели. Так что в фильме не возникает сцен, которые были бы откровенно лишними или вызывали вопросы "с чего это вдруг!?". Эти сцены кто-то умный вырезал и отложил в сторону под заголовоком "дополнительные материалы".
Создатели не опустились до воссоздания древнерусского, который никто бы не понял, естественно, герои используют современную речь, но речь варягов и римлян и греков сохранена, и это добавляет к атмосфере много хорошего.
Про мытьё и срубы и прочую историческую достоверность... Золотые ворота, например. Даже время тратить не буду. Смотрите первый-второй абзац.
Конфликт есть, сюжет есть, картинка красивая, все немытые (в Париже вон еще лет 150 назад помои на мостовые сливали из окошка, нет? Ну тогда так: я, киевлянка, мылась целиком один раз в неделю, да, по воскресениям. В 1995 году 20 века, а то, климат позволял не париться в прямом и переносном смысле, дочери мои любимые ежедневно ванны принимают, а шеи у них чёрные, 2017 год). Как человек, работающий в киноиндустрии, скажу, что создать фотогеничный образ немытости намного тяжелее, чем загримировать под соболя, тем более если речь идёт о массовке в сотню статистов. О нервных срывах костюмеров (отличная работа профессионалов!) я даже думать не желаю, становится страшно. Так что это осознанный авторский выбор, который я целиком поддерживаю. Владимир не родился святым, люди и нынче не особо за собой следят.
ДАВНО НЕ ВИДЕЛА, ЧТОБЫ ТАК НЕЗАСЛУЖЕННО ОПУСКАЛИ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ КИНОРАБОТУ.
У фильма есть слабое место. Слова директора одного из кинотеатров: «У вашего фильма один недостаток — он русский» (Антон Долин, Афиша Daily)
Да, будь этот фильм американским, производства HBO, Netflix, Paramount, вотевар, в котором Герой по имени Влад боролся бы за жизнь, по ходу спасая судьбы народов, отбиваясь от драконов и орков – современный российский зритель принял бы его с большей терпимостью. Не пишу «с интересом», интереса к этому фильму и так, Слава Богу, достаточно.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 5
Комментарии к фильму (204)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.130 | c210m2 | v4.0.158)
А я знаю, почему "Викинг" — потому что сцену с отрубанием головы и волосами они из "Викингов" дюзнули
плохой псевдоисторический фильм
Пытался уже три раза посмотреть, хватает минут на 10-15. Вроде как задумка неплохая, но сюжет не захватывает. "Дружина" как-то намного лучше и интереснее смотрится, хотя и бюджет картины намного меньше. Так-что по мне, пока по отсмотренному, фильм на троечку с большим минусом.
эпическая муть
Редкая дрянь!!! Вранье высшей степени! Как могли люди пойти на то, чтобы снять такую извращенную ложь?!
А у артистов нет ни знаний, ни любви к предкам, ни чести и ни совести!
Если порядочный человек может быть втянут в порочное мероприятие, то он отказывается! А сегодня за деньги готовы сниматься в любом мусоре!
Категорически не рекомендую смотреть это Г.....
Это ужасно! как можно такое снимать???!!! А шумихи-то вокруг фильма сколько было! Киношедевр, говорит Первый канал? Да, это полный п...ц!!!Так извратить историю и представление о предках - это преступление!!!
Ещё и этот закосный антураж есть лучшее в этом фильме )) Прикинь? ИМХО
обзоры Евгена смотреть куда прагматичнее и интереснее
Обещали историческое кино, потом утверждали что это художественное, а по факту же получили полное разложение головного мозга без грамма логики..
1 из 10. минус за.. нет, спойлерить не буду, но скажу так- почти все показанное в фильме это как курсовая работа студента 2го курса, которую он сделал за одну ночь (под пиво), а на защите доказывает преподавателю и комиссии, что отпахал на нее полгода (как и должен был). Лучше не смотрите- поберегите свой мозг, он у нас один, не надо в него всякую гадость пихать. 
самая дорогая куча дерьма
Ох сколько же в Российском зрителе надежды и терпения на отечественное "кино". все ходят и ходят, смотрят и смотрят. Ни жаль не денег, не времени! Наверное это лучшее лицо патриотизма...