Гарантированно кассовое (а иногда – и очень хорошее) кино можно снять, используя несколько инструментов: а) положив в основу супер-сценарий; б) пригласив мега-актёров; в) используя инновационные визуальные эффекты. Аналогичного результата можно добиться, комбинируя вышеперечисленное в различных пропорциях. Но Н.С.М. простых путей искать не стал. Он взял крайне популярную тему (ВОВ + Сталин + СССР), успешный приквел (первую часть «Утомлённых солнцем»)… нанял всю суперэлиту российского кино (Машкова, пожалуй, и Збруева только не хватает; даже в проходном эпизоде – и то Гафт воображаемые странички УК РФ листает)… добавил мяса с кровью, кишками и отрезанными конечностями, титьками и филейными частями собственной дочки… и получил несколько новелл. О войне. Нет, не так: о ВОЙНЕ. Даже не столько о ВОВ, сколько о войне жестокой, абсурдной, сметающей надежды, города, чувства. И одновременно – уравнивающей всех и вся в итоге.
Собственно, о фильме: товарищ Котов жив, обзавёлся стальными пальцАми, сидит на зоне с «политическими». А товарищ Митя тоже жив – женился на жене сгинувшего комдива, удочерил Настю Михалкову – и тайно помогает товарищу Котову самого страшного (расстрела, надо понимать, приуроченного к началу ВОВ) избежать. Но живее всех – товарищ Сталин, который знает, что Котова не расстреляли, - и посылает Митю отыскать-таки ожившего комдива. Выглядит это всё нелепо и забавно (ё-моё, Вы играйте, товарищ Митя, на рояле-то, играйте… но вот есть мнение, что товарищ Котов жив – и теперь его найти надо, а то непорядок получается… да, Лаврентий Павлович ?). И запускаются 3 параллельные сюжетные линии: Котов громит вермахт, Настя ищет папу, Митя ищет всех.
Снято 6 новелл, две из которых – прекрасные образцы советского кино о войне. Самая сильная – о гибели кремлёвских курсантов. Главная заслуга – актёров, и Е.Миронова в первую очередь. Пробирает до боли в зубах. Остальные эпизоды – весьма среднего качества (и, аналогично, - причина именно в актёрском составе). Общая сюжетная линия (которая, по идее, весь фильм держать должна) – очень слабая или вообще в какой-то момент пропадает. Сам Н.С.М. бегает в кадре, тихонько матерится, постреливает, смотрит с этаким хитрым прищуром на зрителя… Но в итоге оказывается, что король-то голый – идея грандиозная, а исполнение - посредственное. Да, война – это плохо, она жестока и беспощадна. Да, горе – народное, а смерти – ужасные. Но поверх всей этой трагедии – сытые глазки главного героя, от которого кровь, какашки и блохи отскакивают, как от Железного Человека прямо.
Или не прилипают просто уже …
Есть великолепный фильм Тарантино, - Криминальное Чтиво (Pulp fiction). Хотя фильмом это можно назвать с натяжкой, так как в сущности это попурри составленная из фирменных диалогов и киноцитат. Вроде чепуха, но подбор актеров, отточенность диалогов и абсурдность историй возводит фильм в ранг шедевра и несет звание культового произведения... и Тарантиновщины.
"Утомленные солнцем 2: Предстояние" похож на Криминальное Чтиво по формату, и при этом претендует на эпохальную ленту о Великой Отечественной Войне. Должно было получится нечто феноменальное, но Михалков перегнул палку и смонтировал фальшивку. Эпизоды которые могли и должны были стать жемчужинами Российского кинематографа напрочь испорчены спекулятивными выкриками и ужимками.
В великолепную сцену со Сталином отгоняющим "насекомое" от варенья, включают истеричного комдива тыкающего Сталина лицом в торт. Символично, но дешево до безобразия. И так от начала и до самого конца фильма, с кульминацией в виде обнаженной санитарки перед искалеченным девственником танкистом.
Немецкие солдаты сжигают амбар. В амбаре жители деревни. Их туда согнали в наказание за убийство немцев. Убийца, средних лет женщина, спасшая молодуху-комсомолоку от изнасилования прячется в кустах. У молодухи начинается истерика. Все! Поставьте точку. Достаточно. Дайте ощутить абсолютную безвыходность ситуации. Весь ужас и бесмысленность любых слов и действий. Зачем начинать дискуссию что делать и кто виноват. C криками. Cо слезами. С попытками сдаться немцам. С оправданиями, - "A думаешь они тебе бы помогли?" Сцена - фальшивка. И из таких сцен соткан весь фильм.
"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!
Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...
Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!
Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.
В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.
Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.
Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...
Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.
Сергей Леонидович Гармаш
Средний рейтинг фильмов: 7.18
Дата рождения: 01 сентября 1958 г.
Имя при рождении: Сергей Леонидович Гармаш
Место рождения: Херсон, Украинская ССР, СССР
Пожаловаться
В избранном у (20)
Mixamos Artyom Birkley Stelius Фидель Ramzes Schezar SergeyBort baks_waider Фёдоров Михаил Юрьевич Максим M21 AlexVarrkan gjplyzr TYАPa Spanki Сергей Леонидович Гармаш родился 1 сентября 1958 года в Херсоне. Родители Сергея были простыми людьми. Мать, Людмила Ипполитовна Гармаш (род. 1935 г.), ― из глухой дереву...
Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.
О чести , благородстве , о тех , кому хотелось бы в чём-то подражать ... Фильмы , в которых , герои даже если и погибают , всё равно побеждают... Фильмы глубоко проникающие в душу -сюжетом , юмором , мастерством артистов и режиссёров
Господа! А кто-нибудь из вас слыхал о семиотике кино? Или большинство отписавшихся тупо смотрят фильм, не включая мозгов? Этот фильм не постановка учебника по истории о ВОВ, это художественное произведение, вымысел сценариста глазами режиссера!
А по поводу спецэффектов, то как правило их много в фильмах, где мало смысла! Надо же чем-то брешь заткнуть!
Пример "Спасти рядового Раяна" вовсе не удачен, так как американоцентризм в Голливуде дело неотъемлемое!
знаете что, америкоцентризм, это ввашем понимании. С таким же успехом можно сказать русскоцентризм и прочие центрИЗМы. Не проблема америкосов, что вы любите смотреть американское кино, смотрите и не пукайте, не будь американского кино, премьеры в кинотеатрах были бы по одной раз в месяц, из них 90 процентов была бы всякая лабуда вроди местных колориных фильмов... Вот в натуре, достаёт позиция ваша и ваших единомышленников. Когда вы смотрите русское кино о героизме русских солдат, то у вас мысли о "русскоцентризме" не не возникает почемуто. Кстати, фильм Коммунист кто нибудь смотрел, помнит? Вот те кто смотрел и помнит, поймут то что я скажу сейчас. Когда главного героя (не помню уже имя ,можно попробовать копнуть в инете, но не принципиально)убивали в конце фильма, я рыдал реально.... было это во времена коммунистов, кстати... мне уже под сорок... Так вот этот фильм и есть триллер самый настоящий. А в наши дни вроде как не актуальнен весь его героизм... так что история играет злые шутки с нами, ещё пару поколений сменится, и никто к сожалению не вспомнит: "А кто там на рейхстаге в сорок пятом флаг водрузил?"
о чем этот фильм на самом деле?
Вот вы говорите фильм дерьмо, мастер выдохся... а Мастер очень даже неплохо жил все 8 лет, пока снимал этот фильм. Сладко пил, вкусно ел, ни в чем себе не отказывал. Ну там, квартирку дочери прикупил рядом с мерией, отель в Карловых варах... так, что все очень даже удачно сложилось.
Именно в этом основная идея фильма!
То что зритель совсем обнаглел, и не хочет свои деньги сам ему нести. Так это ничего, он эти деньги через связи в правительстве получит. Планов то у него много.
ЗЫ: был сегодня в кино, видел трейлер какой то мути с Бондарчуком. Что то про Москву, со 2го сентября. Нам в очередной раз предложат выделить денег на развлечение богемной тусовки. Ребята в свое удовольствие потусили, покрасовались, самовыразились.
1 из 10.
За подобный проеб денег нужно заводить уголовное дело на господина Михалкова...вот хотят же завести на режиссера "Одноклассников". Во и тут пора бы. Мол спросить "Хде деньги, скучара?!".
А ссылка есть?
в ютьбе поищи
Кино снимается для того чтобы получить с его проката деньги. Именно поэтому кину дают "разгон" в виде многочсиленных интервью, реклам, бесед о создании и в конец приурочивают к выходу на какую-нибудь громкую дату: Новый Год, 65 лет победе и прочее. Это дает больше шансов фильму на старте. Это только некоторым кажется что кино снимают для дискуссий, комментариев и срачей. Типа равнодушных нет - срач идет. И это главное! Это задумка. Нет, кино всегда снимают так чтобы оно вызвало положительный отклик в сердцах людей и они шли в кино и несли свои деньги. Именно так всегда делают везде в любой стране мира. Это единственный способ объективной оценки насколько фильм удачен. Люди в массе своей не захотели есть то говно что пытался скормить им Никитка Сергеевич с лопаты. Это не может не радовать. Однако были и те копрофаги, которым говно приглянулось по вкусу. Они рассмаковали его палитру и сожрали полностью. Требуют добавки и удивляются почему другим не хочется пожевать вместе с ними. Они расписывают потрясающие вкусовые качества этого говна, мол что оно и такое и сякое и вообще оно показывает нам наш же внутренний мир, а потому крайне необходимо его как можно лучше расспробовать. Но в итоге говно так и останется говном, а люди которые им наслодились - копрофагами. Данный фильм - провал в прокате. Деньги выброшены в трубу, ничего не заработал. Одни убытки. Потому что на говне очень трудно подзаработать, так как людей с дисгевзией крайне мало.
Рад за Вас и уважаю Ваше мнение.
Только слов многовато.
Обычно это от неуверенности.
"А Вы фагот сыграть смогли-бы
На флейте водосточных труб?..."
Рад за Вас и уважаю Ваше мнение.
Только слов многовато.
Обычно это от неуверенности.
"А Вы фагот сыграть смогли-бы
На флейте водосточных труб?..."
Все правильно написал Экстирпатор. Фильм изначально был коммерческим, а как только стало понятно что это Г с лопаты есть будут только любители, так он сразу же стал "самым дорогим авторским проектом". А сути не меняет - смотреть невозможно. Как показывает практика долгострой хорошим бывает редко...забывают о чем пели в начале и под конец выдают просто моветон. Вот и получилось что получилось, А Михалкову остается тока защищать свое детище рассказывая о том что им изначально было понятно что он и кассу не соберет, что снимался он для имбицилов-школьников, что и не для ветеранов вовсе, что и авторский проект. В общем гонят и вешают лапшу чтобы не показаться идиотами полными и не отвечать "куды деньги слили", хотя это уже с них спросят другие люди.
Жесть какое ФуФло Жаль потраченного (безлимитного) трафика , электроэнергии а главное времени
Да там больше 4 таких эпизодов. Досмотрела фильм с трудом, это ж надо так все изгадить!
Фильм Супер!