Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Alexjopa thumb
7/10

Новая волна

Рецензия на фильм «Бегущий в лабиринте»

24673 thumb

Иногда бывает полезно посмотреть вокруг чистым взглядом, свободным от стереотипов и личных предпочтений. И когда я откинул тот образ фантастики, который уже давно сформировался в голове, забыл на минуту о классиках вроде Лема, Азимова или Саймака, мне открылась одна простая истина – жанр фантастики переживает очередное (уже четвертое по счету?) перерождение. Посмотрите, у нас уже целая волна молодежных антиутопий – Дивергент, Голодные Игры, Посвященный. Бегущий в Лабиринте - крепкий середнячок из этой плеяды.

Каковы классические

черты нового поколения? Молодые, наивные и недалекие герои, окружение или система как главный враг, аниутопичное будущее. У фильма есть все составляющие: толпа молодых пацанов, живущих первобытной общиной посреди громадного жуткого лабиринта, где ночью бродят опасные монстры. Нюанс в том, что задумка оригинальна. Ну, как для нового поколения, конечно. Пожалуй, стоит пройтись по элементам фильма детальнее.

Ребята играю вполне адекватно. Достоверно. Молодые лица актеров подсознательно настраивают на скептический лад – ну что может толкового сделать толпа пацанов в подобной обстановке? Чуйка не подводит – храбрость есть, безрассудность есть, с мозгами и смекалкой – туго. Очень мне понравился момент, когда толпа здоровых ребят стояла и смотрела, как измученный парень тащил раненого товарища к выходу в безопасное место. Ворота медленно закрываются, а в одиночку тащить друга явно непросто. Никто не додумался подбежать и помочь – старший сказал за ворота нельзя, значит стоим и смотрим. Дурость, но дурость вполне логичная, коллективная близорукость молодых парней меня лично не удивила. Странно, конечно, что никто(!) не попытался домагаться до появившейся девчонки. Куча молодых ребят и три года без женщин… ладно, спишем на возрастной рейтинг фильма.

Визуально все красиво. Лабиринт выглядит жутко и внушительно. Динамика отличная, фильм достаточно крепко держит в напряжении, не дает особо копаться в логических парадоксах и клоаке бредовости происходящего. Крови нет, монстры мерзкие, но не пугают, даже драки ограничиваются в основном толчками и попытками придушить – фильм, как я уже говорил, четко следует заданным возрастным рамкам. Поколение боевиков и ужасов 80-х осуждает, но таков 21-й век, увы.

Начинка у фильма отличная. Нет, я серьезно. Автор идеи очень неплохо моделирует ситуацию с учетом подростковой логики. Система и окружение – всегда враждебны, подросток – всегда бунтарь и боец. Товарищи и борьба – самое важное, отношения и девушки подождут. В подростковом раю нет места женщинам и взрослым. Наоборот – взрослые правят системой, а значит они враги. А сами взрослые четко манипулируют толпой молодых глупцов и отдельными толчками направляют их туда, куда им нужно. Реализована идея достаточно просто, почти примитивно, но крайне достоверно, абстрагируясь от аллегоричного окружения.

Агрегируя вышесказанное: перед нами фантастика нового поколения. Можно кривить губы и плеваться на тупизну молодого поколения, которое готово с удовольствием глотать подобные фильмы – простые, избитые, банальные и почти по Диснеевски-беззубые. Но, господа взрослые, будьте снисходительны. Всем нам было 18. Хотите ощутить дыхание Сай-фая 20-го века – смотрите «Интерстеллар», пока он еще на больших экранах. Или отрубите к четру свой богатый жизненный опыт и наслаждайтесь подростковым раем – быстрым, дерзим и красивым. 

@ Mon, 08 Dec 2014 03:26:56 +0300

Комментарии к рецензии (78)

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 15:27:46 +0300
dafafa13 писал:

как раз наоборот, уровень требований и ожиданий после предыдущего успеха высок как никогда

иногда создатели просто не могут)

Тут вилка. Потребитель всегда хочет много и бесплатно, а производитель - мало и дорого. А дальше ищут равновесие. Вышел неплохой фильм, зритель доволен, денежки капают. Пробуем выпустить более слабый фильм. Прокатило? Отлично. Не прокатило? Будем стараться. Вообще не прокатило? Глушим серию или ищем другую целевую аудиторию. "Неудержимые" именно так и развивались.

Сложнее, когда режиссер хочет лучше, да не может. Тут все зыбко, ибо все в руках режиссера.

Если кратко, влияют разные факторы. Рыночные законы более применимы к тенденциям, а личностные творческие всплески - для отдельных продуктов. Все факторы влияют в разной степени, но как правила все они достаточно существенны.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Dec 2014 15:29:34 +0300
ahahala писал:

именно) Был бы спрос не так велик, или более привередлив, или просто у других людей, все бы сложилось иначе.

Это не отменяет умение некоторых маркетологов формировать нужный спрос под планируемое предложение, впрочем)

Творческом - да. А вот до "искусства" большинство не дотягивает.

формировать или прогнозировать уровень спроса можно только имея на руках то или иное произведение кино, литературы и тд, относительно которого идут расчеты

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 15:30:13 +0300
Chevaist писал:

Делаю для себя вывод - нефиг пытаться рассуждать параллельно с работой, пострадает либо одно, либо другое, либо все сразу) Я понял теперь, что ты имел в виду)

Ты, кстати, заинтересовал книгой, может гляну...

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 15:31:20 +0300
dafafa13 писал:

формировать или прогнозировать уровень спроса можно только имея на руках то или иное произведение кино, литературы и тд, относительно которого идут расчеты

Инновации всегда сложно прогнозировать) Они стреляют регулярно, а попадают в цель единицы.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Dec 2014 15:36:12 +0300
ahahala писал:

Тут вилка. Потребитель всегда хочет много и бесплатно, а производитель - мало и дорого. А дальше ищут равновесие. Вышел неплохой фильм, зритель доволен, денежки капают. Пробуем выпустить более слабый фильм. Прокатило? Отлично. Не прокатило? Будем стараться. Вообще не прокатило? Глушим серию или ищем другую целевую аудиторию. "Неудержимые" именно так и развивались.

Сложнее, когда режиссер хочет лучше, да не может. Тут все зыбко, ибо все в руках режиссера.

Если кратко, влияют разные факторы. Рыночные законы более применимы к тенденциям, а личностные творческие всплески - для отдельных продуктов. Все факторы влияют в разной степени, но как правила все они достаточно существенны.

про "чем дальше тем дешевле" - не верно,
потому что с каждой новой частью фейерверков и
клоунов больше (дороже), а художественной ценности меньше)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Dec 2014 15:37:26 +0300
ahahala писал:

Чев, ты себя запутал) Я же и говорил, что "Бегущий..." - с новой волны антиутопий для подростковwink Имхо, фильм лучше, чем "Дивергент", но до "Голодных игр" не дотягивает.

Я наверное скажу сейчас еретическую вещь: "Голодные игры" в плане масштабной постановки возможно и выглядят круче, но они слабее по идейной основе от "Бегущего в лабиринте". "Голодные игры" слизали идею у фильма Арни "Бегущий человек" и поставили в новую обертку. Обертка качественная, тут никто не спорит.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 15:58:48 +0300
NIKI писал:

Я наверное скажу сейчас еретическую вещь: "Голодные игры" в плане масштабной постановки возможно и выглядят круче, но они слабее по идейной основе от "Бегущего в лабиринте". "Голодные игры" слизали идею у фильма Арни "Бегущий человек" и поставили в новую обертку. Обертка качественная, тут никто не спорит.

Ники, в играх акцент иной. Голодные Игры - это фильм о Шоу. О закулисье, интригах и прочем. В последнем фильме это вообще классно видно - когда контуженная ГГ просыпается и ее просят сняться в паре агитационных роликов smile остальное вторично-масштабно, подобных идей было много, но вот за Шоу я их люблю.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Dec 2014 16:04:04 +0300
ahahala писал:

Ники, в играх акцент иной. Голодные Игры - это фильм о Шоу. О закулисье, интригах и прочем. В последнем фильме это вообще классно видно - когда контуженная ГГ просыпается и ее просят сняться в паре агитационных роликов smile остальное вторично-масштабно, подобных идей было много, но вот за Шоу я их люблю.

Разве в "Бегущем человеке" не такой же акцент? Там прямым текстом говориться, что события фильма только для шоу.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 16:10:31 +0300
NIKI писал:

Разве в "Бегущем человеке" не такой же акцент? Там прямым текстом говориться, что события фильма только для шоу.

Об этом говорится. Но "Бегущий человек" - это, грубо говоря, сами Игры, лесная часть. А вот студийный кусок, с интервью, интригами, торжественными открытиями и прочим - этого там толком нет.

Кстати, Книга "Бегущий человек" на несколько порядков сильнее фильма, имхо.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Dec 2014 16:14:50 +0300
ahahala писал:

Об этом говорится. Но "Бегущий человек" - это, грубо говоря, сами Игры, лесная часть. А вот студийный кусок, с интервью, интригами, торжественными открытиями и прочим - этого там толком нет.

Кстати, Книга "Бегущий человек" на несколько порядков сильнее фильма, имхо.

В таком плане да, действительно есть отличия.
_________________
Книга однозначно лучше. Я её еще в начале 90-х прочитал на украинском языке в одном лит. журнале. Сам не поверил, что там такое напечатали.

Добавить комментарий