Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Alexjopa thumb
7/10

Новая волна

Рецензия на фильм «Бегущий в лабиринте»

24673 thumb

Иногда бывает полезно посмотреть вокруг чистым взглядом, свободным от стереотипов и личных предпочтений. И когда я откинул тот образ фантастики, который уже давно сформировался в голове, забыл на минуту о классиках вроде Лема, Азимова или Саймака, мне открылась одна простая истина – жанр фантастики переживает очередное (уже четвертое по счету?) перерождение. Посмотрите, у нас уже целая волна молодежных антиутопий – Дивергент, Голодные Игры, Посвященный. Бегущий в Лабиринте - крепкий середнячок из этой плеяды.

Каковы классические

черты нового поколения? Молодые, наивные и недалекие герои, окружение или система как главный враг, аниутопичное будущее. У фильма есть все составляющие: толпа молодых пацанов, живущих первобытной общиной посреди громадного жуткого лабиринта, где ночью бродят опасные монстры. Нюанс в том, что задумка оригинальна. Ну, как для нового поколения, конечно. Пожалуй, стоит пройтись по элементам фильма детальнее.

Ребята играю вполне адекватно. Достоверно. Молодые лица актеров подсознательно настраивают на скептический лад – ну что может толкового сделать толпа пацанов в подобной обстановке? Чуйка не подводит – храбрость есть, безрассудность есть, с мозгами и смекалкой – туго. Очень мне понравился момент, когда толпа здоровых ребят стояла и смотрела, как измученный парень тащил раненого товарища к выходу в безопасное место. Ворота медленно закрываются, а в одиночку тащить друга явно непросто. Никто не додумался подбежать и помочь – старший сказал за ворота нельзя, значит стоим и смотрим. Дурость, но дурость вполне логичная, коллективная близорукость молодых парней меня лично не удивила. Странно, конечно, что никто(!) не попытался домагаться до появившейся девчонки. Куча молодых ребят и три года без женщин… ладно, спишем на возрастной рейтинг фильма.

Визуально все красиво. Лабиринт выглядит жутко и внушительно. Динамика отличная, фильм достаточно крепко держит в напряжении, не дает особо копаться в логических парадоксах и клоаке бредовости происходящего. Крови нет, монстры мерзкие, но не пугают, даже драки ограничиваются в основном толчками и попытками придушить – фильм, как я уже говорил, четко следует заданным возрастным рамкам. Поколение боевиков и ужасов 80-х осуждает, но таков 21-й век, увы.

Начинка у фильма отличная. Нет, я серьезно. Автор идеи очень неплохо моделирует ситуацию с учетом подростковой логики. Система и окружение – всегда враждебны, подросток – всегда бунтарь и боец. Товарищи и борьба – самое важное, отношения и девушки подождут. В подростковом раю нет места женщинам и взрослым. Наоборот – взрослые правят системой, а значит они враги. А сами взрослые четко манипулируют толпой молодых глупцов и отдельными толчками направляют их туда, куда им нужно. Реализована идея достаточно просто, почти примитивно, но крайне достоверно, абстрагируясь от аллегоричного окружения.

Агрегируя вышесказанное: перед нами фантастика нового поколения. Можно кривить губы и плеваться на тупизну молодого поколения, которое готово с удовольствием глотать подобные фильмы – простые, избитые, банальные и почти по Диснеевски-беззубые. Но, господа взрослые, будьте снисходительны. Всем нам было 18. Хотите ощутить дыхание Сай-фая 20-го века – смотрите «Интерстеллар», пока он еще на больших экранах. Или отрубите к четру свой богатый жизненный опыт и наслаждайтесь подростковым раем – быстрым, дерзим и красивым. 

@ Mon, 08 Dec 2014 03:26:56 +0300

Комментарии к рецензии (78)

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 16:20:17 +0300
NIKI писал:

В таком плане да, действительно есть отличия.
_________________
Книга однозначно лучше. Я её еще в начале 90-х прочитал на украинском языке в одном лит. журнале. Сам не поверил, что там такое напечатали.

Я на Игры еще напишу рецу, только пересмотреть надо.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Dec 2014 17:11:16 +0300
ahahala писал:

Ты, кстати, заинтересовал книгой, может гляну...

Если будет свободное время и захочется чего-нибудь простого и ненапряжного - таков рецепт употребления) Но что точно - она ни капли не хуже фильма)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Dec 2014 17:18:25 +0300
ahahala писал:

Об этом говорится. Но "Бегущий человек" - это, грубо говоря, сами Игры, лесная часть. А вот студийный кусок, с интервью, интригами, торжественными открытиями и прочим - этого там толком нет.

Кстати, Книга "Бегущий человек" на несколько порядков сильнее фильма, имхо.

О, ну книгу то не сравнить, все-таки Кинг матерый писака, что бы ни говорили. И знаешь что, если захочешь почитать антиутопию, я в таком случае тебе советую все таки прочитать не "Бегущий в лабиринте", а "Большая прогулка", которую Кинг написал под псевдонимом Ричард Бахман. Она короткая, куда короче "Бегущего", но и "Дивергент", и "Посвященный" и "Голодные игры", и даже "Бегущий" все вместе скопом рядом с ней не стояли. Каждый характер персонажа в "Прогулке" мощнее чем вся драма и сюжетная линия в перечисленных книгах вместе взятых.

janpaul
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Dec 2014 17:23:27 +0300

Напевая…
- У нас не глубинка, у нас глубина… И никакая волна не доходит до дна… )))
Плюс!

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 17:24:09 +0300
Chevaist писал:

О, ну книгу то не сравнить, все-таки Кинг матерый писака, что бы ни говорили. И знаешь что, если захочешь почитать антиутопию, я в таком случае тебе советую все таки прочитать не "Бегущий в лабиринте", а "Большая прогулка", которую Кинг написал под псевдонимом Ричард Бахман. Она короткая, куда короче "Бегущего", но и "Дивергент", и "Посвященный" и "Голодные игры", и даже "Бегущий" все вместе скопом рядом с ней не стояли. Каждый характер персонажа в "Прогулке" мощнее чем вся драма и сюжетная линия в перечисленных книгах вместе взятых.

Кинга люблю) У меня дома полторы метровых полки его книгами заставлено. Не считая электронных. Есть вероятность, что читал, но обязательно гляну.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Dec 2014 17:31:12 +0300
ahahala писал:

Кинга люблю) У меня дома полторы метровых полки его книгами заставлено. Не считая электронных. Есть вероятность, что читал, но обязательно гляну.

По Кингу мы однозначно совпали) Кстати! Раз пошла такая пляска, и раз ты любишь нестандартные, атмосферные ужастики, хочу спросить - читал его книгу-анализ литературы и кинематографа в жанре ужасов? "Пляска смерти" называется. Там многие фильмы жутко старые, но зато он потрясающе разбирает все по полочкам. smile

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 17:37:16 +0300
Chevaist писал:

По Кингу мы однозначно совпали) Кстати! Раз пошла такая пляска, и раз ты любишь нестандартные, атмосферные ужастики, хочу спросить - читал его книгу-анализ литературы и кинематографа в жанре ужасов? "Пляска смерти" называется. Там многие фильмы жутко старые, но зато он потрясающе разбирает все по полочкам. smile

Неа, не читалredface

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Dec 2014 17:44:39 +0300
ahahala писал:

Неа, не читалredface

Ну тогда однозначно рекомендую, там тебе и "Вторжение похитителей тел", и "Изгоняющий дьявола", и "Психо" с первым "Чужим" ) Короче пока я тебе это писал, захотел перечитать, все, ушел читать mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 18:07:10 +0300

скока жиж у вас свободного времени!!! confused

,,Кинг--матерый писака'' (Chevaist)...(убил наповал :lolsmile... Скоро будет Достоевский-- крутой писун... или Ремарк-- неплохой бумагомаратель wink

знали бы создатели фильма, скока умных людей спорят вокруг их детища, задохнулись бы от счастья...

книга лучше фильма-- аксиома!

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 08 Dec 2014 18:09:48 +0300

я ничего не поставлю... пардон, но написано лишь бы написать очередную... опять же в течение часа...
с точки зрения смотреть/не смотреть рецензия свою функцию выполняет, но не более того...

Добавить комментарий