Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Britva51 thumb
6/10

Голливуд...

Рецензия на фильм «Ип Ман 2»

4518 thumb

Эх… После такой шикарной первой части Ип Мана от продолжения я невольно ждал чего-то если уж и не грандиозного, то по крайней мере достойного. А в итоге?

Давайте по порядку. Во второй части действие разворачивается уже в Гонконге. Как раз в тот момент, на котором, по сути закончилась часть первая. Мастер Ип пытается свести концы с концами, чтобы прокормить семью. И он решает открыть свою школу боевых искусств. Однако дела идут плохо: учеников мало, арендная плата съедает уйму денег. Медленно, но верно ситуация налаживается – появляются ученики

и небольшие доходы. Однако не все так просто. Чтобы заслужить внимание и уважения населения и других школ герою Донни Йена нужно провести серию показательных боев с мастерами других школ...

Видно за 2 года после выпуска первой части у режиссера Уилсона Ипа изменились взгляды на мир, черное стало белым и наоборот. Кто знает? Да никто. Но из перспективы сделать отличное продолжение отличной истории он сделал примитивнейший боевичок с зашкаливающей мерой пафоса и патриотизма. Просто до ужаса обидно, что все то, чем так понравилась первая часть ушло в никуда.

Начнем с того, что исковеркали биографию реального Ип Мана. Это конечно не минус в полной мере, но зачем придумывать то, что уже придумали, если биография у реального прототипа Ип Мана была очень насыщенная и там было что экранизировать. А в итоге мы получили сюжет, высосанный из пальца у сценариста Бесстрашного. А жаль.

Разбирая актерскую игру, приходится делать очередной плевок в сторону режиссера. Первая часть Ип Мана радовала глаз большим числом действительно интересных персонажей. За каждого из которых можно было в отдельности переживать. Да что там, в первой части даже главный злодей кодекс чести соблюдал. А тут…

Донни Йен конечно не плох, он один как-то пытается тянуть картину, но этого мало. Сэммо Хун… Как я был рад, когда перед просмотром увидел его в списке актеров. Но во время просмотра радость куда-то неожиданно ушла. А все потому, что Уилсон Ип решил сделать всех персонажей, кроме самого Ип Мана карикатурными. Поэтому создать хороший запоминающийся образ Сэммо Хуну не удалось. Про остальных тоже скажу пару слов. Куча срисованных откуда-то героев. Есть бестолковый ученик, который хорошо учится, но постоянно вляпывается в какие-нибудь передряги, из-за чего проблемы потом у мастера Ипа. Есть у нас и мастера других школ, чьи стили ничем не отличаются друг от друга, зато у каждого из них или нервный тик или мания величия. А еще у нас главный злодей просто сам Господь Бог. Отлично поработали ребята над сценарием.

Дальше у нас по плану боевые хореографы. Тут все по-прежнему здорово и красиво. А вот реализм боев убрали вообще. Драки стали неестественны. Появились всякие там прыжки чуть ли не по деревьям аля «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». Это ни в коем случае не камень в сторону этого произведения, отнюдь, кстати, неплохого – это камень в сторону Ип Мана 2. Теперь главный злодей снова король ящериц. Спрашивается: «Кому это нужно?» Неужели китайцам? Не смотря на строгую партию у них со вкусом все в порядке. Зато это нужно попкорновой Америке. Вот здорово то. Китайцы решили снять очень патриотическое кино о личности, сыгравшей большую роль в развитии китайских единоборств не для китайцев, а для пиндосов. Шикарно.

Оператор снова получает по щам. Причем прямо во время выполнения своих прямых обязанностей – камера трясется, как будто его избивают, или будто он пьет не просыхая. Загадка прямо таки. Планы отвратительны. Ничего не разобрать, все крутится – вертится, зато мы умеем, как в Голливуде.

Казалось бы все есть. Незамысловатый сюжет. Вечно кружащаяся непонятно зачем камера. Веселые драки. И финальная сцена, когда главный герой только наконец вдупляет, что же ему все-таки делать с противником, когда у него (номинально) должны были быть сломаны все ребра и челюсть, и, он конечно же в течение каких-то 20 секунд выносит этого Халка в разнос. А патриоты скажут: «Вот так и надо делать!!!». Конечно. Ведь завершается батл грандиозно-пафосной речью ни о чем, и конечно же о мире во всем мире. Занавес…

@ Sun, 18 Jul 2010 19:00:45 +0400

Комментарии к рецензии (59)

doc911
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 12:16:15 +0400

Звучит как проповедь, но суть потеряна, слишком далеко от темы.
Люди корыстны по своей природе, особенно в наше время, да, особенно!
Создавая игры, фильмы, картины да процентов 90 думают только о выгоде, как бы подороже продать, деньги деньги деньги...алчные люди. Мы упустили саму суть искусства, а вот создатели вечного, того что было в прошлом нет, скажете вы, и вы не совсем будете правы, жить то за что-то надо было, вот и писали, творили, рубили...
А сейчас все рассчитано на обывателя...зомбировать, заманить...может уже появился где-то культ "Аватару"?
О вкусах не спорят, о вкусах кричат. Каждому свое.
Дикая дискуссия...
wall
P.S.
Вот Келевра написал: "Да, и хороший кинокритик мог бы снять свой фильм, поскольку знает, что действительно интересно зрителю." Нет, они этого делать не будут...им нравиться только критиковать, хаить, ставить свои оценки, бывают даже положительные razz, но они никогда не будут снимать свое кино, но если даже и снимут и снимут хорошую кинокартину, найдутся критики, кои разобьют картину в пух и прах! Критика...кто-то на этом зарабатывает деньги, а кто-то для души, возможно, а возможно для окружающих, чтобы услышать "спасибо", и это слово прекрасно, не правда ли!?

Не отошли ли мы от темы...за автором рецензии слово!

JL72
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 12:47:10 +0400
doc911 писал:

И еще раз повторюсь, !!!это мой взгляд на рецензию человека!!! Я Вас не просил комментировать мой отзыв о рецензии, кою я оценил по-своему, с многим не соглашаясь с автором.
Вы же пытаетесь мне доказать что-то обратное, указывая на фильмы, Wiki и прочее... мне это не к чему!
У каждого своя правда, у Вас, у автора, у меня...факты на лицо, где они? Я ничего не заметил, уже 2 раза фильм пересмотрел.
Ожидать от фильма что-то сверхъестественного конечно же можно, НО не стоит забывать о многих факторах(страна, люди, склад ума, религия, менталитет...да все что угодно). У тебя одно на уме, у сценаристов другое! Да и чего можно было ожидать, если они и так уклонились от биографии... Лично я не думал о второй части, т.к. не был знаком до этого с этим персонажем ни в живую, ни по наслышке, и только лишь посмотрев 2 часть, решил воочую почитать о биографии этого выдающегося человека.
Нереальность боев, где она? 2 прыжка не могут испортить впечатление о фильме(не забывайте, что это еще и боевик).
Плохая игра актеров? Не заметил ничего из рук вон плохого!
Клише, штампы...ну да, сняли один непохожий на другие фильм, "Аватар" называется, да, красочно, но чушь редкостная.
И специально для Вас wall ----это моё субъективное мнение---- wall
Я Вас ни о чем не прошу!
Спасибо.

Ну что же вы?) Не нервничайте)) (И специально для Вас wall ----это моё субъективное мнение---- wall )
Начнем по порядку, ссылки на фильмы я давал, но они вытекали из ваших же комментариев, дабы дать вам убедится что не все что вы пишете является действительностью, вы всегда просили что то вам показать, предоставить, вот я и давал ссылочки, а Вики подсунул не я, а вы! (Даже если вы заинтересовались биографией зачем выложивать инфу в обсуждении рецензии)

"Да и чего можно было ожидать, если они и так уклонились от биографии..."
А вы что считаете, что зрители (ну или я например) биографию Ип мэна наизусть знают? Это совсем не важно, важно чтобы испонено было хорошо, а уж по биографии или нет не столь важно! (перечитайте это сообщение несколько раз!)

О второй части никто не думал... mrgreen

Нереальность боев, где она? mrgreen Да везде! Назовите лучше где она присутствует.

Хватит уже про Аватар писать, (судя по всему вы злостный ненавистник этого творения) вы бы еще Аватар и Ип Мэна сравнили))

Пожалуйста!

maleevnikita

Хороший, плохой... главное, у кого ружье! mrgreen

Ничто не истинно, все дозволено. punk

Развели тут, понимаешь... Так правильно, нет так верно, нет в мире так вот...
А я так скажу, все перемешено, по всякому бывает, и пока мы не умрем, абсолютной истины мы не узнаем. А при жизни все относительно.

maleevnikita

два слова. Когда я заказываю в каком-нибудь ресторане мясо, я хочу, чтобы оно было ХОРОШО приготовлено, потому что я за это плачу. Фильм, игра и прочее - продукты, которые я покупаю за свои деньги - я вправе требовать. Есть такое понятие "спрос"
Я никогда не утверждал, что все в мире корыстно, наоборот как христианин и коммунист всегда порицал стремление к выгоде и наживе. Искусство - высочайший профессиональный уровень, когда мастер не просто делает качественный продукт, но и вкладывает в него душу.

maleevnikita
doc911 писал:

Звучит как проповедь, но суть потеряна, слишком далеко от темы.
Люди корыстны по своей природе, особенно в наше время, да, особенно!
Создавая игры, фильмы, картины да процентов 90 думают только о выгоде, как бы подороже продать, деньги деньги деньги...алчные люди. Мы упустили саму суть искусства, а вот создатели вечного, того что было в прошлом нет, скажете вы, и вы не совсем будете правы, жить то за что-то надо было, вот и писали, творили, рубили...
А сейчас все рассчитано на обывателя...зомбировать, заманить...может уже появился где-то культ "Аватару"?
О вкусах не спорят, о вкусах кричат. Каждому свое.
Дикая дискуссия...
wall
P.S.
Вот Келевра написал: "Да, и хороший кинокритик мог бы снять свой фильм, поскольку знает, что действительно интересно зрителю." Нет, они этого делать не будут...им нравиться только критиковать, хаить, ставить свои оценки, бывают даже положительные razz, но они никогда не будут снимать свое кино, но если даже и снимут и снимут хорошую кинокартину, найдутся критики, кои разобьют картину в пух и прах! Критика...кто-то на этом зарабатывает деньги, а кто-то для души, возможно, а возможно для окружающих, чтобы услышать "спасибо", и это слово прекрасно, не правда ли!?

Не отошли ли мы от темы...за автором рецензии слово!

Не будь скептиком, я, например, не ругаю, чтобы ругать. С детства люблю всякие игры, даже придумывал свои сценарии, сюжеты, и воплощал их в рисунках, таким образом, я бы мог создать игру на свой вкус. С кино также, но всегда необходима проф. подготовка. Все в жизни нужно воспринимать критично, чтобы сформировать свое мнение и понимание, и, в конце концов, выжить.

maleevnikita
JL72 писал:

Ну что же вы?) Не нервничайте)) (И специально для Вас wall ----это моё субъективное мнение---- wall )
Начнем по порядку, ссылки на фильмы я давал, но они вытекали из ваших же комментариев, дабы дать вам убедится что не все что вы пишете является действительностью, вы всегда просили что то вам показать, предоставить, вот я и давал ссылочки, а Вики подсунул не я, а вы! (Даже если вы заинтересовались биографией зачем выложивать инфу в обсуждении рецензии)

"Да и чего можно было ожидать, если они и так уклонились от биографии..."
А вы что считаете, что зрители (ну или я например) биографию Ип мэна наизусть знают? Это совсем не важно, важно чтобы испонено было хорошо, а уж по биографии или нет не столь важно! (перечитайте это сообщение несколько раз!)

О второй части никто не думал... mrgreen

Нереальность боев, где она? mrgreen Да везде! Назовите лучше где она присутствует.

Хватит уже про Аватар писать, (судя по всему вы злостный ненавистник этого творения) вы бы еще Аватар и Ип Мэна сравнили))

Пожалуйста!

Дорогой адвокат Бритвы, сколько стоят ваши услуги?

DEAT4H
  • Киновед
  • Mon, 02 Aug 2010 14:16:35 +0400

"как христианин и коммунист" - оченно улыбнуло)

maleevnikita
Дэс писал:

"как христианин и коммунист" - оченно улыбнуло)

такой вот я уникум)) Нео))

doc911
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 14:34:58 +0400
JL72 писал:

Ну что же вы?) Не нервничайте)) (И специально для Вас wall ----это моё субъективное мнение---- wall )
Начнем по порядку, ссылки на фильмы я давал, но они вытекали из ваших же комментариев, дабы дать вам убедится что не все что вы пишете является действительностью, вы всегда просили что то вам показать, предоставить, вот я и давал ссылочки, а Вики подсунул не я, а вы! (Даже если вы заинтересовались биографией зачем выложивать инфу в обсуждении рецензии)

"Да и чего можно было ожидать, если они и так уклонились от биографии..."
А вы что считаете, что зрители (ну или я например) биографию Ип мэна наизусть знают? Это совсем не важно, важно чтобы испонено было хорошо, а уж по биографии или нет не столь важно! (перечитайте это сообщение несколько раз!)

О второй части никто не думал... mrgreen

Нереальность боев, где она? mrgreen Да везде! Назовите лучше где она присутствует.

Хватит уже про Аватар писать, (судя по всему вы злостный ненавистник этого творения) вы бы еще Аватар и Ип Мэна сравнили))

Пожалуйста!

Что Вы мне этим пытаетесь доказать?

И какие драки в Вашем понятии есть реальность? Вы провели детство, отрочество и юность в Шаолиньском монастыре, чтобы говорить об этом? Поведайте мне, обывателю.

Перечитайте следующее -> это моё мнение и точка! Я не навязываю, у нас все же демократия, а не диктатура пролетариата.

doc911
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 14:36:50 +0400
Быстрый Джо писал:

такой вот я уникум)) Нео))

Нео? А в какой части, а то он меняется постоянно, нереальность боев, разговор и поведениеconfused, ну как Ипман)))) mrgreen

Добавить комментарий