Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Britva51 thumb
6/10

Голливуд...

Рецензия на фильм «Ип Ман 2»

4518 thumb

Эх… После такой шикарной первой части Ип Мана от продолжения я невольно ждал чего-то если уж и не грандиозного, то по крайней мере достойного. А в итоге?

Давайте по порядку. Во второй части действие разворачивается уже в Гонконге. Как раз в тот момент, на котором, по сути закончилась часть первая. Мастер Ип пытается свести концы с концами, чтобы прокормить семью. И он решает открыть свою школу боевых искусств. Однако дела идут плохо: учеников мало, арендная плата съедает уйму денег. Медленно, но верно ситуация налаживается – появляются ученики

и небольшие доходы. Однако не все так просто. Чтобы заслужить внимание и уважения населения и других школ герою Донни Йена нужно провести серию показательных боев с мастерами других школ...

Видно за 2 года после выпуска первой части у режиссера Уилсона Ипа изменились взгляды на мир, черное стало белым и наоборот. Кто знает? Да никто. Но из перспективы сделать отличное продолжение отличной истории он сделал примитивнейший боевичок с зашкаливающей мерой пафоса и патриотизма. Просто до ужаса обидно, что все то, чем так понравилась первая часть ушло в никуда.

Начнем с того, что исковеркали биографию реального Ип Мана. Это конечно не минус в полной мере, но зачем придумывать то, что уже придумали, если биография у реального прототипа Ип Мана была очень насыщенная и там было что экранизировать. А в итоге мы получили сюжет, высосанный из пальца у сценариста Бесстрашного. А жаль.

Разбирая актерскую игру, приходится делать очередной плевок в сторону режиссера. Первая часть Ип Мана радовала глаз большим числом действительно интересных персонажей. За каждого из которых можно было в отдельности переживать. Да что там, в первой части даже главный злодей кодекс чести соблюдал. А тут…

Донни Йен конечно не плох, он один как-то пытается тянуть картину, но этого мало. Сэммо Хун… Как я был рад, когда перед просмотром увидел его в списке актеров. Но во время просмотра радость куда-то неожиданно ушла. А все потому, что Уилсон Ип решил сделать всех персонажей, кроме самого Ип Мана карикатурными. Поэтому создать хороший запоминающийся образ Сэммо Хуну не удалось. Про остальных тоже скажу пару слов. Куча срисованных откуда-то героев. Есть бестолковый ученик, который хорошо учится, но постоянно вляпывается в какие-нибудь передряги, из-за чего проблемы потом у мастера Ипа. Есть у нас и мастера других школ, чьи стили ничем не отличаются друг от друга, зато у каждого из них или нервный тик или мания величия. А еще у нас главный злодей просто сам Господь Бог. Отлично поработали ребята над сценарием.

Дальше у нас по плану боевые хореографы. Тут все по-прежнему здорово и красиво. А вот реализм боев убрали вообще. Драки стали неестественны. Появились всякие там прыжки чуть ли не по деревьям аля «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». Это ни в коем случае не камень в сторону этого произведения, отнюдь, кстати, неплохого – это камень в сторону Ип Мана 2. Теперь главный злодей снова король ящериц. Спрашивается: «Кому это нужно?» Неужели китайцам? Не смотря на строгую партию у них со вкусом все в порядке. Зато это нужно попкорновой Америке. Вот здорово то. Китайцы решили снять очень патриотическое кино о личности, сыгравшей большую роль в развитии китайских единоборств не для китайцев, а для пиндосов. Шикарно.

Оператор снова получает по щам. Причем прямо во время выполнения своих прямых обязанностей – камера трясется, как будто его избивают, или будто он пьет не просыхая. Загадка прямо таки. Планы отвратительны. Ничего не разобрать, все крутится – вертится, зато мы умеем, как в Голливуде.

Казалось бы все есть. Незамысловатый сюжет. Вечно кружащаяся непонятно зачем камера. Веселые драки. И финальная сцена, когда главный герой только наконец вдупляет, что же ему все-таки делать с противником, когда у него (номинально) должны были быть сломаны все ребра и челюсть, и, он конечно же в течение каких-то 20 секунд выносит этого Халка в разнос. А патриоты скажут: «Вот так и надо делать!!!». Конечно. Ведь завершается батл грандиозно-пафосной речью ни о чем, и конечно же о мире во всем мире. Занавес…

@ Sun, 18 Jul 2010 19:00:45 +0400

Комментарии к рецензии (59)

JL72
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 18:08:15 +0400
doc911 писал:

Что Вы мне этим пытаетесь доказать?

И какие драки в Вашем понятии есть реальность? Вы провели детство, отрочество и юность в Шаолиньском монастыре, чтобы говорить об этом? Поведайте мне, обывателю.

Перечитайте следующее -> это моё мнение и точка! Я не навязываю, у нас все же демократия, а не диктатура пролетариата.

smile Почему вы считаете, что перепалку затеваю я?(Напишу конкретнее, а то начнется) Доказываю вам что то)) Я просто отвечаю на ваши комментарии.
Ничего я вам не доказываю, просто предлагаю смотреть на ващи с другой стороны, возможно мои доводы + ваши помогут сформировать более полное представление о фильме.

И совсем не нужно жить пол жизни в Шаолиньском монастыре и проповедовать их философию, чтобы понять что законы физики в этом фильме не работают. lol

doc911
  • Зритель
  • Mon, 02 Aug 2010 18:17:15 +0400
JL72 писал:

smile Почему вы считаете, что перепалку затеваю я?(Напишу конкретнее, а то начнется) Доказываю вам что то)) Я просто отвечаю на ваши комментарии.
Ничего я вам не доказываю, просто предлагаю смотреть на ващи с другой стороны, возможно мои доводы + ваши помогут сформировать более полное представление о фильме.

И совсем не нужно жить пол жизни в Шаолиньском монастыре и проповедовать их философию, чтобы понять что законы физики в этом фильме не работают. lol

Однако Вы комментируете только то, что Вам угодно. Увы, мы потеряли саму суть этой дискуссии.

Прошу у автора прощения, что развел эту демагогию, я всего лишь поставил свою оценку и свой комментарий к рецензии.

Если я дурак и не прав, так и скажите, больше по этой теме я ничего не имею против, я все сказал.

Britva51
  • Зритель
  • Tue, 03 Aug 2010 01:52:24 +0400

Ох, ты ж сколько я пропустил, пока до места назначения доехал...
Довольно забавен тот факт, что новая дискуссия получилась такой веселой и ни о чем. Много кто высказался. Все мнения получились довольно интересными. Отдельное спасибо Мирони - как всегда очень емко, интересно, со смыслом, но не предмету спора :Д
Келевра, твой случай со мнением на части не удивителен. Такое часто бывает, что посмотрев одну часть из серии фильмов, то именно эту часть ты всегда будешь держать за эталон. Так что тут все нормально. Другое дело, что ты, как человек здравомыслящий понимаешь, что придираться к рецензии только из-за несовпадения взглядов - глупо.
Жл72, спасибо за здравый взгляд на ситуацию.
Док911, побольше конкретики, когда пытаетесь придираться. А то рисуется картинка по типу: "Ты же не упомянул непохожесть второй части Ип Мана на Бэмби!!! Как ты мог?". Так потому что не похоже, потому и не упомянул.

Britva51
  • Зритель
  • Tue, 03 Aug 2010 01:53:12 +0400

Кстати, господа, я в отпуске, поэтому буду появляться очень редко. Учтите, кому интересно.

doc911
  • Зритель
  • Tue, 03 Aug 2010 02:28:25 +0400
Britva51 писал:

Ох, ты ж сколько я пропустил, пока до места назначения доехал...
Довольно забавен тот факт, что новая дискуссия получилась такой веселой и ни о чем. Много кто высказался. Все мнения получились довольно интересными. Отдельное спасибо Мирони - как всегда очень емко, интересно, со смыслом, но не предмету спора :Д
Келевра, твой случай со мнением на части не удивителен. Такое часто бывает, что посмотрев одну часть из серии фильмов, то именно эту часть ты всегда будешь держать за эталон. Так что тут все нормально. Другое дело, что ты, как человек здравомыслящий понимаешь, что придираться к рецензии только из-за несовпадения взглядов - глупо.
Жл72, спасибо за здравый взгляд на ситуацию.
Док911, побольше конкретики, когда пытаетесь придираться. А то рисуется картинка по типу: "Ты же не упомянул непохожесть второй части Ип Мана на Бэмби!!! Как ты мог?". Так потому что не похоже, потому и не упомянул.

Про Бэмби...Отлично, самое нелепое что я читал, сравнивать разные фильмы между собой.

Вы говорите про А, я говорю по Б, консенсуса не будет и не должно быть!

Если я остался не прав, напишите мне об этом, не надо дешевых высказываний.

Несовпадение взглядов, у меня другой взгляд, я его описал, Вы же мне опять кучу ненужной информации...это не поменяет мой взгляд на эти кинокартины. Но Вы все равно пытаетесь меня сделать левым и не здравомыслящим. Печально... от меня Вы в свой адрес ничего подобного не читали, я и не писал...а это говорит само за себя...

Timon_kinoman
Britva51 писал:

Я редко пишу разносы. Но первая часть не оставила равнодушным. И такая плохая вторая часть должна была подвергнуться критике.

К первой части была замечательная рецензия, которая-таки заставила меня посмотреть. Я был в восторге!! Хоть давно занимаюсь Востоком, правда другой страной. Это пожалуй один из тех фильмов, который меня впечатлил.
А вторую после Вашей рецензии вообще смотреть не хочется. Эх, жаль. Это уже закономерность, что последующие части хуже оригинала.

Britva51
  • Зритель
  • Sun, 09 Jan 2011 00:17:45 +0300
Timon_kinoman писал:

К первой части была замечательная рецензия, которая-таки заставила меня посмотреть. Я был в восторге!! Хоть давно занимаюсь Востоком, правда другой страной. Это пожалуй один из тех фильмов, который меня впечатлил.
А вторую после Вашей рецензии вообще смотреть не хочется. Эх, жаль. Это уже закономерность, что последующие части хуже оригинала.

Спасибо. Значит не зря пишу.

br87
  • Зритель
  • Wed, 27 Apr 2011 10:40:34 +0400

Браво thumbsup! рецензия оказалась увлекательней и реалистичней чем фильм wink

Tiraelj
  • Киновед
  • Mon, 10 Sep 2012 14:26:21 +0400

спасибо за свой взгляд на фильм, смотреть расхотелось ))

Добавить комментарий