Этот фильм привлекает постановкой спецэффектов и остротой поднимаемой проблемы. В центре внимания режиссера мир будущего. Мир без глобальных войн, жестокости, преступлений и прочих пороков человеческой личности. Но так ли это на самом деле? Мы узнаем, что люди лишают себя вообще всех эмоций, насовсем, при помощи специального препарата. То, что преподносится как счастье оказывается величайшим злом. Очень тонко показана граница человечности. "Эквилибриум" пробуждает дух революций. Чуство справедливого воздания напрочь стирает
жалость. Убийство негодяев воспринимается вполне естественно. Именно поэтому у зрителя присутствует даже некое восхищение мастерством героя Кристиана Бэйла.
Эта острота на чувствах, на эмоциях, на том, что делает человека человеком, этот лейтмотив свободы и любви, эта горячая жажда воздания за насилие вкупе с очень точной, дотошной работой актера над мимикой и отображением пробуждения человеческого "я" через маску отчужденности и безразличия поднимают фильм на совершенно новую планку. Теперь перед нами не просто экшен. Не просто ультрафантастическая история про борьбу за освобождение, теперь эта история каждого, история человека вообще.
Основная задача кинематографа заставить поверить, проникнуться, посмотреть на экран как на жизнь. Образы могут быть разными и не обязательно полностью реалистичными, как и декорации или эффекты, но они должны пробуждать в душе некую стунку - вот оно, это я знаю, это я чувствую, это я проходил. И тогда на один шаг мы возможно приближаемся к некой истине, к пониманию того, что нас окружает, к пониманию самих себя. Мы ищем смыслы и мы их находим.
И пусть об утопиях и антиутопиях пишут и показывают давно, тема не исчерпана. И в современном мире с его имперализмом, транснациональными корпорациями, олигархами и крупными монополиями сильные мира сего о правах человека как то забывают. Нет, конечно, говорить о них говорят. Но ведь и в "Эквилибриуме" с уличных экранов льются монологи о спасении от зла. И обратите внимание на убранство кабинета лидера Тетраграмматона в фильме. И вы поймете, что в основе беспредела именно завуалированная пропагада неравенства и превосходства одних над другими. Простым гражданам запрещается даже думать об искусстве. Убили всё инакомыслие. Поработили. Сделали идеальной рабочей силой для поощрения корыстных желаний. Курт Уиммер снимает про сегодня, гротескно, преувеличенно, но от того не менее злободневно.
Как и во всяком западном фильме отчетливо присутствует тема отдельной личности, героя. Он в одиночку противостоит империи. В этом отношении делается акцент на зрелещности. Всегда интересно смотреть на подвиги. Но здесь не только внешняя война с врагами. Ключевое внимание уделено внутренней борьбе. Борьбе с самим собой. Борьбе и победе. Это поднимает обычный тип голливудского героя на новую высоту. Не случайно запоминаются личности не за суперсилы, а за характер. Разгадка проблем киногероя приближает нас ко взгляду на самих себя. Не обязательно что-то взрывать или убивать узурпаторов и преступников, но обязательно понять - чего ты хочешь и с кем ты, и твердо идти к цели, поскольку счастье немыслимо без самореализации, искусство немыслимо без эмоций, а человек немыслим без души.
Внимательно прочёл, вникая и прислушиваясь. Не понравилось.
Объясняю почему.
Стихи интересные, честно. Прикольные. Но не более того.
Это, то ли рекламный спойлер, то ли фанатский фанфик. Одни восторги и ахи-вздохи. По делу написано очень мало.
И знаешь что, Никит... Я просто вижу эту картину. Как ты тёмной ночью сидишь и мучительно подбираешь очередную рифму.
А стихи пишутся не так. Они должны сами рождаться.
Ты доказал, что можешь писать четверостишия, но облажался с рецей.
Прочти это
http://triozera16-56.ucoz.ru/publ/1-1-0-16 (-я Пушкин, но не Мусин-)
Вот так стихи пишут.
Оценку не ставлю, так как старался ты много, но результат мне не по душе.
Внимательно прочёл, вникая и прислушиваясь. Не понравилось.
Объясняю почему.
Стихи интересные, честно. Прикольные. Но не более того.
Это, то ли рекламный спойлер, то ли фанатский фанфик. Одни восторги и ахи-вздохи. По делу написано очень мало.
И знаешь что, Никит... Я просто вижу эту картину. Как ты тёмной ночью сидишь и мучительно подбираешь очередную рифму.
А стихи пишутся не так. Они должны сами рождаться.
Ты доказал, что можешь писать четверостишия, но облажался с рецей.
Прочти это
http://triozera16-56.ucoz.ru/publ/1-1-0-16 (-я Пушкин, но не Мусин-)
Вот так стихи пишут.
Оценку не ставлю, так как старался ты много, но результат мне не по душе.
справедливо, правда. ну, как смог, хотелось чего-то особенного, не столько из выпендрежа, сколько из понимания силы соперника. по крайней мере, силы в моих глазах
Спасибо за добросовестный комментарий!
Все супер, отлично!!! стихи, конечно, не Пушкин, но еще круче. И найтвиш неплохо с Бейлом.
А кто не понял о чем фильм из рецензии, смотрите видео, чего не понятно? Собаку спас, вождя убил, город взорвал. Все ясно.
Определенно + за рецензию.
Все супер, отлично!!! стихи, конечно, не Пушкин, но еще круче. И найтвиш неплохо с Бейлом.
А кто не понял о чем фильм из рецензии, смотрите видео, чего не понятно? Собаку спас, вождя убил, город взорвал. Все ясно.
Определенно + за рецензию.
Пушкинский слог - это в рецензии на "Ангел-А"; жаль, что только слог.
Спасибо!
Длинно и от души ...
(+)...
Длинно и от души ...
(+)...
Спасибо!
Внимательно прочёл, вникая и прислушиваясь. Не понравилось.
Объясняю почему.
Стихи интересные, честно. Прикольные. Но не более того.
Это, то ли рекламный спойлер, то ли фанатский фанфик. Одни восторги и ахи-вздохи. По делу написано очень мало.
И знаешь что, Никит... Я просто вижу эту картину. Как ты тёмной ночью сидишь и мучительно подбираешь очередную рифму.
А стихи пишутся не так. Они должны сами рождаться.
Ты доказал, что можешь писать четверостишия, но облажался с рецей.
Прочти это
http://triozera16-56.ucoz.ru/publ/1-1-0-16 (-я Пушкин, но не Мусин-)
Вот так стихи пишут.
Оценку не ставлю, так как старался ты много, но результат мне не по душе.
Внимательно прочёл, вникая и прислушиваясь. Не понравилось.
Объясняю почему.
Стихи интересные, честно. Прикольные. Но не более того.
Это, то ли рекламный спойлер, то ли фанатский фанфик. Одни восторги и ахи-вздохи. По делу написано очень мало.
И знаешь что, Никит... Я просто вижу эту картину. Как ты тёмной ночью сидишь и мучительно подбираешь очередную рифму.
А стихи пишутся не так. Они должны сами рождаться.
Ты доказал, что можешь писать четверостишия, но облажался с рецей.
Прочти это
http://triozera16-56.ucoz.ru/publ/1-1-0-16 (-я Пушкин, но не Мусин-)
Вот так стихи пишут.
Оценку не ставлю, так как старался ты много, но результат мне не по душе.
справедливо, правда. ну, как смог, хотелось чего-то особенного, не столько из выпендрежа, сколько из понимания силы соперника. по крайней мере, силы в моих глазах
Спасибо за добросовестный комментарий!
Все супер, отлично!!! стихи, конечно, не Пушкин, но еще круче. И найтвиш неплохо с Бейлом.
А кто не понял о чем фильм из рецензии, смотрите видео, чего не понятно? Собаку спас, вождя убил, город взорвал. Все ясно.
Определенно + за рецензию.
Замечательные стишки! Порадовало!
Да вы вылитый Маршак.
Все супер, отлично!!! стихи, конечно, не Пушкин, но еще круче. И найтвиш неплохо с Бейлом.
А кто не понял о чем фильм из рецензии, смотрите видео, чего не понятно? Собаку спас, вождя убил, город взорвал. Все ясно.
Определенно + за рецензию.
Пушкинский слог - это в рецензии на "Ангел-А"; жаль, что только слог.