Господину Даррену Аронофски не хватило картины «Рестлер» для самовыражения, и он решил снять продолжение – «Черный лебедь». Очень много общего в этих двух картинах, оба фильма про самоотдачу героев своему делу, о целях и методах их достижения, и все это Аранофски снимает с позиции документалиста. Но если «Рестлер» – это фильм о силе воле и каменном характере, то «Лебедь» – это фильм о психозе и фобиях. Тем самым Аранофски пытается нам показать, что достигнуть заветной цели можно
разными путями, но все они тернистые.
В «Лебеде» режиссер показывает нам и тему физического перевоплощения актера в своего театрального героя, и историю гадкого утенка и даже попытки раздвоения личности в обе противоположности по принципу Джекила и Хайда. Но сам он руководствуется вот этим принципом – «лучше, чтобы что-то хрупкое разбилось, когда оно небольшое, чем тогда, когда оно станет большим и значительным». Весь фильм Аранофски построил вокруг «теории черного лебедя», отводя тему балета на второй план.
Многие из вас читали отзывы интеллектуалов и любителей «кина не для всех» о том, как правдоподобно сыграла Портман балерину, они подтверждают свои слова недавним Оскаром для Портман, гордятся, что они чуть ли не лично знакомы с Аранофским, читают его мысли, но это не так. Кино не о балете.
Для самого Аранофски Нина (Натали Портман) – это закомплексованный гадкий утенок с психическими отклонениями, а настоящие балерины – это самые простые девчонки из труппы, например, Лили (Мила Кунис), усердно занимается балетом, гуляет с мальчиками, ходит по клубам, свежее лицо и добрый взгляд. Полный антипод Нине, которая никуда не выходит из своего дома, где там же ведет непрекращающуюся борьбу со своей матерью (Барбара Херши). Нина все свои 20 с лишним лет живет со своей матерью. У них яростное непонимание, не смотря на то, что обе они профессиональные балерины, но подход у них совершенно разный. Не столь успешная в балете мама старается самовыражаться через дочь, а дочь ничего не хочет, кроме как танцевать. Нина живет в своем мире, в своей розовой комнате, где ее друзья – это два десятка розовых плюшевых мишек. А мама Нины всегда есть и готова прийти на помощь своей дочери в любую секунду. Нину не интересуют мальчики или мужчины. Не интересуют девушки и женщины. Ей интересен балет и тренировки, а ее мечта – это главная роль в новой постановке хореографа Тома (Венсант Кассель). Но роль эта «навеки занята» примой в возрасте Бет (Вайнона Райдер), и Нина ее панически боится, ее характер и ее образ жизни.
Вот он самый обычный сюжет про самые обычные будни актеров, театралов и даже спортсменом.
Но Даррен Аронофски усложняет задачу, и героине Нине придает целый букет комплексов вкупе с психическим заболеванием и физической неполноценностью. А мы зрители, вместе с героем Венсана Касселя наблюдаем весь фильм за потугами преображения Нины в черного лебедя, тем самым, мы наивно полагаем, что она излечится от всех комплексов и болезней.
Помним принцип режиссера? «Лучше, чтобы что-то хрупкое разбилось, когда оно небольшое, чем тогда, когда оно станет большим и значительным». Зрители и мастер Тома считают, что фильм про великолепное преображение, а Аранофски опять затягивает нас всеми силами в мир саморазрушения. Такая вот непростая задача стоит перед Натали Портман – играть больного человека, который хочет достигнуть поставленной цели, а не вылечиться.
За что Оскар?
«Оскар дают, если ты сыграл дибила, но не полного дибила, а что-то должно остаться гениальным, как-то: «Человек дождя» – он больной, но далеко не дибил, или «Форрест Гамп» - он то точно дибил, но сделал в жизни такое, на что не каждый нормальный способен». Это примерная цитата Роберта Дауни младшего, уже не помню откуда, но смысл его слов я запомнил надолго.
Академия очень трепетно относится к актерам, которые играют неполноценных людей. Надо сказать, это действительно сложно. По сути, что мы видим? Девочка с большой головой и маленьким телом, с неуклюжим лицом и уродливыми ногами, скрытным характером и архи застенчивостью. У нее нет друзей и подруг, есть только мама и плюшевые мишки. У нее есть цель, но она не может ее достигнуть, так как ее хореограф считает, что ее дуальность белого и черного лебедя не достаточно хороша. Партию белого лебедя Нина танцует на высшем уровне чисто за счет своего профессионализма, а партии черного лебедя у нее не получаются, но она сильно хочет эту роль. Что делать?
Еще до съемок фильма можно предположить, что если роль Нины сыграет «неполноценная» Портман – это Оскар. Добавить сюда просвет груди на тренировках, пару откровенных актов мастурбации, акт вымышленного «само-куннилингуса» – два Оскара.
Яркий фильм о шизофрении с элементами извращенного сексизма достоин как минимум одного Оскара, очевидно же.
Между прочим, весь фильм наполнен сексуальными издевательствами над Ниной (озабоченный дед в метро, секс с чертом, навязчивая мысль про мастурбацию, сексуальные влечения к Лили, картинные домогания и разговоры на интимные темы хореографа Тома), что по мнению зрителей и хореографа Тома, должно было ее раскрепостить и помочь раскрыться в роли черного лебедя. Но все это лишь усложняет жизнь Нины.
Нине мешают сосредоточиться и прима балерина Бет, чьи вещи из гримерки Нина тайком воровала, желая влезть в шкуру по истине «черного лебедя Бет», и талантливая Лили, к которой Нина чувствует сильное гомосексуальное влечение, и мама, которая просто мешает жить. Столько препон выстроилось. Но даже ее первый в жизни оргазм и выкинутые в помойку плюшевые мишки не разрушают этих искусственных препон. Именно Тома делал ставку на раскрытие сексуальности Нины, хотя он сам же вытеснял ее либидо непрерывными мазохистскими тренировками и «домашними заданиями с намеком». Бедная инфантильная Нина начинает сходить с ума от всей этой свалившейся на ее головку каменной плиты в виде стресса. Ее буквально преследуют извращенные галлюцинации, ее поведение все больше и больше подвержено психозу и дальнейшему развитию шизофрении, подмены реальности.
Как преодолеть себя?
Нина в панике, ей страшно, ее не покидает мысль «всех убить».
Под властью невообразимого страха и феерической паники, Нине удается партия черного лебедя на премьере, путем физического превращения одного героя в свою противоположность. В буквальном смысле Аранофски показывает нам, как у Нины выросли черные крылья прямо на сцене. Еще немного, и она полетит.
Но какой ценой?
Лучше она умрет совершенной сейчас, чем позже превратиться в монстра.
9\10
@ Sun, 13 Mar 2011 17:02:10 +0300
Прочитай интервью. Там написано все. Если плохо знаешь англ язык - засунь его в переводчик гугл.
А еще советую посмотреть сам фильм, а не постер с афиши, прежде чем писать свои догадки.
Фильм я смотрел. И читал куда более интересные и глубокие рецензии, чем твои, где все расписано до мазков и котлеты и мухи разложены по тарелками) Если тебя забросали минусами за хреновую рецензию, то проистекать хамством и скорбью в комментах - не выход) На Афише есть отличная рецензия господина Сквонка. На Экранке тоже) Есть теории, что В "Черном Лебеде" прослеживается генезис всевозможных течений политики и искусства, от романтизма до фашизма, и эти теории отлично аргументированы) А ты все про уродство Портман и тупые комменты.
В свою очередь, "руководствуясь фильмом", ты забываешь, какая Аранофски хитрая задница) И предположение, что он впихнул в одно интервью с каналом mtv всего Черного Лебедя, даже проговаривать вслух - идиотизм)
P.S. интервью прочитал. Аранофски свой фильм держит в секрете, побалтывая о том, как снимали, и о том, что "могло быть". теперь понятно, из какого "озера" рецензия набрала столько воды)
1. У тебя есть натура и характер белого лебедя - иди танцуй. Без проф подготовки. В фильме сам тома хвалит ее за проф подготовку и как она усердно тренируется (над белым лебедем).
2. Я прежде всего руководствовался самим фильмом, а не моими чувствами к Портман. На сексизм делает напор Тома, Лили, сама Нина.
Тома вообще искренне верит, что если Нина научится получать оргазмы, то сможет танцевать черного лебедя.
Это не мои домыслы - это в фильме ясно показано и проговаривается по 20 раз героями фильма.
Зачем писать тупые комменты?
Вы чего-то в фильме упустили. Так усердно пытались все сцены сексуального характера запечатлеть, что мимо вас прошли вполне очевидные как на обычного зрителя вещи.
___________________________________
Нине не давали сначала танцевать приму, поскольку она превосходно справлялась с партией белого лебедя, но с треском проваливала партию черного лебедя. Почему? Неужели на черном лебеде её профессионализм как БАЛЕРИНЫ заканчивался? Нет. Не было выражения в движениях/танце тех ЭМОЦИЙ, которые должен проявлять именно черный лебедь. А почему? Да потому что у закомплексованного и слишком опекаемого матерью ребенка просто не было нужных знаний, опыта, характера этакой стервы. Вот балетмейстер и решил заняться её "воспитанием". Занялся грубо - через сексуальное воспитание (в дальнейшем оно проявится через мастурбацию и гомосексуализм). Но КРОМЕ ЭТОГО, в фильме есть и другие моменты раскрепощения Нины, которые на СЕКСЕ не базируются: освобождение от опеки матери, изменение в ритме жизни (гулянка в баре), пробование наркотика, выступление на вечеринке перед публикой и т.п. Неужели вы видели только секс? Неужели мне надо все на пальцах объяснять?
____________________________________
А причем здесь шизофрения? В фильме показано формирование новой Нины, новой ЛИЧНОСТИ, на которую как "снег на голову" набросилось ВСЕ радикально новое. Это может вогнать в эмоциональный ступор, вызвать неадекватные действия, прилив адреналина в крови... Но зачем ставить ЕЙ диагноз? Поставьте лучше себе.
P.S. В место того чтобы нахваливать себя какой вы умный, что разгадали замысел режиссера, лучше поразгадывайте сканворды (это такие кроссворды, но с картинками - чтобы легче было).
Плюсы и минусы в рецензиях меня не интересуют. Мне не 15 лет.
Если бы мне нужны были плюсы, я бы написал поэму о Портман с фотками и фап-фапами.
Мне вот интересно, кто чем руководствуется при оценке таких картин.
И Аранофски никакая не "хитрая задница" WTF?!?
Как раз у него очень открытые и понятные фильмы. Реквием, Рестлер, Лебедь.
П.С.: Я не читал всех рецензий на "Лебедя". Не могу судить о фашизме в картине и прочей философии.
Плюсы и минусы в рецензиях меня не интересуют. Мне не 15 лет.
Если бы мне нужны были плюсы, я бы написал поэму о Портман с фотками и фап-фапами.
Мне вот интересно, кто чем руководствуется при оценке таких картин.
И Аранофски никакая не "хитрая задница" WTF?!?
Как раз у него очень открытые и понятные фильмы. Реквием, Рестлер, Лебедь.
П.С.: Я не читал всех рецензий на "Лебедя". Не могу судить о фашизме в картине и прочей философии.
Пи, Фонтан и остальное очевидное по своей сути коммерческое барахло) Мы так с тобой ни к чему не придем)
И поэтому ты всех обзываешь тупыми комментаторами?) Чисто из любопытства? Так это, друг мой, не 15, это 10 лет с вытекающим комплексом юного натуралиста)
Вы чего-то в фильме упустили. Так усердно пытались все сцены сексуального характера запечатлеть, что мимо вас прошли вполне очевидные как на обычного зрителя вещи.
___________________________________
Нине не давали сначала танцевать приму, поскольку она превосходно справлялась с партией белого лебедя, но с треском проваливала партию черного лебедя. Почему? Неужели на черном лебеде её профессионализм как БАЛЕРИНЫ заканчивался? Нет. Не было выражения в движениях/танце тех ЭМОЦИЙ, которые должен проявлять именно черный лебедь. А почему? Да потому что у закомплексованного и слишком опекаемого матерью ребенка просто не было нужных знаний, опыта, характера этакой стервы. Вот балетмейстер и решил заняться её "воспитанием". Занялся грубо - через сексуальное воспитание (в дальнейшем оно проявится через мастурбацию и гомосексуализм). Но КРОМЕ ЭТОГО, в фильме есть и другие моменты раскрепощения Нины, которые на СЕКСЕ не базируются: освобождение от опеки матери, изменение в ритме жизни (гулянка в баре), пробование наркотика, выступление на вечеринке перед публикой и т.п. Неужели вы видели только секс? Неужели мне надо все на пальцах объяснять?
____________________________________
А причем здесь шизофрения? В фильме показано формирование новой Нины, новой ЛИЧНОСТИ, на которую как "снег на голову" набросилось ВСЕ радикально новое. Это может вогнать в эмоциональный ступор, вызвать неадекватные действия, прилив адреналина в крови... Но зачем ставить ЕЙ диагноз? Поставьте лучше себе.
P.S. В место того чтобы нахваливать себя какой вы умный, что разгадали замысел режиссера, лучше поразгадывайте сканворды (это такие кроссворды, но с картинками - чтобы легче было).
Ты сам все правильно расписал, согласившись со мной. К чему такой гневный спор и отрицание действительности? Зачем?
Про "новую личность Нины" поржал
Я теперь буду иметь ввиду, если у меня начнутся галлюцинации, сам себе буду делать минет, сам себя начну резать - я буду иметь ввиду, что это моя новая личность, а не медицинский термин - психоз.
Спасибо. Ты открыл мне глаза.
п.с.: Для партии черного лебедя совсем не нужно быть стервой и проституткой, всего навсего нужно уметь играть, быть актером. У главной героини слишком прямой характер, она не умеет играть. Не все из нас в жизни прирожденные актеры.
Ты сам все правильно расписал, согласившись со мной. К чему такой гневный спор и отрицание действительности? Зачем?
Про "новую личность Нины" поржал
Я теперь буду иметь ввиду, если у меня начнутся галлюцинации, сам себе буду делать минет, сам себя начну резать - я буду иметь ввиду, что это моя новая личность, а не медицинский термин - психоз.
Спасибо. Ты открыл мне глаза.
п.с.: Для партии черного лебедя совсем не нужно быть стервой и проституткой, всего навсего нужно уметь играть, быть актером. У главной героини слишком прямой характер, она не умеет играть. Не все из нас в жизни прирожденные актеры.
Так чтобы стать актером такой роли, нужно разбудить порок, демонов. Актером, человеком искусства нельзя быть "всего навсего", Аранофски настолько линейно фокусирует на этом внимание, что впору впасть в полное неприятие, чем и занимаются, кстати, многие высококалиберные кинокритики. Природа искусства - сдвиг, "неидеальные обстоятельства", совершенство, возникающее в противостоянии несовершенного. Акт трансгрессии, дохождение до дна, под которым уже - другое измерение. Об этом отлично писал, к примеру, глубоко уважаемый мною Гротовский.
"Новая личность Нины" - метафорами не владеем, Иван Иванович?)
Пи, Фонтан и остальное очевидное по своей сути коммерческое барахло) Мы так с тобой ни к чему не придем)
И поэтому ты всех обзываешь тупыми комментаторами?) Чисто из любопытства? Так это, друг мой, не 15, это 10 лет с вытекающим комплексом юного натуралиста)
Я угадал твой возраст
Я тебя не называл тупым комментатором.
Я с тобой даже поделился очень интересным интервью, которое ты не удосужился почитать и полез в бочку. В нем режиссер нам указывает на моменты, как переплетаются его фильмы, почему красотка Портман согласилась играть уродку и тому подобное.
И никого тут так не обзывал. Что за глупости?
"Тупой коммент" был 1 от оратора выше. Следующий его пост просто наполнен желчью от обиды, сам можешь почитать.
Так чтобы стать актером такой роли, нужно разбудить порок, демонов. Актером, человеком искусства нельзя быть "всего навсего", Аранофски настолько линейно фокусирует на этом внимание, что впору впасть в полное неприятие, чем и занимаются, кстати, многие высококалиберные кинокритики. Природа искусства - сдвиг, "неидеальные обстоятельства", совершенство, возникающее в противостоянии несовершенного. Акт трансгрессии, дохождение до дна, под которым уже - другое измерение. Об этом отлично писал, к примеру, глубоко уважаемый мною Гротовский.
"Новая личность Нины" - метафорами не владеем, Иван Иванович?)
Ты не понимаешь, о чем пишешь.
Я по 20 раз пересказывать фильм не собираюсь.
Ты сам все правильно расписал, согласившись со мной. К чему такой гневный спор и отрицание действительности? Зачем?
Про "новую личность Нины" поржал
Я теперь буду иметь ввиду, если у меня начнутся галлюцинации, сам себе буду делать минет, сам себя начну резать - я буду иметь ввиду, что это моя новая личность, а не медицинский термин - психоз.
Спасибо. Ты открыл мне глаза.
п.с.: Для партии черного лебедя совсем не нужно быть стервой и проституткой, всего навсего нужно уметь играть, быть актером. У главной героини слишком прямой характер, она не умеет играть. Не все из нас в жизни прирожденные актеры.
Для того чтобы играть какое-то амплуа надо иметь хотя бы о нем определенное представление. У Нины его не было вообще по определению. Вот она и пошла "взрослеть" и набираться "опыта". Но я не могу понять, почему вы все свели к сексу? Зачем так было надо все гиперболизировать? Вы однобоко смотрели на фильм. И причем здесь проститутки? Вы что-то слишком много думаете о сексе, да еще и платном. Неужели личные проблемы? Как в фильме "...меня девушки не любят".
Вам же упрек делают в том, что на первое место вынесли одну из составных частей фильма, которая не есть ГЛАВНАЯ. А вы на ней именно и зациклились.
Ты не понимаешь, о чем пишешь.
Я по 20 раз пересказывать фильм не собираюсь.
Жду аргументов.
Твое "ты не понимаешь" да "фильм не об этом" просто требуют семечек и удобной позиции - на корточках, например)
Я вот понимаю) Это я Гротовского читал, а не ты, всепонимающий)