Господину Даррену Аронофски не хватило картины «Рестлер» для самовыражения, и он решил снять продолжение – «Черный лебедь». Очень много общего в этих двух картинах, оба фильма про самоотдачу героев своему делу, о целях и методах их достижения, и все это Аранофски снимает с позиции документалиста. Но если «Рестлер» – это фильм о силе воле и каменном характере, то «Лебедь» – это фильм о психозе и фобиях. Тем самым Аранофски пытается нам показать, что достигнуть заветной цели можно
разными путями, но все они тернистые.
В «Лебеде» режиссер показывает нам и тему физического перевоплощения актера в своего театрального героя, и историю гадкого утенка и даже попытки раздвоения личности в обе противоположности по принципу Джекила и Хайда. Но сам он руководствуется вот этим принципом – «лучше, чтобы что-то хрупкое разбилось, когда оно небольшое, чем тогда, когда оно станет большим и значительным». Весь фильм Аранофски построил вокруг «теории черного лебедя», отводя тему балета на второй план.
Многие из вас читали отзывы интеллектуалов и любителей «кина не для всех» о том, как правдоподобно сыграла Портман балерину, они подтверждают свои слова недавним Оскаром для Портман, гордятся, что они чуть ли не лично знакомы с Аранофским, читают его мысли, но это не так. Кино не о балете.
Для самого Аранофски Нина (Натали Портман) – это закомплексованный гадкий утенок с психическими отклонениями, а настоящие балерины – это самые простые девчонки из труппы, например, Лили (Мила Кунис), усердно занимается балетом, гуляет с мальчиками, ходит по клубам, свежее лицо и добрый взгляд. Полный антипод Нине, которая никуда не выходит из своего дома, где там же ведет непрекращающуюся борьбу со своей матерью (Барбара Херши). Нина все свои 20 с лишним лет живет со своей матерью. У них яростное непонимание, не смотря на то, что обе они профессиональные балерины, но подход у них совершенно разный. Не столь успешная в балете мама старается самовыражаться через дочь, а дочь ничего не хочет, кроме как танцевать. Нина живет в своем мире, в своей розовой комнате, где ее друзья – это два десятка розовых плюшевых мишек. А мама Нины всегда есть и готова прийти на помощь своей дочери в любую секунду. Нину не интересуют мальчики или мужчины. Не интересуют девушки и женщины. Ей интересен балет и тренировки, а ее мечта – это главная роль в новой постановке хореографа Тома (Венсант Кассель). Но роль эта «навеки занята» примой в возрасте Бет (Вайнона Райдер), и Нина ее панически боится, ее характер и ее образ жизни.
Вот он самый обычный сюжет про самые обычные будни актеров, театралов и даже спортсменом.
Но Даррен Аронофски усложняет задачу, и героине Нине придает целый букет комплексов вкупе с психическим заболеванием и физической неполноценностью. А мы зрители, вместе с героем Венсана Касселя наблюдаем весь фильм за потугами преображения Нины в черного лебедя, тем самым, мы наивно полагаем, что она излечится от всех комплексов и болезней.
Помним принцип режиссера? «Лучше, чтобы что-то хрупкое разбилось, когда оно небольшое, чем тогда, когда оно станет большим и значительным». Зрители и мастер Тома считают, что фильм про великолепное преображение, а Аранофски опять затягивает нас всеми силами в мир саморазрушения. Такая вот непростая задача стоит перед Натали Портман – играть больного человека, который хочет достигнуть поставленной цели, а не вылечиться.
За что Оскар?
«Оскар дают, если ты сыграл дибила, но не полного дибила, а что-то должно остаться гениальным, как-то: «Человек дождя» – он больной, но далеко не дибил, или «Форрест Гамп» - он то точно дибил, но сделал в жизни такое, на что не каждый нормальный способен». Это примерная цитата Роберта Дауни младшего, уже не помню откуда, но смысл его слов я запомнил надолго.
Академия очень трепетно относится к актерам, которые играют неполноценных людей. Надо сказать, это действительно сложно. По сути, что мы видим? Девочка с большой головой и маленьким телом, с неуклюжим лицом и уродливыми ногами, скрытным характером и архи застенчивостью. У нее нет друзей и подруг, есть только мама и плюшевые мишки. У нее есть цель, но она не может ее достигнуть, так как ее хореограф считает, что ее дуальность белого и черного лебедя не достаточно хороша. Партию белого лебедя Нина танцует на высшем уровне чисто за счет своего профессионализма, а партии черного лебедя у нее не получаются, но она сильно хочет эту роль. Что делать?
Еще до съемок фильма можно предположить, что если роль Нины сыграет «неполноценная» Портман – это Оскар. Добавить сюда просвет груди на тренировках, пару откровенных актов мастурбации, акт вымышленного «само-куннилингуса» – два Оскара.
Яркий фильм о шизофрении с элементами извращенного сексизма достоин как минимум одного Оскара, очевидно же.
Между прочим, весь фильм наполнен сексуальными издевательствами над Ниной (озабоченный дед в метро, секс с чертом, навязчивая мысль про мастурбацию, сексуальные влечения к Лили, картинные домогания и разговоры на интимные темы хореографа Тома), что по мнению зрителей и хореографа Тома, должно было ее раскрепостить и помочь раскрыться в роли черного лебедя. Но все это лишь усложняет жизнь Нины.
Нине мешают сосредоточиться и прима балерина Бет, чьи вещи из гримерки Нина тайком воровала, желая влезть в шкуру по истине «черного лебедя Бет», и талантливая Лили, к которой Нина чувствует сильное гомосексуальное влечение, и мама, которая просто мешает жить. Столько препон выстроилось. Но даже ее первый в жизни оргазм и выкинутые в помойку плюшевые мишки не разрушают этих искусственных препон. Именно Тома делал ставку на раскрытие сексуальности Нины, хотя он сам же вытеснял ее либидо непрерывными мазохистскими тренировками и «домашними заданиями с намеком». Бедная инфантильная Нина начинает сходить с ума от всей этой свалившейся на ее головку каменной плиты в виде стресса. Ее буквально преследуют извращенные галлюцинации, ее поведение все больше и больше подвержено психозу и дальнейшему развитию шизофрении, подмены реальности.
Как преодолеть себя?
Нина в панике, ей страшно, ее не покидает мысль «всех убить».
Под властью невообразимого страха и феерической паники, Нине удается партия черного лебедя на премьере, путем физического превращения одного героя в свою противоположность. В буквальном смысле Аранофски показывает нам, как у Нины выросли черные крылья прямо на сцене. Еще немного, и она полетит.
Но какой ценой?
Лучше она умрет совершенной сейчас, чем позже превратиться в монстра.
9\10
@ Sun, 13 Mar 2011 17:02:10 +0300
Мне тебе как ссылки раздать? Я про книги говорю, а не статьи)
Книга "К Бедному театру". Приятного чтения)
И Ежи Гротовский - это не "мой", это великий режиссер и теоретик театра и искусства) общаешься с режиссерами - и не слышал даже о нем. ты прямо-таки напрашиваешься на скабезность, если честно.
Где связь между польским режиссером, который умер 10 лет назад и фильмом Аранофски?
Где связь между польским режиссером, который умер 10 лет назад и фильмом Аранофски?
Ты что, издеваешься? Я говорю о схожих концепциях, а тв мне о том, кто когда помер
Ты что, издеваешься? Я говорю о схожих концепциях, а тв мне о том, кто когда помер
Тебе понравилось?
Тебе понравилось?
Твой плоский юмор - нет.
Гротовский - очень)
да уж, стилистика такая стилистика))
и вообще, если человек из фсех фильмов Аронофски главный акцент делает на "Рестлера" (сколько раз уж про него было упомянуто..), то зачем вообще с ним спорить?
Твой плоский юмор - нет.
Гротовский - очень)
У нас разное восприятие жизни.
Я смотрю фильм ради фильма, а не ради последующей демагогии.
Мне интересны сценарий, игра актеров, работа режиссера. Я всегда стараюсь воспринимать фильм так, как его хочет донести до меня режиссер с актерами.
И да, я не вкладывал душу (или как вы это называете) в эту так называемую рецензию, я посмотрел фильм и за 2-3 минуты накатал данный текст.
Конечно, надо бы подредактировать сам текст более детально, но мне пофигу.
Я написал свое восприятие фильма, интересно было, кто-то еще разделяет такую же точку зрения без заумной расплывчатой терминологии. И я прав по своему. А ты по фильму ни слова не сказал, кроме "Портман на постере красивая" фап фап.
Так что, юноша, можешь не утруждаться.
Вообще забей.
да уж, стилистика такая стилистика))
и вообще, если человек из фсех фильмов Аронофски главный акцент делает на "Рестлера" (сколько раз уж про него было упомянуто..), то зачем вообще с ним спорить?
Что не так?
Хороший фильм.
Что не так?
Хороший фильм.
да нормальный фильм, не в этом дело. "Рестлер" - далеко не самая показательная работа данного режиссера.
Про цитату, согласен, перегнул палку. Но суть не меняется. Та глупая штука отражает реальную картину жизни.
Про Портман:
Уродливые ноги - оператор много раз акцептирует внимание камеры на ногах Портман, а у балерины они все в синяках, покоцанные, ногти перебиты, а в конце фильма так вообще ей кажется, что у нее ноги мутанта. Пропорции - на это указывала Бет, и указывала мать.
На счет лица вскользь пошутил парень из бара.
Режиссер показывает красавицу не с пухлыми губками и торчащими сиськами, а измученную и уродливую. Это его замысел, а не мой. Фильм про это.
да уж, и где же там уродина Натали Портман?! кровавые пальцы - будни балерин, кривых ног - нет, а ноги мутанта - это перерождение в новую личность, пропорции - здесь могу только улыбнуться и сочувственно кивнуть. реплику второстепенного парня из бара вы запомнили, а тирады Касселя, а том что она красавица-раскрасавица не заметили?
тут и шизофрения, и физическая неполноценность, а в комментах я узнал, что оказывается она хотела убить Лили, ничего что в самом начале фильма, она встречается со своей точной копией?! вас это не насторожило?
посмотрел фильм, поставил минус автору
У нас разное восприятие жизни.
Я смотрю фильм ради фильма, а не ради последующей демагогии.
Мне интересны сценарий, игра актеров, работа режиссера. Я всегда стараюсь воспринимать фильм так, как его хочет донести до меня режиссер с актерами.
И да, я не вкладывал душу (или как вы это называете) в эту так называемую рецензию, я посмотрел фильм и за 2-3 минуты накатал данный текст.
Конечно, надо бы подредактировать сам текст более детально, но мне пофигу.
Я написал свое восприятие фильма, интересно было, кто-то еще разделяет такую же точку зрения без заумной расплывчатой терминологии. И я прав по своему. А ты по фильму ни слова не сказал, кроме "Портман на постере красивая" фап фап.
Так что, юноша, можешь не утруждаться.
Вообще забей.
Демагогия не = саморазвитие, не надо играться с понятиями в надежде унизить собеседника)
Пофигу? Был тут один товарищ, точно так же, как и ты, о своем пофигу сообщал направо и налево, а на территории других своих рец вообще ныл, что его не комментят)
У нас действительно разное восприятие жизни - я не телепортируюсь с позиции на позиции, на одной кому-то объясняя, как мне интересно других послушать, а на другой - что обсуждать вообще нечего))
В этом, в этом и во многом другом ты жестоко и себе, и сказанному мной противоречишь. Я свою позицию относительно конкретного фильма объяснил, более того, привел в пример и отличные рецензии других авторов, и несколько других интересных позиций. Твоя короткая память - не моя проблема.