Война. Для каждого из нас значение этого слова не пустой звук. Почти у каждого из нас кто-то прошел через горнило той, давно прошедшей войны. У каждого свои воспоминания, и лицо этой войны тоже разное. И часто оно бывает женским.
Женщины, простые Русские или, правильнее сказать, Советские женщины вынесли на своих хрупких плечах все тяготы той ужасной, кровавой войны. Именно их руками ковался меч Победы, именно они спасали умиравших на поле боя, бомбили врага по ночам, держали его в перекрестии снайперского прицела. Именно их забрасывали в тыл
врага, и именно им — и только им — посвящена картина «А зори здесь тихие».
За основу взята одноименная повесть Бориса Васильева «А зори здесь тихие», опубликованная в журнале «Юность» в 1969 и вызвавшая широкий общественный резонанс. В 1971 году повесть была инсценирована Юрием Любимовым в театре на Таганке (Москва). В 1971 году за экранизацию повести взялся классик советского кинематографа Станислав Ростоцкий. Как впоследствии вспоминал режиссёр и бывший фронтовик — фильм был снят в память о медсестре, которая во время войны вынесла его с поля боя и спасла от смерти.
Ключевые слова — режиссер-фронтовик, только человек, почувствовавший на своей шкуре, что такое война, мог снять такую удивительно пронзительную картину. Так точно воссоздать атмосферу тех лет, показать, что люди от млада до велика были нацелены только на Победу, даже ценою собственной жизни, даже в невыгодных для себя условиях, принимали бой и бились до конца. На мой взгляд, лучшие фильмы о войне, те фильмы, которые не стираются из памяти, сняты или сыграны именно ими. Тут можно вспомнить и «Балладу о солдате» Чухрая, и картины Петра Тодоровского, и мощнейшую картину Столпера «Живые и мертвые». В этой когорте картина «А зори здесь тихие» занимает достойное место, более того — на моей памяти это единственная картина о войне, где главными действующими персонажами были женщины. Ни до, ни после такого в СССР не снимали. Так о чем же она?
Картина «А зори здесь тихие» это история о людях, которые, защищая свою Родину, жертвовали своими судьбами, своей жизнью. История о коротком рейде пяти зенитчиц, история их судеб, как бы вырванная из общего хода истории, всего пять жизней, из двадцати семи миллионов жертв этой жестокой войны. У каждой из них своя судьба, у каждой из них свои счеты к врагу и свой последний бой. Они могли стать жёнами и матерями, они были красивы и молоды, у них были свои красочные мечты, но судьба (или неумолимый ход Истории) выбрала для них другой путь. Путь воина. И путь этот они прошли с честью.
Благодаря хорошо подобранному актерскому составу, история эта выглядит правдиво. Нет фальши. Все по-честному, как в жизни. Героиням картины всего по 19-20 лет и ведут себя они соответственно — веселятся, балагурят, подкалывают. Они полны жизни и молодости. Просто эта молодость пришлась на военные годы, и за этой внешней веселостью и беззаботностью скрывается их прошлое, отмеченное печатью войны. Актрисы, играющие этих девушек, справились со своими ролям на 100%, учитывая, что для многих из них это был дебют в кино. Созданные ими образы надолго впечатываются в память. Дерзкая красавица и по-настоящему, по-мужски, смелая Женя Комилькова, холодная, строгая, мстящая за мужа-пограничника Рита Осянина, бойкая, с крестьянской хваткой Лиза Бричкина, молодая фантазерка Галя Четвертак, интеллигентная Соня Гурвич. Разные характеры, разные судьбы, но в одном они все же схожи: у всех война "порвала ниточку" как сказал их старшина Васков.
Отдельно стоит упомянуть роль Андрея Мартынова. Старшина Васков был его дебютом в кино. Задача перед его героем стояла непростая, надо было сыграть крепкого русского мужика, а во-вторых, суметь передать переживания его героя во время гибели каждой из его подопечных. И каждый раз это надо было сыграть по-разному. На мой взгляд, сыграно отлично, и государственная премия заслужена.
В заключении хотелось бы сказать следующее: увы, но река времени не любит остановок. Все течет, все меняется. Все меньше и меньше остается тех, кто помнит, как это было на самом деле. Вместо них остаются кадры кинохроники, художественные картины, снятые участниками тех событий, памятники с выбитыми на них фамилиями. Именно они почти безмолвно напоминают нам о тех днях, когда сила духа и отвага простых людей творила нашу с вами историю.
Смотрите и не забывайте. Низкий Вам поклон!
@ Tue, 22 Mar 2011 00:43:52 +0300
Впервые наверное поставил плюс реце написаной в стиле газеты "Правда" 70-х годов на День победы.
С одной стороны написано хорошо, но резанул кандовый совейский стиль - "Как мать, - говорю,- и как женщина. Требую их к ответу". Лично у меня, любимая песня о войне "Колоколенка" Сергеева, совершенно беспафосная, а этот фильм ведь, как песня....
А если предположить, что так и задумывалось. В стиле газеты "Правда")))))
Вопрос к Алану и другим уравновешенным людям, интересующимся военной историей (Професс, Барс):
В фильме и книге есть момент, когда старшина находит добитых немецких раненных и констатирует, что они ведут бой со зверями, а не людьми, раз те даже своих добивают.
Как вы считаете: что это, пропагандисткий перегиб Васиьева или имеющие реальную основу факты, например вызванные необходимостью (невозможность оказания серьезной мед. помощи в условиях чужой территории). Если второе - то это скорее похоже на акт милосердия, представленный в данном контексте как акт бесчеловечности.
Добавлю к этому: не секрет, что в вермахте культивировалась взаимовыручка и солдатское братство. В фильме бой ведут десантники, а не фанатичные ССовцы.
"имеющие реальную основу факты"
...да есть огромное количество заявлений от потерпевших, правда даже видео-интервью Нюрнбергский трибунал не принял к рассмотрению, посчитав это внутренним делом вермахта...
А если предположить, что так и задумывалось. В стиле газеты "Правда")))))
...ну, тогда
Вопрос к Алану и другим уравновешенным людям, интересующимся военной историей (Професс, Барс):
В фильме и книге есть момент, когда старшина находит добитых немецких раненных и констатирует, что они ведут бой со зверями, а не людьми, раз те даже своих добивают.
Как вы считаете: что это, пропагандисткий перегиб Васиьева или имеющие реальную основу факты, например вызванные необходимостью (невозможность оказания серьезной мед. помощи в условиях чужой территории). Если второе - то это скорее похоже на акт милосердия, представленный в данном контексте как акт бесчеловечности.
Добавлю к этому: не секрет, что в вермахте культивировалась взаимовыручка и солдатское братство. В фильме бой ведут десантники, а не фанатичные ССовцы.
насколько я знаю, главное в разведке это движение. Если кто-то не может поддерживать темп группы, то он остается эту группу прикрывать. Т.е. фактически обрекает себя на смерть. Как было в Абвере не знаю, но могу предположить, что также. Законы войны у всех одинаковые.
Хотя, ведь известно много фактов, когда немецких штрафников приковывали к пт-орудиям или к позиции. Могли и добивать совсем безнадежных.
"битва" рецензий?
Эта рецензия слабее первой, но минус ставить не буду, чтобы не гадить авторам в их битве.
Если первая рецензия более "о фильме", то эта "обо всем понемножку" с каким-то уж очень лихим патриотичным закосом.
Ничего другого от Syrdona я не ожидал. По форме как бы дежурная отписка в стиле газеты "Правда", скорее в стиле такого карманного издания "Блокнот агитатора" (если кто помнит?). О картине всего один абзац, предпоследний. Если бы я был зрителем, которому впервые предстоит посмотреть этот фильм, прочитав эту заметку "Маленький эпизод большой войны", то равнодушно этот "эпизод" пропустил бы. Минус не ставлю, потому что не люблю красный цвет.
На вопрос "Drei Kameraden" не могу ответить с документами на руках, но могу предположить, что диверсионная группа в глубоком тылу противника могла таким образом решать свои проблемы.
Ничего другого от Syrdona я не ожидал. По форме как бы дежурная отписка в стиле газеты "Правда", скорее в стиле такого карманного издания "Блокнот агитатора" (если кто помнит?). О картине всего один абзац, предпоследний. Если бы я был зрителем, которому впервые предстоит посмотреть этот фильм, прочитав эту заметку "Маленький эпизод большой войны", то равнодушно этот "эпизод" пропустил бы. Минус не ставлю, потому что не люблю красный цвет.
На вопрос "Drei Kameraden" не могу ответить с документами на руках, но могу предположить, что диверсионная группа в глубоком тылу противника могла таким образом решать свои проблемы.
А Вы внимательно читали? Где Вы увидели агитку? Вся рецензия посвящена картине. Я же не критикую Ваши исторические отступления. Или Вы после слова "Советский" перестали читать))))
А Вы внимательно читали? Где Вы увидели агитку? Вся рецензия посвящена картине. Я же не критикую Ваши исторические отступления. Или Вы после слова "Советский" перестали читать))))
Не только критикуете, но и "беспощадно" удаляете со страниц рецензий.
Не только критикуете, но и "беспощадно" удаляете со страниц рецензий.
если Вы про "Чапаева" то я критиковал и удалил её за не соответствие реальности. То была не рецензия,а хула на светлый образ "красного командира". Это было один единственный раз и по делу. Однако Вы злопамятны
Рецензия Вашего соперника мне понравилась больше. Ваша рецензия тоже заслуживает положительной оценки.
Но написали Вы ее, используя Ваш потенциал процентов на 50.