"С годами всё становится проще" - Эд Том Белл
"Да нет тут никаких волков" - Льюлин Мосс
"По сравнению с чем? С бубонной чумой?" - Карсон Уэллс
"Ты и так уже поставил все" - Антон Чигур
Беда пришла на техасскую землю, нарушив привычный уклад жизни. Времена наступают иные. Наркотики, кровь, грязные деньги. Но это еще не настоящее зло.
Абсолютное Зло пришло в лице киллера Антона Чигура (Хавьер Бардем). Заметьте, оно явно не американского происхождения. Как и положено злу, Чигур вездесущ и всепроникающ,
неуловим, неубиваем и ужасающе циничен. Воплощение зла любит поиграть с монеткой, в орла-решку, предоставляя жертве шанс остаться в живых. Оно по-человечески и понятно, хоть как-то разнообразит рутину кровавых будней. Сказать о том, что Бардем очень убедителен в этой роли, значит, ничего не сказать. Он прекрасен в своем уродстве. От вкрадчивых, местами ласковых интонаций голоса, до малейших изменений выражения лица, скупой точности жестов. Его оружие — машинка смерти, в чем-то симпатична, проста в употреблении и с жуткой эфективностью забивает людей, как скот на бойне.
Кто же встанет на зашиту американской земли в этой последней битве? Вот они наши герои, эта святая троица, которую Америка выставила на борьбу с Абсолютным Злом.
Знакомьтесь: Льюлин Мосс (Джош Бролин), скупой на проявления чувств, он так ни разу и не поцеловал в фильме жену. Отдавший долг стране с 1966 по 1968, мы с вами знаем, где. Вернулся к мирной жизни без видимых физических повреждений. Охотник, уверенная рука и зоркий глаз. Загорелое дочерна, с крупными чертами лицо, немного наивное выражение глаз простого техасского парня.
Следующий наш герой – потомственный шериф Эд Том Белл (Томми Ли Джонс). Провинциальный джентльмен предпенсионного возраста, но крепкий и на редкость здравомыслящий, неторопливый, немногословный, соль земли американской. Кто, как не он, опора нации и борец с преступным элементом? Правда, шериф настойчиво повторяет, дескать, все уж нынче не так, нажива правит миром и ушли старые добрые времена.
Есть у нас и наемный убийца, чьи услуги оплачиваются по почасовым расценкам и явно не по карману несостоятельному заказчику. Карсон Уэллс (Вуди Харрельсен) элегантен в своем небесно-голубом костюме и являет собой довольно резкий контраст с мотельной действительностью приграничного техасского городка. Но под старомодной двухгаллоновой шляпой кроются мозги расчетливого убийцы.
Итак… Битва завязалась нешуточная, зачарованный зритель следит за развитием событий, погруженный в техасскую действительность конца 70х, в судьбу случайным образом обретенных простым американским парнем 2х миллионов долларов, в философствования образцового шерифа, мечтающего о пенсии, в неотвратимость выстрелов киллера,в магию образов и характеров, в динамику действия, предвкушая финал. Он его получит, на мой взгляд, единственно возможный. Музыки в фильме нет, и данный факт, к удивлению, не нарушает напряженно-тягучую атмосферу фильма, а скорее формирует ее особым образом. Итак, мы смотрим реалити-шоу. Оторваться невозможно. Ровные, практически без эмоций, диалоги. Ни одного крика или стона. Наши герои, как с той, так и с другой стороны фронта, полны достоинства в решающие минуты жизни. Битва идет. Зло идет по земле, слегка покалеченное, но вечное. Крутосваренный детектив-триллер движется к финалу...
Но что-то мешает видеть в этом фильме просто триллер. Что же таким назойливым речитативом стучит в висок..?
Вот! Они! Назойливые, как осенние мухи, монологи шерифа Белла! И постепенно приходит другое понимание картины...
Зло явилось на американскую землю, нарушив привычный ритм жизни этой великой страны. А покидало ли оно эту землю? Или старые добрые времена — это просто миф? И вязкой явью накатывает сон про отца, несущего впереди огонь! Ложный огонь? И страшно просыпаться. И нельзя бороться с этим злом — "ведь так и душу недолго замарать..?!"
И долго сидишь у экрана, под первый саундтрек фильма и бегущие титры и понимаешь, что посмотрел притчу о сказочных временах, в которых возможно царил закон и порядок...
Тронула благодарность второго соавтора первому "за веселый стеб" )
Похоже на капитана, халатно относящегося к своим обязанностям и уже в открытом море обнаружившего течь в днище своего корабля: мешки с грузом пшеницы - отличный конопатящий материал)))
Энн Клэир, ну ка, был стеб?)
Язык Поникшей Лилии не может лгать (с)
Видимо, Вас удивлю, но стеб был.. Знаете стеб бывает добрый и злой, собственно, как все в этом мире. Это был добрый.. Конечно, стеб еще бывает стебный и не очень.. этот был не очень. Но, у каждого своя степень чувствительности к предлагаемым обстоятельствам.. Согласитесь?
Подтянулась тяжелая артиллерия ... я буду по порядку и печатаю не быстро
"И нельзя бороться с этим злом — "ведь так и душу недолго замарать..?!"
...а мне привезли "Последнее танго в Париже", блюрей - 41 гиг.., "именины сердца", свалил смотреть...
"И нельзя бороться с этим злом — "ведь так и душу недолго замарать..?!"
...а мне привезли "Последнее танго в Париже", блюрей - 41 гиг.., "именины сердца", свалил смотреть...
Как всегда плоская попытка иронии - и сразу съезжаем на что то левое.
А мне понравилось и зря вы так на Билета ополчились))) на моей памяти это первый опыт совместной рецензии на КК и опыт этот неплох для первого раза. Думаю, что Вам стоит продолжать своё коллективное творчество)))
А мне понравилось и зря вы так на Билета ополчились))) на моей памяти это первый опыт совместной рецензии на КК и опыт этот неплох для первого раза. Думаю, что Вам стоит продолжать своё коллективное творчество)))
На радость всем нам)).
Видимо, Вас удивлю, но стеб был.. Знаете стеб бывает добрый и злой, собственно, как все в этом мире. Это был добрый.. Конечно, стеб еще бывает стебный и не очень.. этот был не очень. Но, у каждого своя степень чувствительности к предлагаемым обстоятельствам.. Согласитесь?
Ну и ладно
Раз стеб не очень стебный, то не моя вина, что я его не разглядел с первого раза, верно?
Значит спасибо второму соавтору, что он объяснил нам это.
Вот и Сирдон может быть доволен теперь: кто ополчился ополчение может быть очень ополченным или не очень. Это - не очень. У каждого своя степень чувствительности к предлагаемым обстоятельствам. Вот и здесь я согласен)
Я доброжелательный и объективный) Рецензия - оригинальный забавный эксперимент
Ваши изыскания на тему Коэнов вылились в … эммммм… былинное сказание с библейским сюжетом (?!) и библейским названием (Армагеддон). Что это за три богатыря - Алеша Попович, Илья Муромец и Добрыня Никитич? А Антон Чигур - это Змей Горыныч что ли?
У меня вопрос - никого кроме меня не мутит от этого несоответствия языческого и христианского?! ни у кого глаз не режет последние два абзаца, которые выглядят как "Не пришей кобыле хвост!" ?! Они же выдаются стилистически и по смыслу.
И что в итоге? На хороший фильм сшили белыми нитками куски текста вроде неплохо, а вроде вразнобой.
и что это еще за изысканные па на тему "выложенная версия меня не совсем устроила" ? Редактировать можно всегда!
Аналогия с тремя богатырями действительно напрашивается, почему нет? И Антон Чигур вполне тянет на Змея Горыныча, как минимум также неубиваем. Чтобы не оскорблять Ваши (как и чьи либо еще) религиозные чувства прошу Лотерейный билет прилагательное «святая» применительно к существительному «троица» взять в кавычки. И, видимо, для полной уверенности, еще и слово «Армагеддон» в заглавии, туда же, в кавычки.. Это должно снять мутные позывы « от несоответствия языческого и христианского»… Два абзаца режут.. Но, шили, старались. Формально редактировать можно, когда ты автор. В нашем сложном случае, не получается. Бывает и так.
Аналогия с тремя богатырями действительно напрашивается, почему нет? И Антон Чигур вполне тянет на Змея Горыныча, как минимум также неубиваем. Чтобы не оскорблять Ваши (как и чьи либо еще) религиозные чувства прошу Лотерейный билет прилагательное «святая» применительно к существительному «троица» взять в кавычки. И, видимо, для полной уверенности, еще и слово «Армагеддон» в заглавии, туда же, в кавычки.. Это должно снять мутные позывы « от несоответствия языческого и христианского»… Два абзаца режут.. Но, шили, старались. Формально редактировать можно, когда ты автор. В нашем сложном случае, не получается. Бывает и так.
Предлагаю восстановить справедливость и эту рецу удалить,
а Вам учесть все замечания и выложить отредактированный вариант.
... уже под своим ником.
А мне понравилось и зря вы так на Билета ополчились))) на моей памяти это первый опыт совместной рецензии на КК и опыт этот неплох для первого раза. Думаю, что Вам стоит продолжать своё коллективное творчество)))
Спасибо за позитив и поддержку
Аналогия с тремя богатырями действительно напрашивается, почему нет? И Антон Чигур вполне тянет на Змея Горыныча, как минимум также неубиваем. Чтобы не оскорблять Ваши (как и чьи либо еще) религиозные чувства прошу Лотерейный билет прилагательное «святая» применительно к существительному «троица» взять в кавычки. И, видимо, для полной уверенности, еще и слово «Армагеддон» в заглавии, туда же, в кавычки.. Это должно снять мутные позывы « от несоответствия языческого и христианского»… Два абзаца режут.. Но, шили, старались. Формально редактировать можно, когда ты автор. В нашем сложном случае, не получается. Бывает и так.
Читайте коммент внимательнее, не берите пример с вашего коллеги).