Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Infostorage thumb
2/10

Сериал "Достоевский" - опять "двойка".

Рецензия на фильм «Достоевский»

10177 thumb

Очень плохой фильм.  Как и всё русское кино после 1985 года.  Я писал уже не раз об этом, и кто-то спросит зачем же я смотрю новые творения.   Смотрю, т.к. было одно-единственное исключение ("Идиот" с Е. Мироновым, и еще пара вещей), благодаря которому я каждый раз, наивно, надеюсь увидеть что-то подобное, что-то такого же уровня, но, увы.

Казалось бы, фильм-сериал не о ком-нибудь, а о самом Ф. Достоевском, и с тем же Е. Мироновым, уж здесь-то нужно было поднапрячься, подумать, возможно, посмотреть заново те блестящие
ленты, которыми действительно можно гордиться (Летят журавли, Баллада о солдате, Раба любви и т.д.), и вроде фильм сделан в 2011 (!), уж давно появились деньги на кино в стране, уж перепало от нефте-долларов и искусству, но не тут-то было. И дело даже не в том что фильм откровенно плохо снят, непрофессионально, убого, не в том что голоса, к примеру, озвучивавшие героев, не совпадают, порой, не только по губам, но и по тону, по мимике - вроде разговаривают на улице, а слышна студия (и мы видим это всё на протяжении всего фильма, этим, как известно, грешат все пост-советские фильмы, и если уж это не освоить, то для чего тогда вообще браться?), не в том что когда, снова к примеру, ведут осуждённого и бьют его по спине розгами мы видим, пусть на долю секунду (но и этого достаточно), что "кровь".. уже расположилась впереди идущего, не в том что все кадры фильма пусты, бледны, и видно по актерам что вот сейчас им крикнули "мотор" и он или она делают движения и всё что было велено режиссером, они (как-бы) "играют", и т.д. и т.п., то есть у зрителя с самой первой минуты сериала накладывается одно негативное впечатление на другое, но, повторюсь, дело даже не во всем этом, а в том что кино снимать НЕ С КЕМ в России.
 
Нет никого кто бы мог сделать что стоящее.  Посмотрите на лица "актеров".  Пора в фильме - вторая половина 19-го века, а мы видим сегодняшние лики, сегодняшние выражения лиц, причем это какие-то постсоветские лица, смесь совка и пост-совковщины, т.е. некая такая особь, временная (я надеюсь), или создатели этого фильма полагали что всё это никто не отметит или можно с помощью гримёров всё это убрать? Нет конечно, т.к. убирать-то никто команды не давал и не даст ещё много много лет, т.к. сам Хотиненко не видит этого! И почти все режиссеры современного киноискусства в России этого не видят.  В этом и есть проблема сегодняшнего русского кинематографа.
 
Я не смог смотреть далее первых 2 серий.  Ужасное впечатление и пустота.  Российские кинорежиссеры (почти все) - сделайте доброе дело, не смешите человечество, не снимайте кино. Или просто пишите в самом начале фильма, в заглавии или еще где-нибудь: для поклонников Дома-2, Петросянов, Аллегровых и Басковых. Вот для них это всё будет на ура. Возможно, для такой толпы и предназначался этот "шедевр"…
@ Wed, 15 Jun 2011 00:59:11 +0400

Комментарии к рецензии (178)

1956soe
Лис писал:

Я старался без мата...
Акутогава - не для дибилов!
Разные психотипы!
Бритва - ваще, для Холмсов.
Нах им ум?

"Я старался без мата..." ! Оооо! а я о чем! доносить надо на понятном народу языке, а ты с диагнозом лезешь, итак "настоящих буйных мало...", не тронь, их, святое! mad

drei_Kameraden
  • UserZero
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 23:07:04 +0400
Лис писал:

Вытри сопли и займись анализом.
Не трынди про казни, тебя там не было.
Шпагу над головой сломали - и все.
Аргементы, типа: *Ништяк, но не для всех*...
И реца - еще добрая, фильм убить - мало!
Кто читал биографии и думал над ними - в ужасе!

Я и мысли не допускал что ты и прочие билеты поймут о чем я. Поливайте дальше, коль нравится. А, да - можешь "поливать грязью" заменить на "заниматься анализом", наверно так удобнее.

Теперь уже точно без меня.

1956soe
UserZero писал:

Я и мысли не допускал что ты и прочие билеты поймут о чем я. Поливайте дальше, коль нравится. А, да - можешь "поливать грязью" заменить на "заниматься анализом", наверно так удобнее.

Теперь уже точно без меня.

...и удалился, гордый и непонятый..! родимый, мы с Лисом, уже давно забыли, что ты ща только постичь собираешься... cry

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Fri, 25 Nov 2011 23:16:37 +0400
Лотерейный билет писал:

"Я старался без мата..." ! Оооо! а я о чем! доносить надо на понятном народу языке, а ты с диагнозом лезешь, итак "настоящих буйных мало...", не тронь, их, святое! mad

Народу - полно!
*Дураки - рассеяны по миру равномерно*
И, мечтающий, чтоб *мнение* его приняли -
недоволен?
Да насрать!
Не той касты воякко!

drei_Kameraden
  • UserZero
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 23:21:47 +0400
Лис писал:

Народу - полно!
*Дураки - рассеяны по миру равномерно*
И, мечтающий, чтоб *мнение* его приняли -
недоволен?
Да насрать!
Не той касты воякко!

Не срать мне было только на Достоевского. Твое мнение ни при чем.

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Fri, 25 Nov 2011 23:30:37 +0400
UserZero писал:

Не срать мне было только на Достоевского. Твое мнение ни при чем.

Фильм - УГ.
Реца - справедливая, но малохульная.
Фильм еще хуже, чем зацеплено в реце.
Однако плюс.

infostorage
  • Genomity
  • Кинолюбитель
  • Fri, 25 Nov 2011 23:52:18 +0400

Читаю я все эти высказывания и, признаюсь, никак не могу взять в толк всё это... Ну, причём здесь Достоевский, скажите на милость? Причем тут его, вполне возможно, весьма спорное, творчество, которое, во всяком случае у меня, не вызывает сомнений в глубине его посланий человечеству, где над многим, о чем он писал, ещё нужно поразмыслить (и это замечательно, так как никто и никогда не претендовал на незыблемую истину, включая Достоевского), но в любом случае - причем тут его творчество и его слог? Друзья, опомнитесь, возьмите себя в руки, я писал о сериале, а не о Достоевском и его книгах, причем (на всякий случай повторюсь) я дал своё личное мнение об этом, на мой взгляд, очень слабом production(e), и я также не претендую на что-то - я дал лишь свой взгляд на сериал, который, увы, оказался очень слабым.

Если сериал (а не Достоевский!) кому-то понравился или не понравился - как говорится it's ok, высказывайтесь, приводите свои мысли, и мы все их почитаем, только спорьте не со мной mrgreen а доносите до людей своё видение (а то часто слышишь какие-то ругательства и прочую чушь если его/ее мнение не совпадает - очень комично и не зрело), но самое главное прошу вас - не пишите тут о Достоевском и пр., пишите только о сериале, и (просьба) уважать собеседников и вести себя интеллигентно.

Danke schon smile

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Sat, 26 Nov 2011 08:47:18 +0400
Genomity писал:

Читаю я все эти высказывания и, признаюсь, никак не могу взять в толк всё это... Ну, причём здесь Достоевский, скажите на милость? Причем тут его, вполне возможно, весьма спорное, творчество, которое, во всяком случае у меня, не вызывает сомнений в глубине его посланий человечеству, где над многим, о чем он писал, ещё нужно поразмыслить (и это замечательно, так как никто и никогда не претендовал на незыблемую истину, включая Достоевского), но в любом случае - причем тут его творчество и его слог? Друзья, опомнитесь, возьмите себя в руки, я писал о сериале, а не о Достоевском и его книгах, причем (на всякий случай повторюсь) я дал своё личное мнение об этом, на мой взгляд, очень слабом production(e), и я также не претендую на что-то - я дал лишь свой взгляд на сериал, который, увы, оказался очень слабым.

Если сериал (а не Достоевский!) кому-то понравился или не понравился - как говорится it's ok, высказывайтесь, приводите свои мысли, и мы все их почитаем, только спорьте не со мной mrgreen а доносите до людей своё видение (а то часто слышишь какие-то ругательства и прочую чушь если его/ее мнение не совпадает - очень комично и не зрело), но самое главное прошу вас - не пишите тут о Достоевском и пр., пишите только о сериале, и (просьба) уважать собеседников и вести себя интеллигентно.

Danke schon smile

Ой, да все уже забыли и о сериале, и о рецензии... Видишь какое махалово тут идет? Не лезь, а то и тебе в горячке боя перепадет.

anatolia
  • 13
  • Кинолюбитель
  • Sat, 26 Nov 2011 11:35:17 +0400
UserZero писал:

Честно говоря, уже изрядно тошнит от потока помоев на писателя. И фобии он свои на читателя вываливает, и больной и бездарный и проч. и проч...

Не может человек, которого к смертной казни приговаривали, который на каторге был и много несчастий терпел, нравиться сытой, зажравшейся в своем счастливом благополучии, публике. Красотой слога угождать.

Выяснили уже: есть у него свой читатель. Которому интересно читать его труды. Не для всех.

я есьм его читатель)))))
а Достоевскому давно уже глубоко накласть на то, что про него очередной х.. с горы скажет) он - Достоевский и фсё тут)
а дальше можно биться об стенку и упиваться Акуниным, кому охота))) манагеры жгут)))

mrgreen

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Sat, 26 Nov 2011 12:43:33 +0400
13 писал:

я есьм его читатель)))))
а Достоевскому давно уже глубоко накласть на то, что про него очередной х.. с горы скажет) он - Достоевский и фсё тут)
а дальше можно биться об стенку и упиваться Акуниным, кому охота))) манагеры жгут)))

mrgreen

Так развивайте же мысль дальше! Гомер! Ему положить на Достоевского, Бунина... Он Гомер! Первый! И все! mrgreen
Кому там еще на все с прибором? biggrin

Добавить комментарий