Первобытный коммунизм Согласно Энгельсу, наиболее древние человеческие сообщества охотников-собирателей, существовавшие до возникновения классов, можно назвать «примитивным коммунизмом». Примитивный, или первобытный, коммунизм характерен для всех народов, находящихся на ранних ступенях развития (т. н. первобытнообщинный строй, по археологической периодизации совпадающий в основном с каменным веком). Для примитивного коммунизма характерно одинаковое отношение всех членов общества к средствам производства, и соответственно единый для
Вот Вы что думаете Камерон он кто? Американский режиссер или простой гражданин ЮСЭЙ. Республиканец, Демократ или может он поддерживает Независимость штата Техас или не признает итоги Гражданской войны? Нет, друзья мои он самый настоящий коммунист, а манифестом своих коммунистических убеждений он провозгласил «Аватар». Захватывающие дух спецэффекты, отличные актеры, экшн, драки, перестрелки это все для скудоумных. Для тех, кто кроме этой мишуры не увидел ничего. Те, кто поумней, увидели совсем другую историю. Историю борьбы двух систем. Двух культур, которые изначально не могут сосуществовать вместе.
Почему? Для начала, кто наш Главный герой? Морпех, наймит у крупных корпораций, исполняющий их волю железным кулаком и винтовкой. В том мире будущего, в котором процветает фашизм трансконтинентальных корпораций , отношение к солдатам такое, что потеряв возможность двигаться, он был выкинут на улицу, не смотря на свои заслуги перед ТНК. Вот Вам первый оскал.
Наш ГГ так и прозябал бы в безвестности, но в мире будущего, контролируемого финансистами – фашистами, разгул преступности захлестывает города. И брата нашего героя убивают. В итоге ради исполнения контракта, он безногий инвалид, от безысходности вынужден занять его место. Ведь контракт оплачен, а воротилы не любят, когда теряются деньги. Время-деньги любят говорить они. Вот Вам и второй оскал.
Природа планеты Земля в результате торжества «западной демократии» медленно угасает. Жажда наживы превратила Землю в задыхающийся от собственных испражнений мирок. Где за глоток чистого воздуха надо платить звонкой монетой. А расширение сфер влияния превратились в бесконечные локальные войны. В результате варварской эксплуатации природных ресурсов, природа практически уничтожена. Люди не живут, а выживают. Вот Вам и третий оскал.
А что же из себя представляет Падора? Пандора мир, где существа живут в незагаженной природе, а местные жители коммуной. До прихода Землян у них не было никаких проблем. Им было глубоко до фонаря, такие понятия как деньги, товар, собственность. Они не были обременены стяжательством, у них не было и не предвидеться Вертикально – интегрированных компаний и конкурентных войн ради лишнего барреля нефти. Они просто живут среди своей чистой Природы и живут с ней в гармонии. А она Природа отвечает им взаимностью и дает им все, что нужно еду, жилье, общение.
И вот этот мир и желает поработить Земля с её победившей «демократией» ведь в землях этой планеты есть то, что нужно алчным землянам, а тут все средства хороши. Демократические бомбометания, подавления внутренней оппозиции, предательство, обман, коварство. Весь выработанный за тысячелетия арсенал Западной культуры вываливается на головы наивных жителей Пандоры. Вспомните, как Селфридж требует вычистить лес до основания ради залежей руды. Так поступали и поступают многие американские нефтяные компании в богатых этим полезным ископаемым джунглях Амазонки. А на уровне гос-в именно так сегодня действуют «демократизаторы» в Ираке, Ливии, Сирии. «Аватар» история про борьбу двух систем. Алчного капитализма и подлинного коммунизма. Здесь, в эзоповой манере, изложена практически вся история борьбы капитализма с коммунизмом. А финал, когда человек, взращенный этой системой, восстает против неё, увидев все прелести коммунистической жизни, это история борьбы Европейских пролетариев, заставивших испытать чувство страха воротил бизнеса, вынужденных обратится лицом к рабочим и крестьянам, после Великой Октябрьской революции.
В «Аватаре» именно представители крупных корпораций показы в крайне отрицательном ключе, режиссер говорит нам, смотрите я не за них. Я за НаВи-коммунистов. Я люблю мир Пандоры. Я люблю свободных людей. Я коммунист. Я не люблю деньги, корпорации, военных. Я против хищнического разграбления природных ресурсов других стран. Я против «права сильного». Я против фашизма. Я против неприятия чужой культуры. Вот , что сказал нам Джеймс Кэмерон. А я попытался донести до Вас. Спасибо.
Сбился на союз, сорри, параллельно две дискуссии веду, попутал немного=)
Начну с конца.
С правом пользования все просто. У меня есть деньги, я могу на деньги купить, скажем плиту и печь пироги. Продавая пироги я что-то могу заработать, правильно? А если я дам эти деньги кому-то я ничего не заработаю. Значит, просто так деньги я не дам. Вот и вся логика.
На самом деле, не важно, что является эквивалентом. Главное, чтоб он был уникален и имел цену. если просто так печатать деньги, то и инфляция не заставит себя ждать. Поэтому есть монополия производства денег и их нужно зарабатывать (только очень прошу, не нужно приплетать частные конторы по печати долларов и т.п. - это далеко от спора и к ТТР отношения не имеет).
А касательно централизации все просто. Издержки на совершение как внешних, так и внутренних операций индивидуальны, но уменьшаются с техническим прогрессом. Основная проблема в том, что современный уровень развития не может обеспечить адекватное функционирования даже не сильно крупной плановой экономики. Издержки на внутренние операции (читай Бюрократию) выше, чем на рыночные. Вот и все. Когда будет наоборот - будет плановая система. В принципе, именно этой проблемой сейчас занимаются все страны и крупные корпорации - где ослабить, где отпустить. Немцы пережали и пошли проблемы. Американцы отпустили и пошли проблемы. Причем все индивидуально, многие методы одних не работают у других. Например система "точно в срок" работает нормально только у японцев. И так далее. А государственные институты работают через пень-колоду (не только у нас, заметьте!) я не верю в возможность жизнеспособной плановой системы, основанной на трудовой теории стоимости.
Вот, блин, как же китайцы живут?
Вот, блин, как же китайцы живут?
Так у них, смесь. "Рыночная экономика под плановым руководством", такой себе модернизированный НЭП, так сказать.. + Опять таки индивидуальные особенности Только есть одно большое НО - они пока еще экстенсивно растут. Т.е. нужен рост производства - построим еще десять заводов. Или наймем еще 10000 человек. А вот развитых странах таких ресурсов уже нету... Когда возможности экстенсивного роста себя исчерпают и придется совершенствовать и перестраивать, оптимизировать доставку и пр. может настать попа. Только мир не допустит, иначе всем вокруг тоже попа настанет
Кстати, а вы знали, что в Китае еще нет стандартизированный по всей стране дорожных знаков? И пенсии только частные и в крупных городах. Как, впрочем, и социальное страхование. Черные тайны "китайского чуда"
Так у них, смесь. "Рыночная экономика под плановым руководством", такой себе модернизированный НЭП, так сказать.. + Опять таки индивидуальные особенности Только есть одно большое НО - они пока еще экстенсивно растут. Т.е. нужен рост производства - построим еще десять заводов. Или наймем еще 10000 человек. А вот развитых странах таких ресурсов уже нету... Когда возможности экстенсивного роста себя исчерпают и придется совершенствовать и перестраивать, оптимизировать доставку и пр. может настать попа. Только мир не допустит, иначе всем вокруг тоже попа настанет
Кстати, а вы знали, что в Китае еще нет стандартизированный по всей стране дорожных знаков? И пенсии только частные и в крупных городах. Как, впрочем, и социальное страхование. Черные тайны "китайского чуда"
да, поэтому я не считаю их экономику безупречной. Однако выступаю именно за модель подобного НЭПа. Только вот опять - у них трудовая теория стоимости признается, а на Западе и у нас о ней либо молчат, либо игнорируют, либо косвенными путями и уклонами объявляют неактуальной)
Мда, учитывая что мой ноутбук сделан в Китае, не сказал бы что их экономика не наукоемкая)
Вообще, если сравнивать Россию и Китай, это мы, а не они идем по экстенсивному пути) Слава гайдару.
да, поэтому я не считаю их экономику безупречной. Однако выступаю именно за модель подобного НЭПа. Только вот опять - у них трудовая теория стоимости признается, а на Западе и у нас о ней либо молчат, либо игнорируют, либо косвенными путями и уклонами объявляют неактуальной)
Мда, учитывая что мой ноутбук сделан в Китае, не сказал бы что их экономика не наукоемкая)
Вообще, если сравнивать Россию и Китай, это мы, а не они идем по экстенсивному пути) Слава гайдару.
Китай - мировая кузница. Там есть любые виды производства. И жутко старые и современные. Никто пока не заморачивается совершенствованием существующего. Нужно новое - строят новое.
Предлагаю закрыть дискуссию, какой-то промежуточный консенсус вроде достигнут, окончательно все равно никто никого не переубедит
P.S. Забавно, некоторые комментарии соизмеримы по размеру с самой рецензией