Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Darklord thumb
10/10

Пандора как страшный сон Дафафа13 или Путь к Единению

Рецензия на фильм «Аватар»

4263 thumb

Первобытный коммунизм Согласно Энгельсу, наиболее древние человеческие сообщества охотников-собирателей, существовавшие до возникновения классов, можно назвать «примитивным коммунизмом». Примитивный, или первобытный, коммунизм характерен для всех народов, находящихся на ранних ступенях развития (т. н. первобытнообщинный строй, по археологической периодизации совпадающий в основном с каменным веком). Для примитивного коммунизма характерно одинаковое отношение всех членов общества к средствам производства, и соответственно единый для

 

 

Вот Вы что думаете Камерон он кто? Американский режиссер или простой гражданин ЮСЭЙ. Республиканец, Демократ или может он поддерживает Независимость штата Техас или не признает итоги Гражданской войны? Нет, друзья мои он самый настоящий коммунист, а манифестом своих коммунистических убеждений он провозгласил «Аватар». Захватывающие дух спецэффекты, отличные актеры, экшн, драки, перестрелки это все для скудоумных. Для тех, кто кроме этой мишуры не увидел ничего. Те, кто поумней, увидели совсем другую историю. Историю борьбы двух систем. Двух культур, которые изначально не могут сосуществовать вместе.

Почему? Для начала, кто наш Главный герой? Морпех, наймит у крупных корпораций, исполняющий их волю железным кулаком и винтовкой. В том мире будущего, в котором процветает фашизм трансконтинентальных корпораций , отношение к солдатам такое, что потеряв возможность двигаться, он был выкинут на улицу, не смотря на свои заслуги перед ТНК. Вот Вам первый оскал.

Наш ГГ так и прозябал бы в безвестности, но в мире будущего, контролируемого финансистами – фашистами, разгул преступности захлестывает города. И брата нашего героя убивают. В итоге ради исполнения контракта, он безногий инвалид, от безысходности вынужден занять его место. Ведь контракт оплачен, а воротилы не любят, когда теряются деньги. Время-деньги любят говорить они. Вот Вам и второй оскал.

Природа планеты Земля в результате торжества «западной демократии» медленно угасает. Жажда наживы превратила Землю в задыхающийся от собственных испражнений мирок. Где за глоток чистого воздуха надо платить звонкой монетой. А расширение сфер влияния превратились в бесконечные локальные войны. В результате варварской эксплуатации природных ресурсов, природа практически уничтожена. Люди не живут, а выживают. Вот Вам и третий оскал.

А что же из себя представляет Падора? Пандора мир, где существа живут в незагаженной природе, а местные жители коммуной. До прихода Землян у них не было никаких проблем. Им было глубоко до фонаря, такие понятия как деньги, товар, собственность. Они не были обременены стяжательством, у них не было и не предвидеться Вертикально – интегрированных компаний и конкурентных войн ради лишнего барреля нефти. Они просто живут среди своей чистой Природы и живут с ней в гармонии. А она Природа отвечает им взаимностью и дает им все, что нужно еду, жилье, общение.

И вот этот мир и желает поработить Земля с её победившей «демократией» ведь в землях этой планеты есть то, что нужно алчным землянам, а тут все средства хороши. Демократические бомбометания, подавления внутренней оппозиции, предательство, обман, коварство. Весь выработанный за тысячелетия арсенал Западной культуры вываливается на головы наивных жителей Пандоры. Вспомните, как Селфридж требует вычистить лес до основания ради залежей руды. Так поступали и поступают многие американские нефтяные компании в богатых этим полезным ископаемым джунглях Амазонки. А на уровне гос-в именно так сегодня действуют «демократизаторы» в Ираке, Ливии, Сирии. «Аватар» история про борьбу двух систем. Алчного капитализма и подлинного коммунизма. Здесь, в эзоповой манере, изложена практически вся история борьбы капитализма с коммунизмом. А финал, когда человек, взращенный этой системой, восстает против неё, увидев все прелести коммунистической жизни, это история борьбы Европейских пролетариев, заставивших испытать чувство страха воротил бизнеса, вынужденных обратится лицом к рабочим и крестьянам, после Великой Октябрьской революции.

В «Аватаре» именно представители крупных корпораций показы в крайне отрицательном ключе, режиссер говорит нам, смотрите я не за них. Я за НаВи-коммунистов. Я люблю мир Пандоры. Я люблю свободных людей. Я коммунист. Я не люблю деньги, корпорации, военных. Я против хищнического разграбления природных ресурсов других стран. Я против «права сильного». Я против фашизма. Я против неприятия чужой культуры. Вот , что сказал нам Джеймс Кэмерон. А я попытался донести до Вас. Спасибо.

 
@ Thu, 13 Oct 2011 09:12:52 +0400

Комментарии к рецензии (104)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Fri, 14 Oct 2011 13:11:22 +0400
ahahala писал:

Майкл Грин, Джон Шварц: теория суперструн. Только это не фильм, увы..

"Майкл Грин, Джон Шварц: теория суперструн." Книги этих авторов есть в Интернете ?

TEKTONIC
  • Киновед
  • Fri, 14 Oct 2011 13:13:51 +0400
Кальцифер писал:

Смею предположить, что примитвность общества Нави обманчиво. Налицо развитые биотехнологии, возможность копирования своего сознания в некий коллективный разум, возможность подключаться к нему. Все это наводит на мысль, что земляне сами не поняли с чем имеют дело или догадывались, но молчали ( это про ученых). Вот и получается, что земляне столкнулись с обществом опередившим его в развитии, но не машинерии , а гармонии с окружающей природой.

То есть параллельные линии иногда пересекаются. mrgreen
Теперь я уверен: нужна еще одна твоя рецензия на фильм Аватар. punk

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 14 Oct 2011 13:23:59 +0400
TEKTONIC писал:

"Майкл Грин, Джон Шварц: теория суперструн." Книги этих авторов есть в Интернете ?

Хм, я сам не искал, думаю есть. Только предварительно нужно прочитать всю литературу, предварявшую появление подобной теории, иначе не понятно ничего (я как-то пытался читать советскую литературу по космогонии без базы. Увлекательный набор слов. Пришлось подтягивать базу...) mrgreen

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 14 Oct 2011 13:28:15 +0400
Кальцифер писал:

Смею предположить, что примитвность общества Нави обманчиво. Налицо развитые биотехнологии, возможность копирования своего сознания в некий коллективный разум, возможность подключаться к нему. Все это наводит на мысль, что земляне сами не поняли с чем имеют дело или догадывались, но молчали ( это про ученых). Вот и получается, что земляне столкнулись с обществом опередившим его в развитии, но не машинерии , а гармонии с окружающей природой.

Ну-ну, не все так сложно. Я думаю, что причиной и создателем всех чудес Пандоры были на Наави, а природа. Может, это пресловутый ресурс так подействовал, либо еще что-то, но факт остается фактом - путь биоразвития предполагает развитие. Т.е. Цивилизаци Наави, если это действительно их находки (не природные), находится на уровне развития приблизительно ХIХ века, т.е. мало, что может противопоставить технологически развитым пришельцам.

maleevnikita
ahahala писал:

Майкл Грин, Джон Шварц: теория суперструн. Только это не фильм, увы..

помилуйте,ну какие струны?) С открытие кварков и явления конфаймента эта теория перестала быть актуальной)

maleevnikita
Кальцифер писал:

Смею предположить, что примитвность общества Нави обманчиво. Налицо развитые биотехнологии, возможность копирования своего сознания в некий коллективный разум, возможность подключаться к нему. Все это наводит на мысль, что земляне сами не поняли с чем имеют дело или догадывались, но молчали ( это про ученых). Вот и получается, что земляне столкнулись с обществом опередившим его в развитии, но не машинерии , а гармонии с окружающей природой.

да,ну это не природа, а миф) Никакого естественного отбора и борьбы за существование) а будущее все равно за машинами)

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 14 Oct 2011 14:05:09 +0400
Быстрый Джо писал:

да,ну это не природа, а миф) Никакого естественного отбора и борьбы за существование) а будущее все равно за машинами)

Хм, насколько я помню для создания реалистичного леса, его действительно растили в компьютерной программе, т.е. "живой лес" рос на почве машины confused

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 14 Oct 2011 14:07:44 +0400
Быстрый Джо писал:

помилуйте,ну какие струны?) С открытие кварков и явления конфаймента эта теория перестала быть актуальной)

Насколько я знаю, ее в очередной раз перделали под изменившиеся условия.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Fri, 14 Oct 2011 14:10:59 +0400
ahahala писал:

Хм, я сам не искал, думаю есть. Только предварительно нужно прочитать всю литературу, предварявшую появление подобной теории, иначе не понятно ничего (я как-то пытался читать советскую литературу по космогонии без базы. Увлекательный набор слов. Пришлось подтягивать базу...) mrgreen

База - понятие условное. Вещи, написанные древними греками за сотни лет до Рождества Христова, дают очень много полезной информации. Написано по-своему, но многое объясняет. Факт сожжения Александрийской Библиотеки и тут же точное число книг, подлежащих сожжению. Физическое сожжение или испытание "духовным огнем" ? В книгах Александрийской Библиотеки было очень много знаний человечества и не только, которые могла использовать во вред в ближайшем будущем еще не появившеяся "техногенная" цивилизация, как феномен. А потом пробились ростки этого явления в христианских библиотеках раннего средневековья. "У тебя даже каждый волос сосчитан".

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 14 Oct 2011 14:17:59 +0400
TEKTONIC писал:

База - понятие условное. Вещи, написанные древними греками за сотни лет до Рождества Христова, дают очень много полезной информации. Написано по-своему, но многое объясняет. Факт сожжения Александрийской Библиотеки и тут же точное число книг, подлежащих сожжению. Физическое сожжение или испытание "духовным огнем" ? В книгах Александрийской Библиотеки было очень много знаний человечества и не только, которые могла использовать во вред в ближайшем будущем еще не появившеяся "техногенная" цивилизация, как феномен. А потом пробились ростки этого явления в христианских библиотеках раннего средневековья. "У тебя даже каждый волос сосчитан".

"...человечества и не только..." confused

А древние греки вообще были из другого теста. Ученые были универсальные - экономист-математик-физик-филосов в одном флаконе. Вот и писали умные вещи, простым языком. Одно "но": везделетоходоплав имеет кучу недостатков в движении, по сравнению со специализированными на одной стихии аппаратами.

Добавить комментарий