Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dtraum thumb
2/10

Лило Слизье и Философский камень

Рецензия на фильм «Боевой конь»

14369 thumb

Коварный суперзлодей Лило Слизье:

- Я заставлю весь мир рыдать, сотворив самый грустный фильм на свете! (Включается трейлер в черно-белой гамме): «Польша 1939г. В мире, разрываемым войной и нетерпимостью, один голос не мог молчать. Голос, который вдохновлял. Мало того, что мальчик был еврей. Он был еще и  умственно отсталый.  И еще он был алкоголиком. А у его щеночка, который был его единственным другом, был рак! И потребовалась смерть его друга, чтобы понять: иногда сила приходит к каждому из нас. Оскар Гольд! Скоро на экранах» (Все рыдают). – Грустно? И это только трейлер! А теперь представьте трехчасовую режиссерскую версию! Я заставлю весь мир рыдать! Пока они не доплачуться до смерти! Ха-ха-ха!

Американский папаша. 3 сезон, 10 серия.

 

Однажды, один режиссер, получивший (заслуженно) кучу наград и премий, сорвал большой куш. Он снял фильм «Список Шиндлера». Этот самый дорогостоящий черно-белый фильм получил 7 Оскаров (Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучший монтаж, Лучший оригинальный саундтрек ) и был номинирован на еще 5. Режиссерская планка была поднята высоко. Слишком высоко. Остаток своих дней этот режиссер посвятил видимо тому, чтоб открыть философский камень успеха, который бы помог создать фильм, получивший все Оскары! И это стало началом его конца!

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг.  Может, тема угнетенных народов? И режиссер снимает фильм «Амистад», про угнетенных африканских рабов, переправляющихся на галеоне в Новый Свет. Фильм провалился в прокате. Морализаторство не прокатило… Даже сознательные афроамериканцы не штурмовали кинокассы.  

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг.  Может, тема Второй мировой так близка зрителю? И режиссер снимает «Спасти рядового Райана», в котором показывает, как доблестные американские солдаты гибнут пачками, чтоб спасти рядового, которого ждет домой старушка-мать. И заодно побеждают всех-всех нацистов. Фильм встретил сдержанные хлопки американской аудитории. И здоровое ржание всех остальных.

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг.  Может, сцена, где малыши прячутся от врагов в сортире? Дети! Вот оно! И на свет появляется «Искусственный разум». Голубоглазый мальчик-робот в течении почти 3х часов завывал с экрана «Мама! Мамочка! Где ты?!» Эта смесь Пиноккио и Мамонтенка вызвало глухое недовольство даже у законченных педофилов. Спилберг выкрутился, свалив всю вину на другого, заявив, что множество так называемых «сентиментальных» элементов «Искусственного разума», в том числе и финал, на самом деле были задуманы Кубриком.  (Так же он поступил, сняв «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» и свалив провал на Лукаса).

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг. Пока он медитировал о формуле успеха в храме собственного духа, в свет вышло еще несколько его фильмов средней паршивости. Там он экспериментировал с детской ( «Война миров»), еврейской ( «Мюнхен») тематиками, привлекал рейтинговых актеров («Поймай меня, если сможешь»). Но все тщетно. И наконец, ему было видение! Дело не в еврейской, военной или детской тематике! Надо глубже! Дело в самом чувстве! Искренне-щемяще-нежно-жалостливости! Вот! И снимается «Боевой конь». История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.

История проста. Папа-алкоголик (хнык) покупает коня. Зачем – не понимает сам, но у алкоголиков такое случается. Конь не простой, а … Аутист! (хнык) Сын горе-фермера и конь-аутист становятся друзьями. Конь попадает на войну (хнык-хнык), и мальчик Альберт прет вслед за лошадкой на фронт, чтоб ее спасти! (вытираю мокрые от слез глаза, простите, мне нелегко писать эти строки…) Вот такое «Спасение рядового Джоуи»  и преподносят нам. Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат. Самопожертвование, дождь, закат, морда красавца коня, война, дождь, слезы девочки крупным планом…. Дождь…

Но добился, по крайней мере, от меня, Спилберг обратного. Из глубин моей души выполз циник. И тычет пальчиком этот циник: смысла в сценарии – ноль, диалоги глупы и пусты, сюжет наивен до дебильности. Нет… Проще сказать, что в фильме хорошо.

В фильме хорош гнедой конь! Кони - красивые животные. На них можно долго любоваться.

В фильме хорош оператор. Януш Камински давно работает с алхимиком-режиссером и мастерство у него на высочайшем уровне.    

В принципе недурно играют актеры.

Но в дыму алхимических опытов по выдавливанию из зрителя слез все это теряется. А еще в этом дыму потерялся Спилберг. Спилберг, чьи фильмы я люблю. Возможно, он когда-нибудь вернется. И вновь подарит яркую искорку, которая зажгла во мне любовь к Голливуду.

Дождь..... 

 

 

@ Sun, 18 Mar 2012 10:36:05 +0400

Комментарии к рецензии (190)

1956soe
álom писал:

"Бартон" из тех фильмов, которые приятно смотреть, но думать, что во многом так и есть, просто не хочется .

...сто раз талдычу аксиому, "Бартон" - "Черный квадрад" - шандец искусству!!! wall

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 25 Mar 2012 12:13:02 +0400
álom писал:

"Бартон" из тех фильмов, которые приятно смотреть, но думать, что во многом так и есть, просто не хочется .

Вы о фильме "Бартон Финк" дискутируете ?

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sun, 25 Mar 2012 19:50:56 +0400

- Для D. Traum

ПРОЛОГ «Народ там озверевший, он бьет друг другу фейс. Никто не слышал «Stranglers», на топе только «Space»…»

Smug: как прилагательное - самодовольный и ограниченный; как существительное – задавака; как глагол – замалчивать…

ЧАСТЬ 1. «Неизвестно что вышло из воды, встало на краю, мы в его тени. То ли скалится, то ли хмурится, полетело вдруг вдоль по улице…»

«…Теперь о пагонах. Да, я Р.Модератор. И, конечно, не стану удалять свою рецензию…" - D. Traum.
«Я в ПАГОНАХ хожу. Незаметно летели недели… Двести дней - и выпуск придет взрослой жизни, птицы запели...».
Уважаемый, в слове «погоны» вторая буква «о». А вот в словах «реальный пацан» букв «о» нет, и действительно присутствуют только буквы «а». Хорошо ещё, что слово «модератор» правильно написали. Как же, видимо, «пагоны» обязывают!
Кстати, вы в школе учились? Или после детского сада сразу в офис?
« …Нафлударастили… Да ё-моё! Гляньте, борцы за незыблемость кинематографических авторитетов, кино признанного и почитаемого мэтра!», «Мне жаль, что вашего ума, которым вы бравируете, не хватило на прочтение рецензии целиком. Будьте осторожны: фрагментарность восприятия - признак надвигающегося слабоумия. Рекомендую есть побольше морепродуктов» и так далее - объявите себе, уважаемый D. Traum, молчанку денька на три - «Просто я Вам как бы напоминаю, что у нас здесь царит демократия, а значит и уважение к мнению других» - да, Р. Модератор Sydron? Вспомните п. 2.1.5 Правил КК: «Флеймить, в т.ч. использовать оскорбительные высказывания при общении в адрес любого из пользователей в любой форме, а так же в адрес сайта или его администрации. Намеренное уничижительное искажение имен и логинов собеседников, а так же использование уничижительных прозвищ, кличек, семантических метафор и окказиональных (специально создаваемых) каламбурных образований (напр. "дерьмократ", "коммуняка" и пр.) расценивается как оскорбление. Уничижительная оценка умственных и психических особенностей собеседника ("идиот", "параноик" и т.д.), применение оскорбительных интерпретаций расовых, национальных и религиозных названий ("ниггер", "лягушатник", "муслим" и пр.) так же расцениваются как оскорбления»…
Протрите ваш обрез ветошью – чтобы не было заражения – и поступите, как настоящий офицер. Да что там офицер! Вы же выше – вы же Р. Модератор в «пагонах».
P. S. «Бyдyт меня искать в погонах, даже дpyзья забyдyт имя, двеpи пpиличные закpоют... Что мне косые зти взгляды! - Я вне закона, я синоптик, я синоптик!».
P. P. S. Как не крути, а вы молодец – к смысловым подменам, передергиванию и искажениям вы добавили ещё и политику двойных стандартов. «Браво! Красава!»

ЧАСТЬ 2. «Для того роса, чтоб лечь на траву…»

«…История проста. Папа-алкоголик (хнык) покупает коня. Зачем – не понимает сам, но у алкоголиков такое случается. Конь не простой, а … Аутист! (хнык) Сын горе-фермера и конь-аутист становятся друзьями. Конь попадает на войну (хнык-хнык), и мальчик Альберт прет вслед за лошадкой на фронт, чтоб ее спасти! (вытираю мокрые от слез глаза, простите, мне нелегко писать эти строки…) Вот такое «Спасение рядового Джоуи» и преподносят нам. Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат. Самопожертвование, дождь, закат, морда красавца коня, война, дождь, слезы девочки крупным планом…. Дождь…
Но добился, по крайней мере, от меня, Спилберг обратного. Из глубин моей души выполз циник…» - D. Traum.
Мои детки – шестилетний сын и дочь, 13 лет – посмотрели фильм «Боевой конь». Обратите внимание – не на перемотке! Да и вы больше никогда не смотрите фильмы на перемотке – суть теряется. Да, так вот, дети не смогли сказать, что «Боевой конь» - это кино, которое «выдавливает слезу» – хотя значение этих слов понимают. Характеристику фильму мои сын и дочь дали следующую – доброе кино про добрых людей. После этого «Боевого коня» посмотрели и мы с женой. Посмотрели – и согласились с детьми. Действительно, Спилберг снял доброе кино про добрых людей. Правда, от себя скажу, «Боевой конь» - не «мой» фильм. Смотрел перед этим «Рыжего пса» - резонанс сильнее. Но это не делает фильм Спилберга таким, как вы его оценили: «Фильм - дрянь. С художественной точки зрения… "Конь" является достойным продолжателем линейки "слезливой ерунды от Спилберга". «Боевой конь» - не шедевр, но кино, заслуживающее внимания. Не «Мачете» же или «Славного малого» - по 10 баллов от вас - детям смотреть. Будьте человечнее. К тому же не все режиссёры снимают фильмы исключительно для вас, уважаемый D. Traum. Кстати, воспринимайте работу Спилберга, как некую арт-историю для детей младшего и среднего школьного возраста. Лев Толстой, кстати, тоже азбуками баловался. Одним словом, больше «кин, хороших и разных»!
«Папа-алкоголик», «горе-фермер», «…покупает коня. Зачем – не понимает сам…» - это смысловые подмены и враньё! Тот, кто смотрел «Боевого коня» не на перемотке – поймет вашу брехню сразу!
«Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат…» - опять – да вы просто мастер - смысловые подмены и враньё! Доброта и человечность никогда не давят слезу, они просто несут свет и радость восприятия жизни. Вы – не циник, вы манипулятор и подтасовщик, заложник своих амбиций.
P. S. Кстати, вам что больше нравится – КВН или «Comedy club»? Мне – КВН.

ЧАСТЬ 3. «"Правда всегда одна" - это сказал фараон»

Уважаемый D. Traum! А ещё по поводу вашей персоны я обращался к администрации КК:
«Уважаемая Администрация!
Просьба обратить внимание на КК-поведение Р. Модератора D. Traum, чьё самодовольство и ограниченность - на фоне постоянства смысловых подмен, передергиваний и искажений - способствует формирования у многих пользователей КК стойкого отрицательного отношения к самой КК. D. Traum не гнушается и политики двойных стандартов, и отсутствия аргументации в спорах. Добавьте сюда несдержанность, хамство и зависимость от собственных амбиций…» - и так далее…
Одним словом, «если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад. И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад…».

P. S. «Путь ещё не пройден, век не прожит, тою ли дорогой ходишь ты?»

ЭПИЛОГ «Я пpидy во сне с дождями...»

Удачи и всех благ! Привет из Северной Пальмиры!

P. S. «Не доживи, но созрей…». smile

moviefan_us
janpaul писал:

- Для D. Traum

ПРОЛОГ «Народ там озверевший, он бьет друг другу фейс. Никто не слышал «Stranglers», на топе только «Space»…»

Smug: как прилагательное - самодовольный и ограниченный; как существительное – задавака; как глагол – замалчивать…

ЧАСТЬ 1. «Неизвестно что вышло из воды, встало на краю, мы в его тени. То ли скалится, то ли хмурится, полетело вдруг вдоль по улице…»

«…Теперь о пагонах. Да, я Р.Модератор. И, конечно, не стану удалять свою рецензию…" - D. Traum.
«Я в ПАГОНАХ хожу. Незаметно летели недели… Двести дней - и выпуск придет взрослой жизни, птицы запели...».
Уважаемый, в слове «погоны» вторая буква «о». А вот в словах «реальный пацан» букв «о» нет, и действительно присутствуют только буквы «а». Хорошо ещё, что слово «модератор» правильно написали. Как же, видимо, «пагоны» обязывают!
Кстати, вы в школе учились? Или после детского сада сразу в офис?
« …Нафлударастили… Да ё-моё! Гляньте, борцы за незыблемость кинематографических авторитетов, кино признанного и почитаемого мэтра!», «Мне жаль, что вашего ума, которым вы бравируете, не хватило на прочтение рецензии целиком. Будьте осторожны: фрагментарность восприятия - признак надвигающегося слабоумия. Рекомендую есть побольше морепродуктов» и так далее - объявите себе, уважаемый D. Traum, молчанку денька на три - «Просто я Вам как бы напоминаю, что у нас здесь царит демократия, а значит и уважение к мнению других» - да, Р. Модератор Sydron? Вспомните п. 2.1.5 Правил КК: «Флеймить, в т.ч. использовать оскорбительные высказывания при общении в адрес любого из пользователей в любой форме, а так же в адрес сайта или его администрации. Намеренное уничижительное искажение имен и логинов собеседников, а так же использование уничижительных прозвищ, кличек, семантических метафор и окказиональных (специально создаваемых) каламбурных образований (напр. "дерьмократ", "коммуняка" и пр.) расценивается как оскорбление. Уничижительная оценка умственных и психических особенностей собеседника ("идиот", "параноик" и т.д.), применение оскорбительных интерпретаций расовых, национальных и религиозных названий ("ниггер", "лягушатник", "муслим" и пр.) так же расцениваются как оскорбления»…
Протрите ваш обрез ветошью – чтобы не было заражения – и поступите, как настоящий офицер. Да что там офицер! Вы же выше – вы же Р. Модератор в «пагонах».
P. S. «Бyдyт меня искать в погонах, даже дpyзья забyдyт имя, двеpи пpиличные закpоют... Что мне косые зти взгляды! - Я вне закона, я синоптик, я синоптик!».
P. P. S. Как не крути, а вы молодец – к смысловым подменам, передергиванию и искажениям вы добавили ещё и политику двойных стандартов. «Браво! Красава!»

ЧАСТЬ 2. «Для того роса, чтоб лечь на траву…»

«…История проста. Папа-алкоголик (хнык) покупает коня. Зачем – не понимает сам, но у алкоголиков такое случается. Конь не простой, а … Аутист! (хнык) Сын горе-фермера и конь-аутист становятся друзьями. Конь попадает на войну (хнык-хнык), и мальчик Альберт прет вслед за лошадкой на фронт, чтоб ее спасти! (вытираю мокрые от слез глаза, простите, мне нелегко писать эти строки…) Вот такое «Спасение рядового Джоуи» и преподносят нам. Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат. Самопожертвование, дождь, закат, морда красавца коня, война, дождь, слезы девочки крупным планом…. Дождь…
Но добился, по крайней мере, от меня, Спилберг обратного. Из глубин моей души выполз циник…» - D. Traum.
Мои детки – шестилетний сын и дочь, 13 лет – посмотрели фильм «Боевой конь». Обратите внимание – не на перемотке! Да и вы больше никогда не смотрите фильмы на перемотке – суть теряется. Да, так вот, дети не смогли сказать, что «Боевой конь» - это кино, которое «выдавливает слезу» – хотя значение этих слов понимают. Характеристику фильму мои сын и дочь дали следующую – доброе кино про добрых людей. После этого «Боевого коня» посмотрели и мы с женой. Посмотрели – и согласились с детьми. Действительно, Спилберг снял доброе кино про добрых людей. Правда, от себя скажу, «Боевой конь» - не «мой» фильм. Смотрел перед этим «Рыжего пса» - резонанс сильнее. Но это не делает фильм Спилберга таким, как вы его оценили: «Фильм - дрянь. С художественной точки зрения… "Конь" является достойным продолжателем линейки "слезливой ерунды от Спилберга". «Боевой конь» - не шедевр, но кино, заслуживающее внимания. Не «Мачете» же или «Славного малого» - по 10 баллов от вас - детям смотреть. Будьте человечнее. К тому же не все режиссёры снимают фильмы исключительно для вас, уважаемый D. Traum. Кстати, воспринимайте работу Спилберга, как некую арт-историю для детей младшего и среднего школьного возраста. Лев Толстой, кстати, тоже азбуками баловался. Одним словом, больше «кин, хороших и разных»!
«Папа-алкоголик», «горе-фермер», «…покупает коня. Зачем – не понимает сам…» - это смысловые подмены и враньё! Тот, кто смотрел «Боевого коня» не на перемотке – поймет вашу брехню сразу!
«Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат…» - опять – да вы просто мастер - смысловые подмены и враньё! Доброта и человечность никогда не давят слезу, они просто несут свет и радость восприятия жизни. Вы – не циник, вы манипулятор и подтасовщик, заложник своих амбиций.
P. S. Кстати, вам что больше нравится – КВН или «Comedy club»? Мне – КВН.

ЧАСТЬ 3. «"Правда всегда одна" - это сказал фараон»

Уважаемый D. Traum! А ещё по поводу вашей персоны я обращался к администрации КК:
«Уважаемая Администрация!
Просьба обратить внимание на КК-поведение Р. Модератора D. Traum, чьё самодовольство и ограниченность - на фоне постоянства смысловых подмен, передергиваний и искажений - способствует формирования у многих пользователей КК стойкого отрицательного отношения к самой КК. D. Traum не гнушается и политики двойных стандартов, и отсутствия аргументации в спорах. Добавьте сюда несдержанность, хамство и зависимость от собственных амбиций…» - и так далее…
Одним словом, «если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад. И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад…».

P. S. «Путь ещё не пройден, век не прожит, тою ли дорогой ходишь ты?»

ЭПИЛОГ «Я пpидy во сне с дождями...»

Удачи и всех благ! Привет из Северной Пальмиры!

P. S. «Не доживи, но созрей…». smile

Ну всё, надо смотреть. ДВД будет доступен с 3 апреля. Я его уже заказала и в самое начало перевела.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sun, 25 Mar 2012 20:51:29 +0400

mrgreen
Ты смотри, прорвало. Всего-то 20 дней молчанки. Если 30 – книгу , глядишь, напишете. Вот что бан животворящий делает!

И под конец: «Я на вас жаловаться буду!» arrow Это сильно было...

Вот так поймаешь человека на воровстве чужих текстов, а потом не отмоешься от обвинений в амбициозности...

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sun, 25 Mar 2012 21:08:41 +0400

Есть от чего отмываться и без ловли "любителей чужих текстов" biggrin

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sun, 25 Mar 2012 21:10:04 +0400
UserZero писал:

Есть от чего отмываться и без ловли "любителей чужих текстов" biggrin

Увы... Безгрешен, прекрасен, совершенен. Это мой крест

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sun, 25 Mar 2012 21:11:51 +0400
álom писал:

Увы... Безгрешен, прекрасен, совершенен. Это мой крест

Канечна. правило 2.1.16 для вас куда значительнее всех прочих правил... походу единственное.
...и стертый оный комментарий - тому сказанью подтвержденье...

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sun, 25 Mar 2012 21:27:45 +0400
álom писал:

mrgreen
Ты смотри, прорвало. Всего-то 20 дней молчанки. Если 30 – книгу , глядишь, напишете. Вот что бан животворящий делает!

И под конец: «Я на вас жаловаться буду!» arrow Это сильно было...

Вот так поймаешь человека на воровстве чужих текстов, а потом не отмоешься от обвинений в амбициозности...

"И под конец: «Я на вас жаловаться буду!»" - опять подмены! Истина в следующем - я уже жаловался, то есть обращался к администрации КК. Впрочем, "я там, где небо без крыши, где дым без огня, где саблезубые мыши все мимо меня. Где гвозди, вбитые в воду, ржавеют дождём"... Молчанку себе будете объявлять, или по-прежнему будете "гусиной водой" умываться?

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sun, 25 Mar 2012 21:31:22 +0400
janpaul писал:

"И под конец: «Я на вас жаловаться буду!»" - опять подмены! Истина в следующем - я уже жаловался, то есть обращался к администрации КК. Впрочем, "я там, где небо без крыши, где дым без огня, где саблезубые мыши все мимо меня. Где гвозди, вбитые в воду, ржавеют дождём"... Молчанку себе будете объявлять, или по-прежнему будете "гусиной водой" умываться?

mrgreen Нет, ограничусь устным предупреждением. mrgreen
И вас предупреждаю: Флейм и троллинг карается баном. peace wink

Добавить комментарий